 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
最近在微信朋友圈里收到一则讯息，题目是：知青互助养老，40年后再吃大锅饭。
关键词“知青”、“养老”、“大锅饭”都令我感兴趣，于是急忙打开来看。原来这是上个月刊登在“快乐老人报”的一篇文章，里面举了两个例子。第一个例子是吉林知青重组“集体户”，至今共同生活了两年多。第二个例子是“大群体互助”，讲的是天津知青张承永在自己的家乡创建“乐活大院”，作为天津知青群体活动，、互助养老的基地。
2014年的中国知青文化博鳌高峰论坛上，江苏社会文化研究学者王家林在他所提交的《中国知青养老问题的若干思考》文章中说到，在中国60岁至70年老年人中，曾经上山下乡的知青可能占到70%左右。“85%的知青处在社会底层，退休金低，仅够维持自身生活，若患病或需要护理，就会捉襟见肘，无力承担，陷入窘困境地。据我的调查，特困和贫困的占调查人数的95.75%。”（见“快乐老人报”原文）
王家林还说：1978年知青大批返城，而我国在1979年后就实行独生子女政策，知青们当时正面临婚育问题，因此很多知青家庭基本上都只生育一个子女，“而现在，许多知青子女不在身边，养老靠子女成为一种奢求，导致知青老人中空巢现象很普遍，抱团养老不失为一种明智的养老模式。”（见“快乐老人报”原文）
“空巢”或者“独居”并不仅仅发生在“知青群体”之中，只不过由于他们在这个年龄段中的比例相对比较大，可以说是集中体现在他们身上。“互助养老”在知青群体中有一定的现实基础，因为他们之间有一段相当密切的共同经历。正如文中所提到的，1968 年下乡的卢志军所说，在学校做了3年同学，又在农村共同生活劳动了3年，“集体户”里的同学“都像家人一样亲”。他们“集体户”的设计可以说是考虑得比较周到，“为了消除子女们最担心的健康意外问题，知青们约定集体户里人数不能少于4个，生病了大家一起照顾，重病送医院。去年，卢志军因为肾结石手术住院，她没让在北京的孩子过来，‘一天三顿饭都是朋友们送到医院，每顿好几样，换着花样做，感动得我边吃边掉泪’。”（见“快乐老人报”原文）
“空巢”或者“独居老人”的现象全世界都有，譬如在新西兰，我的四邻有三户都只有两个老人住在一套三居室的房子里，其中一位七十多岁英国老太太已经独居了很多年。和我共用一条车道的东尼夫妇，有三个孩子，但是两个在海外，只有一个在奥克兰，东尼去年逝世了，他的太太也成了独居老人。但是，新西兰的社会福利政策设定得比较好，只要有需要，独居老人会得到一定的照顾。中国人口众多，由于一孩政策的影响，一对夫妇有可能面对四个老人和一个小孩，社会保障不可能做到全方位的照顾，“知青互助养老”可以算是提供了一个实验的“雏形”，提供给全社会参考并加以完善。
原文链接：http://bao.laoren.com/html/2015-05/04/content_2842854.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：云乡客 |
|
留言时间：2015-06-08 16:13:30 |
|
|
谢谢朋友们的留言，前天晚上断网，昨天又比较忙，所以没有及时回复。
据我所知，雪草比较年轻， 估计还不需要考虑这个问题，
underscore 朋友提出的疑问确实很中肯，这件事估计还要经过摸索、磨合，看能不能找到一个比较令人满意的模式。
阿立兄所提到的也是其中一种方式。 |
|
|
|
作者：杭州阿立 |
|
留言时间：2015-06-08 12:46:01 |
|
|
介个好文肿么错过了。。。
阿立大学同学群以后很可能会有在一起的可能。。。 一是同学情谊越来越深。我们国外同学有回去探亲的，早早就在安排聚会团聚，外地（各处）都会尽量赶来。。。然后还一起出游。。。
另外真的已有人在浙江某地买了蛮大一个地方。。。去年几十人出游玩的时候（阿立因为要去加州，错过了），还去看了。。。真是世外桃源的感觉。。。一个议题就是以后集体在那里退休。。。 |
|
|
|
作者：Underscore |
|
留言时间：2015-06-07 04:57:30 |
|
|
有条件做近邻，似更好。同在一个屋檐下，距离太近，习性，习惯不同，长期以往难免有矛盾。另外同一个年龄组也是问题，到了一定时候，都老得不能自理了，谁帮谁呀？请个阿姨照顾四五个老人，也照顾不过来呀。 |
|
|
|
作者：雪山下的绛珠草 |
|
留言时间：2015-06-06 23:39:46 |
|
|
其实是蛮好的主意，只要处理好有矛盾的地方，相识的老朋友一起还比较多共同话题，一起也有个照应。 |
|
|
|
作者：云乡客 |
|
留言时间：2015-06-06 00:21:47 |
|
|
三宁居士好！
兄弟姐妹多的好处就是只要抱团，外力难侵。“独生子女”万千宠爱在一身，有幸有不幸呀！ |
|
|
|
作者：云乡客 |
|
留言时间：2015-06-06 00:18:34 |
|
|
北雁好！
俗语说“远亲不如近邻”，所以这类“互助组”或者“集体户”有它的积极性。 |
|
|
|
作者：云乡客 |
|
留言时间：2015-06-06 00:16:42 |
|
|
牧人兄：您说的那些问题要靠大家互相谅解和忍让才能解决，好在这类松散的集体行为没有什么约束，合则来，不合则去。 |
|
|
|
作者：甯宁寧 |
|
留言时间：2015-06-05 20:08:00 |
|
|
养老这个问题也考虑几年了，家里兄弟姐妹也可以互助。我们家五个都是五零后，已有初步打算。如，到时大家出钱雇一个做饭的阿姨就可以了。现在老家那里已经弄了活动室，有画画和裱国画的大桌子。。。 |
|
|
|
作者：北雁高飞 |
|
留言时间：2015-06-05 17:57:47 |
|
|
我表妹在苏州，她40岁就参加了这种“互助组”。，她是积极分子。35岁时丈夫因患血癌去世，她一直未婚。虽然我不知道她们的互助组具体是怎样运作的，但基本性质是相同的。 |
|
|
|
我们这里也有人倡议“养老大院”，大家买一个大房子，住在一起，相互照顾，互娱互乐。
真正实行起来会有一些现实问题，如清洁饮食有勤有懒等等。这些问题解决了“养老大院”对老人是不错的选择。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
