记得从海外回到广州上学初期，根本没有任何“国际关系”的概念，印象中最尊贵的外国朋友是“苏联专家”。那时曾被选作学校的代表去迎接苏联专家，觉得是一件很光荣的事。同时还知道好邻居越南和我们还是“同志加兄弟”的关系。再后来还知道，原来欧洲有一盏社会主义明灯 - 阿尔巴尼亚。

“同志加兄弟”的中越之间有千年分分合合的恩怨情仇。秦始皇曾经出兵占领古越人聚居的越南北部地区，汉武帝则征服南越国建立交趾郡。直到五代十国末期的公元 968 年，丁部领建立了大瞿越国，成为地方割据政权。公元 975 年，丁部领向宋国朝贡，宋太祖封其为交趾郡王，交趾成为一个独立的封建国家。

中越之间关系最为亲密的时期大概是在上个世纪的四十到六十年代。越南于 1945 年摆脱法国的殖民统治，独立建国。而自上个世纪 20 年代起，就有不少立志于推翻法国殖民统治的越南人在中国学习、活动。他们其中最著名的人物当推胡志明。“中华人民共和国”成立之后，从越南到中国进修、交流的干部、学生更是络绎于途，直到六十年代末中苏交恶，越南倒向苏联一边为止。

由于体量及发展速度的差异，过去一直是越南人到中国找工作、谋出路，甚至产生了为数不少嫁到中国的“外嫁女”。近年情况似乎有了一些转变，媒体报道本月 20 日，广西中越边境友谊关聚集了近千名中国技术人员，他们打算前往越南打工。综合网民披露的信息，大约有近千人应聘去越南，到中国或台湾企业里，从事高技术含量的工作。应聘者大多数是企业主管级技术人员。至于中国公民偷渡往越南的事也时有发生。光是今年 7 月份，越南警方就在与云南接壤的老街逮捕了 10 名非法进入越南的中国公民；在越南中南部沿海的广南省发现了21名中国人试图非法进入越南。还有31名中国公民被发现非法进入越南东部海滨城市岘港。越南警方说，这些中国公民希望前往芽庄（Nha Trang）和岘港的工厂工作，但没有提供进一步的细节。

去年八月，有人在“知乎”上张贴了一篇文章，图文并茂地介绍了中越边境上的围墙。近日有人拿那些旧图来说事，牵强附会说是为了防止国民偷渡往越南，我对此深表怀疑。想那越南国土面积不过 33 万多平方公里，虽然近年多了一些外国资本进入越南市场，投资建厂，毕竟受体量的限制，不可能接纳大量外来的劳工。据当地台商反映，如果没有本地企业邀请，来自中国的工人很难在越南找到工作。因此我认同“知乎”上关于围墙一文作者的看法，那是为了防范边境走私的措施。事实上，自从中国“改革开放”一来，中越边境上的走私活动从未停歇。从早期深受欢迎的青岛“红灯牌”收音机和广州 555 干电池，到后来的摩托车及电子产品零配件，一直沿着长长的国境线被走私到越南。边境建墙确实对遏阻猖獗的走私活动有一定的效用。

说起中越关系，想到前不久在网络上看到的一场争论颇为有趣，顺便为大家介绍一下。争论的缘起是一位美国人在海外网站问了这样一个问题：越南比中国穷的多，但为何越南人没有大规模移民到中国？

在我看来，这是一个纯属探讨性的问题，但是越南网民并不这样看，他们觉得这是一个内含歧视的问题，必须好好地辩一辩。

有一位毕业于美国佛罗里达理工学院，获得计算机信息系统硕士资格，现居美国的软件研发工程师 Trần Hoàng Trường Hải 这样写道：

首先，大多数越南移民并不是低层次的人。相比之下，他们中的大多数来自中产阶级，其中有少数是超级富豪。因此，对于大多数已经离开越南多年的越南人来说，经济原因并不是主要原因。他们正在寻找其他方面：更高的生活和教育质量。所以，这些绝对是你在中国找不到的。中国和越南都有非常相似的管理模式和社会结构，甚至还有心态。因此，离开越南去中国是一个愚蠢的举动。

第二，越南人民对中国的扩张主义深恶痛绝，对两国的历史冲突深恶痛绝。在这种情况下，越南小伙子们真的很难考虑搬到这个北方邻国去住。

最后，中国正在成为另一个经济和军事超级大国，挑战美国。另一方面，许多越南人对西方文化和他们的自由社会怀有美好的感情。他们可能想要享受真正西方的新鲜空气，而不是生活在中国。

这只是众多回帖中的一则，比较有代表性。其它论者除了部分人比较情绪化之外，总的来说普遍认为要移民宁可选择美欧或大洋洲的澳纽。

人口的大规模迁徙离不开政治、经济、宗教、种族诸般因素，从古至今，中外皆然。“移民入超国”的政策也是一个重要的参考指标，如果一个国家的“移民准入”标准不确定或者是有特定的指向，自然不会产生大规模的合法移民。所以，越南人之所以没有大规模移民到中国，主观意愿和客观现实因素同时存在。