上個月的 25 日，國務院召開的“全國穩住經濟大盤電視電話會議”，號稱“十萬人大會”.在會議上，總理李克強發表了講話。表面上講的是經濟，實質是為了檢討過去兩年強調“政治掛帥”所造成的缺失，以及試圖擬定出一套應對的方案。由於這次會議召開的時間節點與性質，使得國內外政經評論人士普遍將它與發生於 1962 年 1 月 11 日至 2 月 7 日的“七千人大會”相提並論。“史無前例”的“文化大革命”是近現代的一個重要研究課題，有些人認為“七千人大會”是導致文化大革命的一個很重要的因素，因為它凸顯了中國共產黨內“兩條路線”的鬥爭。

一個大國總理，在全國範圍的會議上發言，自然引起國際輿論的關注。按照宣傳口的慣例，總理的講話應當發通稿全文刊發。奇怪的是，黨媒對於李總理的大會講話相當冷淡，轉發時做了大幅度的刪減，並且戮力刪除社交媒體上流傳的李克強講話全文。不僅這樣， 25 日接近午夜時分，中共國務院主辦的中央直屬黨報《經濟日報》突然發表題為《全面辯證看待當前經濟形勢》的文章，文章內容與李克強當天下午的講話有極大不同之處。第二天《經濟日報》的這篇文章被新華社、《人民日報》等黨媒全文轉載。箇中緣由耐人尋味。

我們暫時不去揣測引發上述事件的原因，先看看李克強講話的基調與《經濟日報》有什麼不同的地方。

李克強的講話很長，裡面少不了程式化的官方套語，這裡僅摘錄一小部分有實質性指向的論說和數據：

我國經濟運行總體實現平穩開局，一二月份主要指標達標，但是新一輪疫情多發和俄烏衝突等超預期因素影響，3 月份以來，特別是 4 月份，經濟指標明顯下滑，4 月份規模以上工業增加值由 3 月份同比增長 53% 實際上已經放緩了，轉為下降 2.9%，服務業生產指數下降 6.1%，降幅比 3 月份擴大了 5.2 個百分點，社會消費品零售總額下降 11.1%，兩位數的下降不僅比 3 月份擴大了 7.6 個百分點，而且這是我們有統計消費以來，能夠速度下降過快的。4 月份新開工的項目也在回籠，當月進出口僅增長0.1%，其中出口增速比 3 月份回落了 11 個百分點，全社會用電量由 3 月份增長3.5% 轉為下降 1.2%，經濟的影響已經開始衝擊我們的財政收入。

進入 5 月份以來，隨着一些地方疫情逐步得到控制，復工復產開始推進，經濟運行有所恢復，但是勢頭還是比較脆弱，實物量目標增速仍然沒有轉成。

發電量運輸量和新增貸款量都是負的

中小微企業增速下降，今年 4 月份的同比下降了 12.8%；企業註銷數量也增長了23.1% 。4 月份全國城鎮調查失業率環比上升 0.3 個百分點，已經達到 6.1%，特別是 31 個大城市，調查失業率高達 6.7%，我們在 2020 年疫情衝擊最嚴重的時候，也就是 6.6 以上這個水平，一個季度以後就都下來了。

今年的高校畢業生首次超過 1,000 萬，當然我們國家還有 2.9 億的農民工。

......

中央政府官網 2022 年 4 月 19 日刊發的《新華視點：一季度重要數據出爐，如何看待當前經濟形勢》中，國家統計局新聞發言人、國民經濟綜合統計司司長付凌暉表示：

一季度，社會消費品零售總額 108659 億元，同比增長 3.3%。其中，3月份，社會消費品零售總額同比下降 3.5%，為 2020 年 8 月以來首次負增長。

中國宏觀經濟研究院綜合形勢研究室主任郭麗岩表示，持續大幅下行的豬肉價格拉低了CPI漲幅，但受 3 月份以來國內多點散發疫情和國際大宗商品價格上漲等因素影響，CPI同比漲幅有所擴大，鮮菜等部分民生商品漲幅較大。

一季度，全國城鎮新增就業 285 萬人，全國城鎮調查失業率平均值為 5.5%，比上年同期略高 0.1 個百分點。其中 3 月份，全國城鎮調查失業率為 5.8%，比上月上升 0.3個百分點。

付凌暉認為，1 月和 2 月主要是由於季節性因素，春節前後求職人員換工作增加，帶來全國城鎮調查失業率有所上升。3 月份以來受國內疫情影響，企業的生產經營困難有所增加，部分人群就業難度增加。

......

將以上官方數據與李克強總理的講話互相印證，可見當今中國國內的經濟形勢與就業前景。如果僅僅是對當前經濟形勢吐槽一番，毫無應對方略，這所謂的“十萬人大會”開與不開沒什麼大差別。因此這次會議決定，實施6方面33項措施，努力推動經濟回歸正常軌道、確保運行在合理區間。這些措施是否能夠“穩住經濟大盤”，當然不可能一蹴而就，同時還要看執行的力度和深度。

接下來我們看看《經濟日報》的視點。《全面辯證看待當前經濟形勢》一文，口號為主，對涉及現狀的經濟數據或語焉不詳，或遮遮掩掩。對於迫在眉睫，急需解決的問題更是避而不談。這裡也摘錄該文部分內容如下：

看穩價，基本生活類商品產銷持續增長。4 月份，規模以上食品製造業、酒飲料和精製茶製造業增加值同比分別增長 0.1% 和 0.5%；鮮冷藏肉、速凍食品產量分別增長20.4% 和 9.3%。這些都有利於滿足居民基本生活需要。

系列基礎設施改造升級，蘊含巨大商機。我國仍處於工業化城鎮化進程之中，投資還有很大潛力。

這樣的大市場，誰都不想錯過。第五屆中國國際進口博覽會籌備工作正在順利推進，參展企業簽約面積超展區規劃面積的 70%，世界 500 強和行業龍頭企業數量逾 240 家，藥品、醫療器械、汽車等行業世界排名前 10 位企業大部分已簽約參展。很多境外展商表示，希望繼續深耕中國市場，並獲得更大發展。超大規模市場釋放的巨大消費能力，蘊含無限機遇。

人才資源大國的勢能逐步彰顯，為經濟主戰場競爭提供了堅實支撐。

今天的中國，是一個有 14 億多人口、9 億多勞動力、1.7 億多受過高等教育和擁有技能的人才資源的經濟大國。

......

俗語說，不怕不識貨，就怕貨比貨。就拿“第五屆中國國際進口博覽會”這件事來說，看看下圖就足以了解《經濟日報》的採編原則，無非是話說一部分，而且只說好聽的那各部分。至於把酒飲料和精製茶製造業的增加值作為“居民生活需要”的指標，則未免有點自欺欺人。還有“人才資源大國的勢能”在哪個範圍、領域得以彰顯，文章作者並沒有具體的表述，只不過是一種空泛的主觀認定。“這樣的大市場，誰都不想錯過”更趨近於自我催眠。

像《全面辯證看待當前經濟形勢》這種純屬務虛的文章，為什麼能夠被黨媒大加推送轉發，而總理李克強有理有據有對策的講話全文，竟然在“新華網”最新頁面都找不到（見下圖）？除了某些人不願意讓民眾得知真相，竭力把“愚民政策”進行到底的原因之外，恐怕也還是有“兩條路線”的因素在內。李克強總理任期完結之後，大概不會被定性為“叛徒、內奸、工賊”，但不排除有人把他看作“黨內走資本主義道路當權派的總代表”。至於《經濟日報》的寫手最終會是“奮起金箍棒的孫大聖”，還是被掃進歷史垃圾堆的姚文元們，舞台上厚重的帷幔落下之前，誰都不知道。