“画虎画皮难画骨”和“照猫画虎”这两句俗语，表面上说的都是画画的事，其实意在言外，而且程度有所不同。“照猫画虎”指的是凭借一个近似的参照物来创作，可能形似，也可能不似。“画虎画皮难画骨”所要表达的则是形与神的内在关连能否统一协调，比“照猫画虎”的要求更高了一层。

老虎画得不够好，最多不过当不成画家，绝计不会伤筋动骨，在投资上“照猫画虎”却难保不会“反误了卿卿性命”。这绝对不是危言耸听，前不久就有一位投资界的“青年才俊”由于没有掌握好某一种投资理论的“骨骼结构”，画了一些似是而非的“虎”，结果惨淡收场，赔上了性命。

投资圈里有许多成功的例子，也催生出许多投资理论。怎样通过学习别人的成功经验，加上自己的实际操作而迈向成功，是不少投资者的追求。譬如格雷厄姆创建的“价值投资”理论，被巴菲特发挥得淋漓尽致。有些人只不过在风口趁着上升的气旋飞了一段，就沾沾自喜，再加上小圈子中人的吹捧，真以为就足以与投资界的巴菲特、格雷厄姆等人比肩，自诩为“价值投资者”。这类人若只是自嗨倒也无伤大雅，毕竟人家是自娱自乐，怕的是迫不及待地硬要充当别人的导师，造成的不良后果就难以预计。

上述仅凭口耳之学作为投资策略的人群，只不过是小众。至于那些在资讯不透明地域，持有“御赐金牌”的“官方发言人”或“类官方发言人”，他们的危害性就更大。他们的所谓预测，从来不以市场基本面为基础，不正视地域争端对经济发展的负面因素，一味呼应官方的“指导性意向”。譬如  2015 年 4 月间，甚嚣尘上的“4000 点才是牛市开始”这类神预言，不知道令戕害了多少人。举两个有头衔的舆论界大人物的前瞻性预测供大家参考。

官拜全国政协经济委员会副主任（副部长级），中华人民共和国经济学家林毅夫这样说：

中国大陆可能在 2020 年跻身高收入国家之列，成为继韩国、中国台湾之后，第三个由经历从低收入进入到中等收入再进入到高收入的经济体。 - （2015 年 首届思想中国论坛暨北京当代经济学基金会成立大会）

据中国官媒新华社旗下中国金融信息中心 9 月 13 日报道，林毅夫表示，根据各种预测，中国在 2025 年之前可以跨过人均收入 12,700 美元的门槛变成一个高收入经济体，- （2020 年 9 月 14 日）

“跻身高收入经济体”的论断不变，只不过改了一下年份，且看到了 2025 年又会如何表述。

中华人民共和国政治学家、美国问题专家，中国人民大学国际关系学院副院长、教授金灿荣说：

华为的芯片早就领先美帝的芯片了，是为了照顾面子才用他们的。

中国挺进南太平洋，美国挡不住。

消灭美帝在亚洲太平洋地区的军事基地，就是几个小时的事。

我们蹲着都比别人站起来高了，还怎么韬光养晦？

类似以上两位“专家”的预测还有不少，如项立刚的“三年之内华为将成为IDM企业”、南京理工大学校长黄维的“2023 年之后，中国的诺贝尔奖会成为常态”、余承东的“未来全球手机厂商，就剩三家苹果、三星、华为”等等，每一项都是“宏大叙事”，就不一一介绍了，且让我们从一些具体的数字来看看现实状况吧。

本月 10 日，基金博主“投资的美味”在微博上发了一篇文章，主题是“三年前的 100万，假如投资 A 股行业龙头股，现在还能够剩多少？”，原文剪贴如下：

我按照作者的列表去查找比对各支股票，也许计算方式有差异，具体亏损不尽相同，折损的现实则是一般无二。据了解，这位“投资的美味”不是什么大咖，估计影响力有限，不过在投资市场上能够保持头脑清醒，不被那些“假行家”忽悠，起码得保不败。至于那些总是把话往大里说的所谓“专家”，看起来倒像是些梦中说梦的人。

真个是：

口耳之学终遗恨

梦中说梦误苍生