“畫虎畫皮難畫骨”和“照貓畫虎”這兩句俗語，表面上說的都是畫畫的事，其實意在言外，而且程度有所不同。“照貓畫虎”指的是憑藉一個近似的參照物來創作，可能形似，也可能不似。“畫虎畫皮難畫骨”所要表達的則是形與神的內在關連能否統一協調，比“照貓畫虎”的要求更高了一層。

老虎畫得不夠好，最多不過當不成畫家，絕計不會傷筋動骨，在投資上“照貓畫虎”卻難保不會“反誤了卿卿性命”。這絕對不是危言聳聽，前不久就有一位投資界的“青年才俊”由於沒有掌握好某一種投資理論的“骨骼結構”，畫了一些似是而非的“虎”，結果慘澹收場，賠上了性命。

投資圈裡有許多成功的例子，也催生出許多投資理論。怎樣通過學習別人的成功經驗，加上自己的實際操作而邁向成功，是不少投資者的追求。譬如格雷厄姆創建的“價值投資”理論，被巴菲特發揮得淋漓盡致。有些人只不過在風口趁着上升的氣旋飛了一段，就沾沾自喜，再加上小圈子中人的吹捧，真以為就足以與投資界的巴菲特、格雷厄姆等人比肩，自詡為“價值投資者”。這類人若只是自嗨倒也無傷大雅，畢竟人家是自娛自樂，怕的是迫不及待地硬要充當別人的導師，造成的不良後果就難以預計。

上述僅憑口耳之學作為投資策略的人群，只不過是小眾。至於那些在資訊不透明地域，持有“御賜金牌”的“官方發言人”或“類官方發言人”，他們的危害性就更大。他們的所謂預測，從來不以市場基本面為基礎，不正視地域爭端對經濟發展的負面因素，一味呼應官方的“指導性意向”。譬如  2015 年 4 月間，甚囂塵上的“4000 點才是牛市開始”這類神預言，不知道令戕害了多少人。舉兩個有頭銜的輿論界大人物的前瞻性預測供大家參考。

官拜全國政協經濟委員會副主任（副部長級），中華人民共和國經濟學家林毅夫這樣說：

中國大陸可能在 2020 年躋身高收入國家之列，成為繼韓國、中國台灣之後，第三個由經歷從低收入進入到中等收入再進入到高收入的經濟體。 - （2015 年 首屆思想中國論壇暨北京當代經濟學基金會成立大會）

據中國官媒新華社旗下中國金融信息中心 9 月 13 日報道，林毅夫表示，根據各種預測，中國在 2025 年之前可以跨過人均收入 12,700 美元的門檻變成一個高收入經濟體，- （2020 年 9 月 14 日）

“躋身高收入經濟體”的論斷不變，只不過改了一下年份，且看到了 2025 年又會如何表述。

中華人民共和國政治學家、美國問題專家，中國人民大學國際關係學院副院長、教授金燦榮說：

華為的芯片早就領先美帝的芯片了，是為了照顧面子才用他們的。

中國挺進南太平洋，美國擋不住。

消滅美帝在亞洲太平洋地區的軍事基地，就是幾個小時的事。

我們蹲着都比別人站起來高了，還怎麼韜光養晦？

類似以上兩位“專家”的預測還有不少，如項立剛的“三年之內華為將成為IDM企業”、南京理工大學校長黃維的“2023 年之後，中國的諾貝爾獎會成為常態”、余承東的“未來全球手機廠商，就剩三家蘋果、三星、華為”等等，每一項都是“宏大敘事”，就不一一介紹了，且讓我們從一些具體的數字來看看現實狀況吧。

本月 10 日，基金博主“投資的美味”在微博上發了一篇文章，主題是“三年前的 100萬，假如投資 A 股行業龍頭股，現在還能夠剩多少？”，原文剪貼如下：

我按照作者的列表去查找比對各支股票，也許計算方式有差異，具體虧損不盡相同，折損的現實則是一般無二。據了解，這位“投資的美味”不是什麼大咖，估計影響力有限，不過在投資市場上能夠保持頭腦清醒，不被那些“假行家”忽悠，起碼得保不敗。至於那些總是把話往大里說的所謂“專家”，看起來倒像是些夢中說夢的人。

真箇是：

口耳之學終遺恨

夢中說夢誤蒼生