我一直認為，相聲《小偷公司》結尾的一句“經驗主義害死人啊！”是一個響亮的包袱，寓意深長。我相信觀眾們聽到這一句話都會發笑，如果細心觀察，身邊盡有不少現成的事例。

我的一位表親，年近花甲，一直生活在廣東的一個縣級市。少年時期生活艱困，兄弟兩靠擺攤賣零食幫補家計。八十年代憑籍親友幫扶，集資開了一個小作坊，生產建築用的五金小件，賺了一點錢。最近二十多年轉行製衣，專門生產中低檔棉質睡衣，面向國內市場，效益甚好。這些年除了置辦廠房，門店，還在市里一個有相當檔次的屋苑買了幾套商品房。去年我們到他家做客，他頗為自豪地說，這個大發展商開發的樓盤已經建到第三期，他們總共買了六套，現如今，與他們熟稔的朋友都戲稱他的媳婦為“六套嫂”。我一方面為他高興，另一方面不無擔憂地提醒他，當地的租金回報與投入不成比例，房地產市場也有下行的趨勢，加上可能實施的房產稅這些潛在的負面因素，把資金投放到房產上未必是明智之舉。看他一派不以為意的態度，我想他或許遊刃有餘，也就不多說。某天晚飯後，他帶我們到他的製衣工場參觀。是那種作坊式的工場，共有三層，一層製衣，兩層儲放物料和成品，夜班工人正在熱火朝天地忙活，確實生氣勃勃。

我們坐下來喝“功夫茶”聊天，老表忽然間提到想把工場的規模再擴充一下，我聽了不禁一愣，畢竟那兩天言談間得知他的經營狀況是貨銷得很好，資金回籠卻不順暢，於是把我對國內經濟前景的看法與他細細講了，建議他再做做調研，切莫輕率行事。他又是不以為然地說了一句“該拼的時候還是要拼一拼，”這話一出，我又不好說什麼了。

最近國內親友告知，我的那位老表近期四處調頭寸，不知是有大動作抑或手頭緊，問我是否知情？我說對此一無所知，無可奉告。回想當日的交談，我覺得我的那位老表，可能由於過往的成功經驗，形成一種思維定式，從而造成某方面的認知缺陷，對市場趨勢缺乏客觀理性的分析。如果真是那樣的原因使他陷入債務危機，那就太可惜了！

說到認知缺陷，最近網上看到的一個帖子也是很典型的例子。一位現年 34 歲，國內互聯網“大廠”的白領被裁員，令他糾結的是，如何處置 300 萬房貸的房產。他的家庭狀況是，他們夫婦有兩個孩子，太太也是全職雇員，被裁員之後，找到工作之前，全靠他的太太那份工資維持生計。經過幾天的思考，他最終決定還是要“保房子”，他的思路是，如果現在把房子賣出，實虧 100 萬或更多。其次，這套房子是學區房，老大明年上小學，有實際需求。再者，這套房是他心靈的依託，捨不得！最重要的是，覺得自己還年輕，還可以搏一搏。

這個帖子下面有不少留言，各抒己見，也有各種建議，卻不知對當事人有沒有幫助。我想就這起事件談談我的看法。根據當事人的自述，只見當事人做出“保房子”的決定時，基本上只考慮到情況會朝有利於自己的方向發展，不見他談及其他避險方案。估計他並沒有考慮到，萬一他找不到工作，或者找到的工作收入較原先相差很多的時候，他們兩口子的總收入是否足以維持生活需求並還房貸。如果無法還房貸，房子終歸還是保不住，到時再割肉，可能虧損更大。

當年我在香港的時候，朋友中有一位長袖善舞的潮籍商人，他的座右銘是“有哩置，無哩棄”意思是手頭充裕的時候不妨置業或擴充，資金緊的時候就要大刀闊斧地減負，力保不失。這個道理並不深奧，問題是知易行難，很多人在逆境的時候，往往抱着“再看看”的心態，然後越陷越深，這就是所謂的認知缺陷，分析個案的時候，只參考過往成功的經驗值，忽略或漠視客觀環境的實際因素，因此進退失據。

經驗來源於實證，結合理性分析可以幫助我們做出更好的判斷，如果反過來成為認知缺陷，可就適得其反了！