 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
他們的神父 |
2014-05-02 18:58:52 |
 |
|
|
|
|
|
|
今天票友講講他們的神父的故事。
這個“他們的神父”，指的是專業的神職人員。
現代社會信仰自由了，允許每個人對神，或對聖經有自己獨特的理解。
古時不是這樣的，一定要有個“權威”的，“標準”的統一答案。
經過老蘆的普及，大家知道，
在所謂的舊約時代，人們不可以私下學習聖經，
只能去教堂，聽從神父的解釋。
誰敢私下學習或者私藏聖經，是要被殺頭的。
有人認為這是一種信仰壟斷，
方便了對老百姓的欺騙。
這個問題確實是有的，不能說是血口噴人。
但是很多人常見的問題，就是把古人當作傻子。
古人可能確實沒有所謂的“科學”頭腦，
不曉得一些現在的“科學”知識。
但是千萬別把古人當成傻子，
凡存在，必有其合理之處。
票友今天講講這個合理之處。
現代的人和舊約時代的人，有一點很重要的不同。
現代人大多數是識字的，
而當時絕大多數的人是不認字的文盲，
只有極少數人識字，精通聖經的更是少之又少。
聖經是什麼樣子，沒讀過，沒摸過的也見過照片。
好傢夥，比磚頭還大，比磚頭還重，
可以當兇器用，能砸得死人。
這麼一大部頭，即使識字，
看一眼封皮腿就先軟了，
當年肯下決心研究的只能是極少數神職人員。
亦即只有專業的神職人員－－他們的神父，
才有可能知曉聖經里到底講些什麼東西。
所以舊約時代，教會壟斷對神的解釋，
首先就是一種必然：別人怎麼可能解釋得了聖經？
其次，這也是一種必須。
不識字的人不可能獨自研究聖經。
對聖經的理解，只能來自教會，也只可以來自教會。
如果允許私下學習聖經，又不識字，能向誰學呢？
只能是聽去過教堂的其他文盲的轉述，只能是道聽途說。
這些聽過一耳朵的文盲能把那麼複雜的聖經解釋清楚麼？
僅僅是解釋不清問題還不大，
誰知道這些亂解聖經的人又會搞出什麼妖蛾子出來？
如果這些人自封教主，甚至自封為神拉杆子造反怎麼辦？
漢賊曹操曾為自己辯解道：使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。
這句話，即使最憎恨曹操的人也沒法反駁。
在當時只有極少數人知曉聖經的情況下，
是絕對不可以放開對聖經的解釋權的，否則必然天下大亂。
而且這個“亂”，決不僅僅是老蘆所說的“一放就亂”的那個“亂”。
壟斷對聖經的解釋權，確實帶來了很多腐敗，甚至屠殺或戰爭。
但是比起非專業神職人員，即“他們的神父”之外的人，
亂解聖經所造成的危害，還是小之又小，甚至可以忽略不計的。
票友這句話可不是空口白話，是有無論誰也無法反駁的證據的。
同樣經過老蘆的普及，大家都知道太平天國的故事。
太平天國的發端，就是洪秀全無意中得到了一本科普版的聖經。
然後自封為神，建立了太平天國，造成了大亂。
據考證，太平天國不僅在其內部製造了人間煉獄，
“給中國帶來的人口損失至少在1億以上，直接造成的過量死亡人口達7000萬。”
壟斷對聖經的解釋的舊約時代，確實造成了很多災難和大量的人口死亡。
但是一千多年的舊約時代殺死的人的總合，能不能趕上太平天國這短短的十四年呢？
中國人口眾多，所以才有那麼多的人給洪秀全去殺，
舊約時代的西方要是一下子死七千萬，那不是殺盡殺絕了麼？
基督教毀了些神廟，讓老蘆義憤填膺，
經過太平天國之亂，半壁錦繡江山被打回原始社會－－白茫茫一片大地真乾淨。
不清楚太平天國造成多大破壞的，可以參考一下這個帖子。
《史上對社會造成破壞最嚴重的農民起義太平天國運動》
http://bbs.tiexue.net/post_5703453_1.html
以上所述，當年他們的神父壟斷對聖經的解釋，實屬必然。
壟斷當然會造成一些災難，但是比起放開所造成的更惡劣的災難，
還是小之又小的。
這完全是“兩害相權取其輕”的無可奈何之舉。
可能有人要問，既然壟斷對聖經的解釋這樣必要，
那後來為什麼又放開了呢？為什麼搞得“天上有多少顆星星，地上就有多少個教派”呢？
這可不是天主教會要放開，天主教會現在也堅持不放開。
這也完全是“天要下雨，娘要嫁人”的無可奈何之舉。
不是要放開，而是別人要鬧分家，攔也攔不住的既成事實。
受教育的人越來越多，很多神職人員開始對聖經有自己的理解，
不滿意教會的統一答案。
在爭論無效甚至受迫害的情況下，
乾脆就豬八戒摔耙子－－不伺候猴兒了。
逝將去汝，適彼樂土了。
情況正如老蘆所講，“一放就亂”，搞出無數個教派出來。
但是這種情況下的亂，就不會出現太平天國那樣的災難出來。
因為這種亂，是他們的神父之間起內訌的結果。
無論怎樣吵，誰也不會自立為神，
而且由於過於分散，誰也沒有能力把持政府搞政教合一了。
不是他們不想搞政教合一，非不為也，而不能也。
當初他們的神父搞分家的時候，是對自己有強烈的自信，
堅信只有自己才領會了神的真意，才會有分家單幹的念頭。
但是搞分家的人太多了，不只和天主教吵，
這些人自己也吵個一塌糊塗。
最初的激情過後，所有人也在反思：
我搞分家，是我認為只有我最懂神。
別人搞分家，難道不是他也認為只有他最懂神麼？
我怎麼證明自己一定就比他們強，他們一定就比我弱呢？
反思的結果，就是別人愛信什麼信什麼吧，我只管信我自己的。
不管別的神父怎麼解釋給他的信徒聽，
我有我的解釋，任由老百姓自由挑選，搞自由競爭。
這，即是信仰自由的由來。
以上，他們的神父的故事就講到這裡了。
下次，票友講講我們的神父的故事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
