|
|
|
前幾天，昆明車站慘案剛剛發生時，
票友就呼籲不要判那四個被抓住的疆獨死刑。
這樣才能在和平解決新疆問題之路上邁出第一步。
但是案子實在太大，即使最溫和的意見，
也是要嚴懲這些人。
之前對後來抓住的三個成年人的說法是“掩護”和“逃跑”。
這個案子，無論在其中擔當什麼角色，
只要案發時出現在火車站附近，
就免不了是個死刑。
票友以為那三個人沒救了：只要他們參與了，
不判死刑就無法“平民憤”，
我黨即使有心走和平之路，
也難免被民意所迫，沒法手下留情。
這回卻完全不同了，事情終於出現了轉機：
那三個有完美的不在場證明。
案發兩天前，他們就被抓起來了，
不可能參與車站慘案。
他們被抓的原因是由於一次非常失敗的試圖爆破。
無論什麼罪，只要未遂，就不能判死刑的。
對於車站案，唯一能將罪名強加到他們身上的方法，
就是“證明”是他們“組織策劃”的。
但是我黨也有進步，只有人證，沒有物證的情況下，
即使嫌犯自己認罪，也無法讓罪名成立。
這是有實際案例的。
這次的案子，要想拿出他們組織策劃的“物證”，
幾乎就是不可能。
所以按“正常”審理方式來看，
無論如何也判不了死刑。
但是我黨的法院有個特點：總要強調黨的領導。
如果我黨一定要他們死，那就與官司無關了。
所以問題只在於我黨想不想殺他們。
如果強加罪名殺了他們，
只能說明我黨根本沒有和平解決新疆問題的誠意。
以前是我黨即使想不殺都沒有辦法，
現在終於有了合情合理的理由，
有了讓誰也挑不出毛病的理由。
所以這是一個非常好的機會，
可以證明給疆獨看，我黨有誠意以和平方式解決新疆問題。
所以是殺是留，最終就會決定於習近平的意見。
習近平要殺，誰也留他們不得，
習近平要放，誰也無法反對，
誰反對誰就坐實了以權亂法的罪名。
如果習近平選擇了留，就很有可能以和平方式解決新疆問題。
到了那一天，諾貝爾和平獎百分百是習近平的，
可以青史留名：我黨唯一一位以和平方式解決少數民族問題的人。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
