 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
唐好色回复票友的帖子，
讲到圣人没有说尽政治学，
以现在西方的政治学来看，
确实走的是完全相反的两条路，
票友提上来讲讲这个原因。
票友曾在《民主，不是一夜炼成的》的帖子中，
讲了一些中国古代的民主和西方的民主制度的不同。
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2860739&highlight=#2860739
中国古代的民主方式其实也是代议制，
只不过没有选票，
是由上到下的决定公务员的人选。
票友这个帖子主要就讲讲
造成中西方完全不同的根本原因是什么。
票友现在没有太多时间，
就不兜圈子了，直接从结论入手。
现代西方的民主思想，
起源于对神的信仰，
决定于政府的性质：
政府，是公民的政府，
政府的主人，是全体公民。
林肯最著名的葛底斯堡演说中，
对民主政府的本质进行了完美的定义：
就是民有、民治、民享的政府。
各项民主制度，
都是起源于每个公民面对神时都平等的信仰，
都必须符合所有的公务员都是给公民打工的员工这个原则。
而中国古代对政府的本质的认识，
是与之完全相反的。
政府是各个诸侯或皇帝的私人企业，
各级官员是给这些诸侯或皇帝打工，
打工的目的，首先是为了保护民的利益，
其次是保护社稷的利益，
最后才轮到保护君主的利益。
如果君主不听从大臣的劝解一意孤行，
圣人是劝大臣都辞职不干，
让君主做光杆司令自己耍的。
这就是孟子提出的“民为贵，社稷次之，君为轻”的原则。
这个原则，和现代西方民主政府的出发点是完全不同的。
所以决定了两条完全不同的路。
西方这条路才走了几百年，
有很多东西还没有说尽很正常，
可是中国的那条路，
在圣人出生的时候，
就已经走了至少有几千年了。
对于中国古代的这种政治学，
圣人也已经说尽了。
如果把圣人关于为政的理论套到私人企业上，
讲述员工，尤其是管理人员应该如何为老板打工，
也是完全没有问题的。
这个话题扯开谈，
那几乎就是详解论语和孟子，
票友实在没这个精力，
以后有机会一点一点谈吧。
票友还是再强调一下信仰的重要性。
西方的民主思想起源于对神的信仰，
刚才提到的林肯的演说中，
也明确的强调了这一点。
“致力于所有男人皆生而平等的信念”。
如果没有对神的信仰，
则人人平等不过是“闯王来了不纳粮”一类的骗人的鬼话。
等闯王真来了，
就不是不纳粮，而且直接冲进门抢了。
中国人极少有真心信神的，
所以人人平等这四个字，
对于大多数中国人来说，
只不过是一句口号而已，
都不用说中国人在领导面前那份下贱样，
就是在网上，就在这个奸坛，
也仍有好些不给别人舔屁眼子就浑身痒痒的贱种。
曾有一个非常傻逼的口号，
叫做“废医存药”。
是根本不懂中医为何物的弱智们试图毁灭中医的叫嚣。
既然要“存药”，说明药是治病的。
可是要开这个药方，
必须要经过中医理论才可以，
没有经过中医理论的辩症，
哪个中医敢乱开方子？
西方的民主制度，
起源于对神的信仰，
没有对神的信仰，
却要叫嚣人人平等，
要模仿神的信徒的样子搞民主制度，
就和要废除中医的“废医存药”，
是没有任何分别的白痴行为，
执行起来一定是面目全非，
不可能有好结果。
西方的民主制度，
是要把公务员当成犯人一样监控起来，
可是决不会把老百姓也都像小说《1984》那样监控起来。
决定老百姓的行为不失控出轨的，
是信徒对神的信仰。
中国人极少有真心信神的，
被我党洗脑之后，
也很难（几乎不可能）成为神的信徒，
能不把神的信徒当成傻逼就已经是谢天谢地了。
现在中国传统文化濒临灭绝，
几千年来的道德体系
（基本等同于对圣人理论的崇拜），
也几乎完全崩溃，
几乎每个个体都仅依靠自己的动物本能行事，
在这种情况下，包括民主制度在内的任何制度，
都根本不可能解决中国的问题。
以前的三鹿毒奶粉事件是中国企业干的，
最近的过期臭肉回炉，是外资企业干的。
无论什么企业，都是中国人干的。
中国人现在易粪而食，
是古代从没有过的事情，
大饥荒时也不过是易子而食。
而且更关键的，
是无论是大企业还是个体户小作坊，
当事人没有任何羞耻心，
根本不认为自己的行为有任何“不对”，
自己不吃自己做的东西的同时，
大大方方地告诉亲朋好友，
不要吃他做的东西，
根本不把自己造糞的事情当成耻辱。
这种心态下，还会有安全的东西可吃么？
还可能有有效的监管措施么？
以前中国人不会做出这么无耻的事情，
是因为有羞耻心，让他做他也不会做，
即使做了，也绝不敢让任何人知道，
一旦被人知道了，
就只有身败名裂这一条路可走。
现在中国人完全没有羞耻心，
还能把每个中国人都监视起来么？
谁来监视呢？
怎么保证监控人员不监守自盗呢？
台湾类似的事情比较少，
是因为台湾的伦理体系，
主要还是基于圣人的教诲，
民众保留有极强的羞耻心，
谁犯了那些事情，
不仅法律上受制裁，
还会被消费者彻底抛弃。
不像中国这样，去麦当劳的人反而更多了。
不过台湾也有变坏的迹象，
这和传统文化的衰落也是分不开的。
如果社会主体都真心认为某件事情是耻辱的话，
肯定不会搞到像中国这样不可收拾的地步。
一个有趣的例子：
中国人以前对头皮屑并不如何看重的，
后来海飞丝出了一个广告，
有头皮屑的女孩子不好意思被男友发现，
非常引以为耻的样子，
结果海飞丝一下子火起来了，
极少有满肩膀头皮屑的人出现在马路上了。
想解决中国的问题，
就和这个洗发水的广告一样，
关键就在于如何想办法让中国人找回失去的羞耻心。
因为中国人极难信神，
所以只能通过介绍圣人学说才有可能办到。
票友一个文盲，却要硬着头皮谈圣人，
实在是赶鸭子上架，
自讨苦吃的事情。
票友之前在奸坛也尝试了一下，
强烈要求给别人舔屁眼子的贱货已经少很多了，
看来效果还是有的，
一点一点来吧，十年后如果能有些起色，
就是一大胜利了。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：一票友 |
|
留言时间：2014-08-22 15:34:46 |
|
|
任何制度，都必须要执行的人真心去执行才能不搞得一塌糊涂。
执行民主制度的国家，
如果国民素质太低，
一样会腐败透顶的。
比如印度或意大利等国家。
子曰：“人而不仁，如礼何？人而不仁，如乐何？”
人心里不拿礼乐当回事的话，
任何制度也没有意义。
这也是孔子为什么大讲君子小人的关键所在。
世上怎么可能会有完美的制度？
如果执行制度的人的精力都用在怎么钻空子上的话，
任何制度都没有意义。
而真心的遵守制度，
以遵守制度为荣，
以违反制度为耻，
则必须要以信仰为基础。
希腊是奴隶社会，
希腊的民主，是地位平等的商人集团的民主。
只是民主精神传了下来。
回教国家也不是民主制度呀。
票友说的是实行民主制度的国家，
如果要制度顺利执行下去，
必须要以信仰为最重要的基础。
信神可以，象日本那样实际上信的还是中国传统的道德观念也可以。
所以票友认为中国人如果恢复对圣人的信仰，
才有可能真正执行起民主制度。
就和台湾一样。
英美这种成熟的民主国家，
如果没有对神的信仰，
是不可能创立，更不可能维持下去的。 |
|
|
|
作者：一票友 |
|
留言时间：2014-08-22 15:33:45 |
|
|
和而不同--by 唐好色 在 罕见奇谈
http://www.hjclub.info/bbs/viewforum.php?f=1
西方民主體制的源頭誰也找不到了，不過希臘時代已經出現，而希臘對神的態度和華人也差不多，遠遠早於基督教傳入歐洲。今天的回教國家更是信得一塌糊塗，卻也是最難搞民主的地區。所以信神不是必要條件，也不是充分條件。
現在的民主代議制，源於文藝復興，尤其是後來的啓蒙邉樱‥nlightenment). 美國的開國元勳們大多是啓蒙邉拥漠a物。美國憲政是這些人參考了羅馬制度而定的。英國的制度是皇家和貴族逐步放權，漸進完成的。
中國沒有這個傳統，聖人的辦法是用，修身，起家，來培養聖君，然後治國平天下。這個辦法的問題很明顯，人非聖賢，聖君難覓。不過西方的民主代議建於幾千年的傳統，幾百年的實踐而形成。要聖人獨自發明類似的體制，就像要人憑空發現牛頓定律，這連牛頓也做不到，他還要站在巨人肩膀上才能完成。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
