（公孙明按：此文看似公允但有一硬伤，就是习何止是接近邓小平而已？要知习近平的出卖中国，要比邓小平更为直接，更加肆无忌惮！邓小平卖国，习近平卖国买得更加彻底，什么“习讲究强国“的话都是给习近平涂脂抹粉的马屁！）

资本主义才是硬道理？

作者: 决战

就理念而言，习的确接近邓小平。薄则更倾向于毛泽东 .

习支持全面改制，而薄也强调做大国企。这是关键区别之一。其间牵涉数十万亿财富归属问题 ！

薄与南方系势不两立，在他没被打倒之前就势不两立，因为势不两立所以被打倒了。

习与南方系也不是一个路子。南方系是地地道道的洋奴，而习则讲民族复兴。不过，习似乎不反对资本主义。他的理念貌似崛起一个强大的不论社资的国家。

最近南方系在为鸦片战争翻案。请了贺卫方，搞了五老画展。

此举表明南方系对习并未臣服，而是表面蛰伏，实际上又拉又打。比如五老画展，表面是拉，实际也是打。将习仲勋与南方系捆在一起，貌似歌颂改革派，实则说你必须跟我一条道。

因此，习的根基不牢，如果不听话，十年后就可能被否定。

南方系如此嚣张，习会清除之吗？能清除之吗？不知道，因为不清楚习与南方系的分歧究竟有多大。习也在改制，都是资本主义。但习讲究强国。

如果习是坚决的国家主义者，逻辑上南方系必须灭亡。但习是否坚决？能否跨过自身局限的坎？
社会主义固然好，但目前看不到希望。那么，以国家民族为本的强国也可以接受。

但，即使这个目标也必须过南方系的坎。广东的舆论仍然蠢蠢欲动，而重庆的混改暗中推进。两个未来的接班人都是南方系的路子。习且有红色底子。而后来的两个无深根基，届时服从南方系是必然的
薄与南方系势不两立，而习与南方系没有决裂，也无法决裂

只要改革开放教绝对正确的思路不改，你无法打倒南方系。五老都是南方改革家，其中还有习的长辈。怎么否定呢？就算你能在鸦片战争宪政台独问题上打击南方报系的极端言论。你却无法打击南方系的改革开放。打击改革开放教就是打击邓，就是打击五老，就是打击市场教 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

而这些方面恐怕习自己都没理清楚

薄的问题是与南方系势不两立，而习则有合作有分歧，但没有，似乎也不可能撕破脸皮。于是乎，就有了谁主导的问题，以及将来走谁的路的问题

窃以为，按目前的走法，南方系最终还会占上风，南方系崇洋媚外的资本主义会战胜习资本主义的国家主义。习还是有成绩的，但这成绩未来会被南方系主导的政权吞没敗毁

薄偏毛，不妥协，直接折了。习偏邓，可共存一时。但未来呢？

未来不仅仅令人堪忧，媒体上继续鼓吹iPhone。圣诞节成中国人的爷爷了。门店英文化趋势越来越严重。南方系继续推墙。私有化越来越天经地义，反腐为资本家开路…

可见，目前的猛都在表面，资本主义才是它们的硬道理?