毕福剑视频门明显是个障眼法，毕福剑不过跟孙海英、李承鹏、姚晨、胡紫薇通属一类货色，——炮灰，一次性用品，随时都可以扔出去，做挡箭牌或做火力侦察。只要我们稍加思考就能明白一个道理，毕福剑反毛反共反解放军一点都不意外，在当今中国，凡是在体制内能出人头地大红大紫的，不反毛不反共的，那得打着灯笼去找。新闻界、文化界、演艺界、司法界、教育界、金融界、学术界阵地的全面沦陷，不是几个人就能做到的，而是整体性和立体性的，从点到面从上到下，凡是有影响力或有实质性利益的位置，无一不是汉奸或右派当家，找出一个毕福剑式的人物，就信手拈来的事。

对美国人来讲，这种损失就像从九头牛身上拔下一根毫毛，损失完全不用计较。但胡舒立是绝对不能损失的，胡舒立负有特殊使命，在茅于轼死掉或没用的那一天，将由胡舒立迅速当担起领军的重任。更直接点讲，胡舒立给美国创造的价值绝不能用金钱衡量，美国是把胡舒立作为未来中国社会的领袖精心培养的，因此直至今天美国都不敢大意，给胡舒立配备着一群专家型的顾问班子。谁若不信不妨去谷歌上逐个搜，这些顾问准定各个身兼多职，其中至少有一个职务，跟美国政府部门、美国国家安全局或中情局密切相关。就如美国全球安防产业联盟主席兼美国安全工业协会CEO理查德一样，在美国政府、美国国防部以及中情局、联邦调查局、美国国家安全局均有一定职务。

如果把美国和平演变中国的事业比喻为磨豆腐，贺卫方、张维迎等充其量只能算拉磨的驴，一旦卸了磨也就该杀驴了。长平就是最好的例子，当年为美国立下了汗马功劳，可一旦长平离开大陆，利用价值也就没了，是生是死美国完全不关心。这些人所以能对美国有价值，是因为他们在中国，掌握着一定的资源，能影响中国社会政治、舆论及政策走向，离开中国则连大白菜都不如。但胡舒立可不一样，她是美国派回中国负责赶驴的，兼给磨盘上料填豆子，毕福剑、孙海英、李承鹏、姚晨、胡紫薇、韩寒等就是一粒粒泡好的豆子，不需要的时候他们是美国大使馆的座上宾，需要的时候美国人就会把他们填进去磨成豆浆。

在今天的这个中国社会，美国绝对不缺豆子，只要美国有应对变局的需要，就会像逗鸟一样拿出一粒豆子，撩拨我们的兴趣，从而达到分散和转移我们注意力的作用。这样的豆子美国取之不竭，如果我们被豆子所迷惑，跟这些豆子纠缠不清，那我们就会失去跟踪对象，变成随着美国指挥棒转悠的傻子。改革开放后有句话很流行，——抓大放小，搞政治也是这个道理，像毕福剑这样货色的右派，搞掉一百个，都不如搞掉一个贺卫方有价值。同理，像贺卫方这样的右派，搞掉一百个，都不如搞掉一个胡舒立有价值。古人说“射人先杀马，擒贼先擒王。”胡舒立就是美国和平演变中国事业的在华总代理，不搞掉她，下边的喽啰搞掉再多也解决不了根本问题，胡舒立转眼又发展出一群小右来。

君不见，昨天南方系出人意料的将袁隆平抛了出来，曾几何时，南方周末把袁隆平几乎推上了神坛，任何批评袁隆平的声音，都会受到以南方周末为代表的整个南方系的群起炮轰。但是转眼之间，袁隆平就成了南方系眼中的坏人。袁隆平的遭遇与陈小鲁何其相似乃尔。毋庸置疑，跟抛出毕福剑视频门的用意是相同的，替胡舒立分散公众注意力。袁隆平的社会影响力毕福剑是无法比拟的，袁隆平的负面新闻一旦发酵，必将在社会上引起巨大的反响，在很长一段时间内，都不会被网络舆论消化掉。然后不失时机的再抛出下一个有影响力的人物的负面新闻，只要拖上三五个月时间，胡舒立事件就会像“潘任美”事件一样，从网络上被公众淡化直至淡忘。

本文无法预测美国人抛出的第三个人将会是谁，但本文能知道，这个人一定和必须具备九个方面的条件，第一、此前没有或基本没有污点;第二、民声相当不错;第三、有较大的社会影响力;第四、不是官员;第五、是中共党员;第六、双面人;第七、爆料后能引发巨大的社会反响;第八、对他们的利用价值不是多大;第九、后台算不上很硬。赵本山已经炒完了，再炒作下去也不大可能引发公众的兴趣，那么诸如莫言、于丹之流文化界名人肯定要小心了，学术界有些双面的院士也可能是候选人之一，文艺界唱过红歌的将军也得注意，一旦有什么毛病又不曾为公众所知，就在所难免了。

毕福剑的问题当然要追究，但绝不能让毕福剑挡住我们的双眼，换句话说，无论未来还有那些人物被爆出负面新闻，我们都不能放松对胡舒立的注意，这个女人的成败不仅事关美国和平演变中国的大业，也事关我们国家、我们党和工农的命运。郭文贵无疑很坏，但这次他办了一件大好事，无论狗咬狗也罢，还是黑吃黑也罢，毕竟是他把胡舒立推上了被告席，并且也只有他才具备这个能力。倘或我们错过这个大好时机，再想掀翻胡舒立可就没那么容易了，胡舒立之所以被称作中国社会最危险性的女人，不仅仅是因为她背后是美国政府，还有中国诸多了得的家族。若没有这些了得的家族相助，长达二十年的时间里，那些能人岂容她驾轻就熟的兴风作浪。最后一句话，必须盯住她，紧紧的盯住她，不能给任何她喘息的机会