李爷：八一八胡舒立

作者: 无为李爷 04/14/2015:

首先，看看胡舒立的家世，这个可不是屌丝能够比拟的，话说，没有显赫的家世背景，你真坐不了这个位置！什么叫做权贵？什么叫做既得利益者，你懂的。玩网络的，几乎无人不知胡舒立及其掌控的财新，也几乎无人不惊讶于胡舒立的能量之大。李爷我把@胡舒立 称之为#纸老虎#(纸媒体大老虎）。

胡舒立的大外公是原全国人大副委员长胡愈之，也是新闻出版界的开拓者。她爹不知道是谁，但在解放前能娶到著名乡贤之女，肯定不是一般人。但凡既得利益者，很多人总是不跟老子的姓，掩饰什么？说胡舒立是老舍女儿，这个谣言并不是才出现的，很早以前就有这个说法，老舍有一女为舒立，与胡舒立两字相同，却不是同一人，胡舒立的背景实际比老舍大得多！

胡舒立成大名并实际操控的财经，是有王波明、戴小京和章知方、王莉等人创办的【联办】（你慢慢会懂的） 旗下媒体，和讯也是。

王波明是谁呢？很多人不知道。但一说王炳楠，很多人就知道了。王炳楠是谁呢？不知？好吧，王炳楠是外交元老、改开先锋、曾任外交部副部长。据罗昌平爆料，王波明儿子的母亲是一位冤死国家元首之女……

戴小京是谁？很多人不知道，我也不大知道。想知道的去看下百度百科简历吧，他毕业伊始，就进入了国务院农村发展研究中心（你慢慢会懂的），担任四组副组长。戴小京终身享受国务院政府特殊津贴（我想知道的是，国务院特殊津贴是一种扶贫基金吗？拥有几十家企业的戴老板买不起茶叶蛋吗？）。他的父亲是谁？保密工作是世界级的。目前可查的资料是，1960年生的戴小京在文革期间曾跟随父母在干校，林彪事件后，父母从干校回城，受林总牵连的，可见来头不小。

章知方是谁？联办创办人之一，和讯网董事长。他的父亲叫章文晋，他的祖母是北洋政府代理国务总理之女。

章文晋是谁？曾任外交部副部长，1982年由总设计师亲自点将，任驻美大使。

王莉是谁？联办创办人之一，联办集团中心常务干事，财经编委。（慢慢你会懂得……）

而大家可能不知道的是，联办创办之初，起草人包含了中国金融业"大管家"是中国人民银行的急先锋综合计划司司长宫著铭、周小川、高西庆、经叔平……

胡舒立赖以成就大名的财经、胡舒立掌控的财新为何如此牛逼？为何屡次率先曝出重大新闻？为何屡次挑战底线而屹立不倒？你慢慢会懂得……

JY为什么要帮胡舒立说话？是她反腐吗？
错

我一再强调过，公知也好，公知的脑残粉JY也好，都是权贵、既得利益者的代言人
一向如此

所以，JY的屁股坐在哪边，一目了然。

我们先从胡主编的第一段经历研究起来：1982年胡舒立从中国人民大学毕业，到《工人日报》当记者;1985年，美国一家民间机构--世界新闻研究所邀请她，到美国进行为期 5个月的访问;1987年的 8月胡舒立拒绝了在洛杉矶一家报纸的工作机会，回国。

众所周知，美国的"民间机构"星如棋布，但是大多数背后都有特定倾向的财阀支持。而"世界新闻研究所"以新闻为"民间"内容，其来头一定不凡，可是查遍互联网，也无法清楚谁是这个善心的大财主。新闻是什么?新闻是政治!汉字无法查出这个"民间机构"的来头，用英文才知道一点原委：这个组织的英文全称叫world press institute，简称WPI，至今已经有48年历史，到2008年一共邀请过94个国家共500人到美国"访问"，中国至今好像除胡主编外，只有一个叫吴昌华的女士1993年"受邀访问"过，而吴女士现任有汇丰银行等40多家国际"民间组织"发起的"非政府机构"----世界气候集团----中国区的总裁。

按照这个"民间机构"公布的受邀标准，申请者必须提交五方面材料来证明自己具有潜在的领导能力：1、五年以上全职的新闻工作经历;2、流利的英语;3、几篇发表的文章;4、三封推荐函;5、三个以上的工作范本。

这是奇怪的，明明是新闻研究所，却要受邀者"具有潜在的领导能力"，是培养新闻记者呢?还是培养政治领袖?第二点奇怪的是，其时胡舒立才从大学毕业参加工作才三年，不符合"五年以上全职"的条件啊，难道美国人也清楚，在中国"诗书簪缨之族、钟鸣鼎食之家"的儿女，日后一定会领袖群伦，将中国金融"搅得周天寒彻"吗?

无论如何，美国的绅士们"不拘一格降人才"，迫不及待地向才工作了三年的胡小姐发出热忱的邀请了。5个月时间，美国报业也见闻了，但是胡舒立直到1987年8月才回国。其间的一年多时间在什么地方?干什么?不得而知。胡主编难道想让未来给你写传记、作年谱的史家犯难么?

当然，象钱学森先生冲破重重阻碍一样，胡舒立女士"拒绝了在洛杉矶一家报纸的工作机会"，毅然回国，这是很值得歌颂的，犹如谢国忠先生从摩根离开后，据谢先生自己说，"有100多家机构"费煞心机地延揽，肯定令人肃然起敬。

至于是洛杉矶哪一家报纸呢?如同谢国忠先生是哪100多家机构呢?这是我等小民无须多嘴的。

现在我们来研究胡主编的第二段经历：1992年胡舒立从任职 10年的《工人日报》到中国第一家民营报纸《中华工商时报》任国际部主任;1993年，胡舒立赴美国华盛顿接受外国记者中心(C0FJ)的专业培训;1994年胡舒立赴美国斯坦福大学做为期一年的学习，研读发展经济学;1995年，她获得 COFJ颁发的"杰出新闻记者奖";1998年《财经》创刊，胡舒立任主编;2001年，被美国《商业周刊》评选为 50位"亚洲之星"之一，这是我国首位获此殊荣的记者;2004年美国世界HR实验室评价她为"中国最具价值的财经记者"。

"访问"过美国，并且美国报业都见闻过的人，到"第一家民营报纸"做国际部主任，当然绰绰有余啊。但是美国绅士们的慧眼自然是独到的，胡女士任职《中华工商时报》不到一年，1993年，华盛顿外国记者中心(C0FJ)的专业培训通知就飘洋过海，到达北京。经过华盛顿的"专业培训"后，著名的斯坦福大学又送来了奖学金，研读发展经济学，学习什么CPI啊、PPI啊等中国老百姓尚不懂的玩意，似乎日后财经杂志的创刊、"中国财经记者第一人"的生涯规划，此时已经被定格了。

前后两年，短训似乎时间稍长，读学位又可能稍紧，但是有什么关系呢?黄浦军校半年一期，照样将帅如云;抗大学习两年不到，也能统领千军， 此时中美WTO的谈判已经开始进行了6、7年，时间真的不等人啊!1995年COFJ赶紧颁发给胡舒立"杰出新闻记者奖"。这个奖项有些蹊跷，因为此时伟大的《财经》还没有创刊，基金啊、银广厦啊，还都没有黑幕，胡女士离开故国新闻岗位已经2年多了，正在自由的美利坚校园里悬梁刺股，难道美国人是追溯十几年前胡女士在《工人日报》才工作时的华北油田的什么文章?

但是洋人一向是高深的，他们都认定胡女士"杰出"了，黄皮肤的我们焉敢不赶紧点头称杰出?所以，1998年胡女士创办《财经》杂志。既有新闻专业素养，又有发展经济学专长，还有"国际声望"，自任总编，真是水到渠成、名至实归啊!此后，胡女士声誉日隆，2001年，美国人看到亚洲一共才五十粒星星，其中之一就是咱们的胡舒立女士呢!到2004年，伟大的美国人更是将她抬进HR实验室，称量掂估，不得了，中国财经记者万万千，胡舒立女士最值钱!

中国有许多事，你不想就算了，一想就犯糊涂，越想越让人撞墙、失眠、扇耳光!譬如胡女士这短短的简历，你会发现，胡女士是中国人，用中文写作，在中国的媒体工作，报道中国人的事情，也是给中国人看的，但是美国人却用"春蚕到死丝方尽、蜡炬成灰泪始干"的精神，"访问"、"培训"、"进修"，孜孜不倦、握发吐脯;在她还没有"杰出"的时候，就提前预支给她"杰出新闻记者奖";在《财经》初出茅庐的第三年，写了几篇在中国还算轰动的文章，美国人就从亚洲30亿人中，将她拔擢出来，让她和全亚洲当年最优秀的政治领袖、财主老板、科技精英平起平坐，成为唯一的一颗记者星星，简直有骨肉之情、再造之恩啊!

这令人不禁想起高行健先生的诺贝尔文学奖和达赖喇嘛诺贝尔和平奖，总是那么令中国人感到突凹和迷茫。至于美国人的那个什么"HR实验室",则似乎欠缺一点对中国人的解释，就是胡女士的这个"最有价值"，有过什么价值了?最有什么价值?对谁最有价值?

崔永元在【我的父亲母亲中】说，文革中，他跟随他的妈妈去菜市场送还被他家的小花猫叼回家的大黄鱼。那时候天是蓝的，云是白的，人心是红的。胡舒立惊讶于农民的贫穷。这说明他们过的都不赖啊？

小伙伴：李爷，你OUT啦！小崔现在天天说那时候不是人啦！

答：那时候他正常。[呵呵]

炮制饿死3000万弥天大谣言的曹树基，享受国务院特殊津贴；一把屎一把尿在中青报把曹林养大的陆小川，享受国务院特殊津贴；把国旗盖在狗身上的戏子刘桂娟，也享受国务院特殊津贴。人们不禁要问：国务院特殊津贴，是砸锅奖，还是推墙奖？

==========================精英提供的有关辩护证据==========================

《财经》大事记
1998
《财经》创刊
胡舒立
胡舒立
2000
10月号刊出封面文章"基金黑幕"，在资本市场引发强烈反响。
2001
《财经》刊出"股市忧思录"、"庄家吕梁"、"谁在操纵亿安科技"、"银广夏陷阱"等重点报道。
2002
《财经》"谁来接管银行"、"开平之劫"、"贷款黑洞"、"接管深发展"、"东亚：银行涅槃"等一系列封面文章引起轰动。
2003
《财经》凭借SARS系列调查报道，获"2003年度杰出国际调查新闻奖"荣誉提名奖。"周正毅兴衰"、"卢万里案真相"、"马招德卖官链"等文章，标志着《财经》将触角伸向反腐领域。
2004
以"矿难探源"为起点，《财经》杂志在每年的最后一期推出"年度特别话题"。
2005
从对"松花江水污染事故"等深度报道开始，《财经》全面关注中国的环境与科技问题。
2006
8月，封面文章《上海社保：危险的投资》刊出，在国内媒体中率先全面揭开了上海社保大规模投资背后交织的权力寻租"灰幕"。
2007
《谁的鲁能》、《内部人关国亮》等封面文章，表达了《财经》对"灰色地带"的关注，并引起有关部门高度重视和调查处理。
2009
11月9日，《财经》杂志创立人胡舒立辞职，副总编辑戴小京辞职，担任总经理，同时任命杨浪为副总编辑。此前，《财经》杂志的采编团队60多人已离开。
=============================================================================

老子本来还给胡舒立留点面子，好，既然精英要较真，老子就不给胡舒立留面子了

要扒，就扒个底裤朝天，记得是你们这些胡舒立的猪队友苦苦哀求我上证据的

但是到今天联系起来看一看，问题出现了：98年"君安震荡"，将中国百姓对券商的崇拜打垮，2000年"基金黑幕"将中国百姓对公募基金的信赖击碎， 01年"庄家吕梁"将中国百姓对私募基金的痛恨煽动到极点，而接下来01年6月，正是A股2245点的时候，"亿安科技"出台，A股信心开始涣散，掉头向下;到8月A股稍微反弹一下，"银广夏"宜将乘勇追穷寇，中国百姓对上市公司的信心完全崩溃，A股市场在老百姓心中成了污水横流、臭气四溢的垃圾场!因此，长达五年，贱卖银行1万亿，贱卖其他国产至少还有1万亿的大熊市，就此开始!

《财经》"五大杰作"对A股完成摧毁性打击之后不久，2001年11月10日，中国加入WTO!此后，成群结队的外资金融机构雄赳赳、气昂昂地开进国门，大路两旁挤满了手拿鲜花、高喊"万岁"的中国人民。有什么办法呢?中国本土的一切元素都是那么肮脏黑暗，人民只有期待金发碧眼的洋"解放军"，来开创明朗洁净的新社会。

污名本土的券商、基金，使瑞银啊、汇丰啊、花旗啊等机构一进入中国，就取得了话语权的制高点，6、7年来，大摇大摆地出现在中国媒体的显著位置，指导着中国人民的投资行为，而本土的机构则胆怯地、萎缩地龟缩在媒体的角落，无人理睬;上市公司成为"舞弊"和"诈骗"的代名词时，股票也成了路边的烂白菜、臭冬瓜，五年大熊，外资一进来就得到了白捡一样的好价格。

多么完美的布局啊!多么成功的战略啊!在这场兵不血刃的战役中，胡女士和《财经》是英勇的排头兵、是无敌的先遣队!

美国现任国务卿在任国家安全顾问时，就特别强调，在军事对抗、政治角力、经济竞争的同时，应当更加注重对目标国知识精英的影响。境外利益集团利用在华获得的丰厚利润，自己培育并拥有分析师，或高薪聘请优秀华人学者担当顾问或独立董事，通过境内外媒体精心包装、刻意打造，提供各类活动舞台，提高其知名度、美誉度，从而成为中国国内行业精英，拥有强大的话语权，以期影响行业乃至国家宏观经济决策。

现在再来看看胡女士主编的伟大的《财经》杂志。

《财经》的丰功伟绩传

中国人讲"盖棺定论"，是说历史需要退后一步看，功过方能看清楚。周公恐惧流言日，王莽恭谦未篡时。向使当初身先死，一生真伪复谁知?

2003年1月，一位署名"舒夕"的不知道何方神圣，以五体投地的姿态，采访了胡舒立，在《青年记者》上发表了《胡舒立:中国财经记者第一人》，文中赞颂了《财经》报道 "琼民源事件"，披露 "基金黑幕"，揭发 "银广夏"，掀开了 "庄家吕梁"、"亿安科技""蓝田""德隆"等一系列黑幕，于是，"中国良心"啊，"为民喉舌"啊，《财经》当仁不让地具有了中国媒体的主流和领导性地位。

但是中国的事情是需要研究的，因为中国的媒体说谎，脸一般是不红的。

目前可以确证的是：炒冷饭的"君安震荡"，1998年8月1日发表在《财经》总第五期上;"基金黑幕"，2000年10月5日首发在《财经》总第31期上;"庄家吕梁"， 2001年2月5日首发在《财经》总第35期上;"谁在操纵亿安科技?"，2001年6月5日，首发在《财经》总第39期上;"银广夏陷阱"，2001年8月5日首发在《财经》总第41期上。

但是轰动股票市场的"蓝田事件"，是刘姝威女士2001年11月《应立即停止对蓝田股份发放贷款》的600字内参文章，首先揭开了蓝田的面纱;

而《证券市场周刊》在2004年4月25日发表的"德隆惊变72小时 亚星客车董事长讨债不成欲寻死"的文章，这才揭开德隆系的垮塌的序幕;

至于"琼民源"，1997年3月1日起停牌，1998年4月29日，中国证监会公布 "琼民源"案的调查结果和处理意见，而《财经》是1998年4月才创刊的，与其无关!

在当时单纯看《财经》的五大杰作，确实是可歌可泣的，因为中国百姓能享受到"内参"级的消息，实在是太难了。

老子本来还给胡舒立留点面子，好，既然五毛洗地党要较真，老子就不给胡舒立留面子了，

要扒，就扒个底裤朝天，记得是你们这些胡舒立的五毛精英体制婊猪队友苦苦哀求我上证据的。

我一直怀疑，凭借胡舒立女士《财经》之前泛善可陈的从业经历，如何足以使她刚刚切入陌生的证券行业，就能步骤鲜明、点穴掏心地完成让《财经》一举成名的五大杰作的呢?就从她被封为"中国财经记者第一人"来看，五十年四平八稳、明哲保身的中国新闻界，绝无可以给她如此精心策划指点的行家里手。赴美的三次学习，毕竟是没有实务历练的空头理论啊。唯一可以解释的恐怕是培养胡女士的美国方面，有资本市场阅历丰富的资深人士，对《财经》的工作给予了精心的规划。

另一方面，对于基金黑幕、银广厦等问题的长期深入的调查，恐怕不是当时名不见经传的《财经》能实现的，必须部署广泛复杂的证券人脉关系，设计科学先进的调查方案和手段，而此前一直游离于证券行当的胡女士，恐怕也是无能为力的。90年代中后期，确实已经有少数外资投行进入了中国，比如摩根士丹利1995年和建银合资成立了中金公司。难道是他们提供了帮助?民间私密调查对当时的中国企事业，仅仅是西方侦探电影里虚构的情节，但是对西方大公司，却是家常便饭。比如这次"达娃"之争，达能就使用了私家侦探来跟踪调查宗庆后，也算是给中国企业家上了一堂市场竞争残酷性的课程吧。

《财经》1999年在北京大学中国经济研究中心设立《财经》奖学金，后来又创办北大财经新闻研究中心，胡舒立自任主任，接下来又与英国《金融时报》共同举办财经新闻国际培训项目。马不停蹄，风生水起。这种远大的战略眼光，肯定是初出茅庐的胡舒立不具备的。我要怀疑，《财经》的钱从那里来?2004年10月24日，《中国经济时报》刊登了记者单羽青写的一篇文章《胡舒立：生而不有，为而不恃》，文中胡舒立说在《财经》1岁的时候，发行量才7000份，而且绝不搞有偿新闻、关系稿，编辑部的采访费用还充裕，怪!自负盈亏的杂志，发行区区7000份，常识推断，此时《财经》应该是捉襟见肘、朝不保夕的经济状态啊，但是不但"采访费用充裕"，而且能到北京大学设立奖学金!

同样是这篇文章透露了一个信息是：《财经》编辑部里"埋首工作的人中有金发碧眼的外籍人士"，天啊，难道《财经》是中外合资媒体?!

《财经》掀起的"摧毁风暴"，在外资幸福进入中国之后，就渐趋沉静了。此后至今的6年多时间里，《财经》也基本演化为以率先报道独家高层政策性消息为其特色了。

当然可能是经过胡女士的重拳出击，中国的机构和公司"浪子回头"，他们在办公桌、梳妆台等一切目光所及的地方都挂上了格言警句：想做坏事吗?北京有个胡舒立!

但是蜂拥而至的外资却完全藐视胡女士的威严，屡屡"黑幕"。然而对于这些"友邦人士"，胡女士和《财经》却又变得大度和宽容了：譬如平安眼花缭乱的股权变更，《财经》不调查、不揭发;瑞银承销中石油的卑鄙肮脏，《财经》不谴责、不批判;更有对高盛高华这样的国际金融资本，绕开中国监管壁垒，设立假合资券商的违法行为，2004年8月16日《财经》杂志竟然怀着欣喜激动的心情以"高盛进入中国 证券业突破即将来临"为题，称颂这一违法行为为"酝酿近三年而操作一年有余的精巧运筹，终于导出一个引入外资市场化处置证券公司风险的创举!"难道我们现在的国度依然有"片面最惠国待遇"的条约存在?欲哭无泪、欲哭无泪啊，可怜的中国同胞们! 

所以，当三月份股市暴跌复暴跌的时候，胡舒立女士以及《财经》杂志，和谢国忠、许小年等站成一排，面对着哭天号地的亿万百姓，残酷喊出"不应救、不能救、亦不必救"，还有什么可奇怪的吗?

所以，即使亿万次证明"迪安谢"是多么蹩脚、多么歹毒、多么臭不可闻，但是你不能奇怪《财经》和胡舒立照样在显著的位置，用特别的标题，将谢国忠奉为"《财经》特约经济学家"，连篇累牍地让他抒发"泡沫中国""崩溃中国"的壮志豪情!

敬告五毛体制婊精英，以后要帮谁洗地，千万不要惹老子，惹到了老子，老子就叫你越洗越臭，你洗谁谁就被扒皮，老子让你完不成洗地任务，你们这帮成事不足的蠢货！前几天你们帮毕福剑洗地，效果如何？今天你们帮胡舒立洗地，帮胡舒立拉仇恨，你认为效果会如何？

===========================================
郭文贵的声明不仅全网删除，各门户和国内媒体纷纷出面给胡舒立和财新洗地，就连一向以理中客自我标榜的徐达内的媒体札记，也在昨晚删除了。更有趣的是，出面帮胡舒立和财新洗地的还不只是新京报这种胡舒立的私淑弟子和南方系旁支，还有光明网这种高级别的官媒。用这两年以吴敬琏关门弟子的名义行走江湖的刘胜军的话说，造谣诋毁胡舒立，不是一般的造谣，而是对抗中央和中央的反腐行动。按这个说法，胡舒立和财新就是正儿八经的五毛了，是中央喉舌。而且，这么说的还不只是刘胜军，还有一直以民主自由斗士自居的各类媒体人，这次也纷纷拿错剧本，跟中央站在一边了。胡舒立到底是不是五毛，这事儿咱们没有渠道证实，不好说，不过郭文贵的声明里提到的一个事儿值得注意，财新和胡舒立能采访到正在监狱里服刑的人。要么这个采访是编造的，要么是胡舒立确实有特殊渠道，能采访到正在服刑的人，二者必居其一。
============================================
《北京青年报》3月30日的报道也剑指郭文贵的"保护伞"，这篇题为《政商生态剧变，富豪阶层面临洗牌》的文章称，郭文贵之所以在风口浪尖上还如此嚣张，是因为他嚣张惯了。他之所以能够如此如鱼得水，原因在于他背后有着国安部副部长马建这柄利器，甚至还可能有更大的靠山。文章还转述一名律师所言称，在代理案件的过程中见识过郭文贵的威力，据说他"驾驭权贵如刍狗"。此时来解析郭文贵的"超凡"人生，不难发现他的"秘籍"，结交权力，抓住权力，胁迫权力为他所用。
================================================
郭文贵还能嘚瑟多久？

4月11日，中共中纪委监察网站头条新闻刊登了来自官媒新华社的一则消息，即中共公安部与美国国土安全部第一次部级会晤的成果声明。该声明是在两日前中央政法委书记孟建柱与来访的美国国土安全部部长约翰逊会谈后达成的。
声明的最重要成果可以从刻意突出的新闻大标题"美方积极支持中方‘天网’行动"窥见。声明的具体内容包括双方将在未来加强反恐合作、加强追逃追赃与遣返合作、加强知识产权刑事保护、加强海上执法合作等六个方面。其中比较引人关注的是"加强追逃追赃与遣返合作"。
对于此项合作的进一步解释透露了三方面信息：一是中美双方将与有关执法部门一道，"就追逃与遣返案件加强信息分享，就证据充分的重点案件定期交流工作进展，就遣返逃犯、核查非法移民身份积极开展合作"。其透露的是一方面中方在中国外逃官员的追逃和遣返方面将向美方提供更详尽的内幕信息，另一方面美方也将提供这些官员在美国的活动，甚至也可能包括财产等方面的信息。而双方将定期交流重点案件，意味着中方业已提出优先解决案件，此前曝出的中方已向美国提交150人名单可以佐证。无疑，名单上排在前列的应属于重点案件。
二是双方同意"任何一方都不会为逃犯提供庇护，将在各自法律范围内，努力将其实施遣返"。由于美国逃往中国的人员少之又少，因此这可以视作美方对中方的承诺，其透露的就是如果中方通缉人员申请政治避难，美方将予以拒绝，并在法律许可范围内，美方将协助中方遣返。
三是美方表示积极支持中方针对外逃腐败分子的"天网"行动和公安部"猎狐2015"专项行动，这一表态传递的应是美国政府正式的态度，那就是美国将配合中方的海外追捕行动。
美国政府的表态和这份声明意味着什么，身在美国的大陆商人郭文贵等被追捕的对象最为清楚。郭文贵在不久前借攻击胡舒立向王岐山叫板，这些都无疑加快了习阵营与美方的合作。很明显，即将赴美的王岐山的议程中应该包括追逃问题，而刚刚发布的这份声明也是在为其访美做铺垫，这说明中美双方在这方面进展速度相当快。
从声明看，明显对郭文贵不利。不久前，曾有港媒曝出郭文贵向美国某律师谘询如何申请政治避难，这似乎表明郭大概持有的是美国绿卡，并没有入籍。而他若想得到美国的保护，或许会以回国受到迫害为名申请政治避难，但根据声明，美国已明确表示不会为逃犯提供庇护。换言之，如果中方提供足够证明郭文贵是逃犯的证据，美方反而会协助将郭文贵遣返。
==========================杜建国================================
任志强的辅导员是谁，大家都清楚。我对他有几处不满。

第一，2008年6月他作为副总理出访美国，小布什单独接见了他半小时，事后接受记者采访时，他竟然说：自己第一次单独见小布什，很是紧张。小布什有什么了不起？一副受宠若惊的样子。3个月后，金融危机爆发。美国已败落至此，中国已是美国最大债主了，见小布什竟然还紧张。在美国人面前，挺不起腰杆来。2012年2月我见前小布什政府的副国务卿、世行行长佐利克，紧张的是佐利克。

第二，乱吹捧托克维尔的那本《旧制度与大革命》。《旧制度与大革命》在中国走红，是右派或"自由派"刻意炒作起来的，用以制造"再不深化改革就要爆发颜色革命"的舆论。他竟然跟着起哄，制造恐慌气氛。

第三，他收拾这个收拾那个，却不收拾比谁都脏的任志强。任志强公开谈论他与潘石屹的利益输送，公开谈论"辅导员"半夜里给他电话，猖狂之极。2013年以来，任志强被批拿国有资产送人情，事情闹得沸沸扬扬，任志强一开始还顶嘴，后来就由大炮变了怂炮，当起了缩头乌龟。辅导员同志，您怎么就不查查任志强呢？否则就别怪人家说你是"选择性反腐"了。

第四，近年来，重大反腐信息，常常由胡舒立的财新传媒系统率先报道。胡舒立是什么人？她是美国的狗。就凭她公开鼓吹"危机倒逼改革"、"美国不行了中国更应该向美国学习"，以及一贯造谣诋毁中国的重大科技进步如高铁、4G等等，就该下大狱了。纪委跟胡舒立到底是什么关系？

第五，财新胡舒立的记者陈宝成，左手匕首右手汽油瓶子，非法拘禁他人，都刑拘了，最后却被放了出来。是谁在给他撑腰？到底是谁破坏了法制？胡舒立的记者就可以为所欲为吗？深圳警察自己掏钱聚餐一次，就被免职了；胡舒立的手下罪行昭彰，却逍遥法外。对警察如狼似虎，对胡舒立的虾兵蟹将如爹似娘，这是哪门子反腐？这是哪门子法治？

没有人比我杜建国更支持反腐了，不过，选择性反腐却是要不得的。胡舒立的红人刘胜军，公开撰文鼓吹要实行"选择性反腐"，声称谁阻碍"改革"就办掉谁。刘胜军的"改革"具体指的是什么？就是让中国崩溃，就是要让中国人民数十年来的劳动成果都被装到少数美狗与窃贼的口袋里。

上述文字，据我3月27日所发的几条微博整理而成。

2015/3/31
======================天使蓝=============================
你经常用傻逼这个词来辩论，我们建议你用这个词自己省查一下。

要知道　实质上就是一个社会地位的问题。从原始人，一直到今天。

古代西方贵族用各种各样的方法比如杀害耶稣，离间犹太人，搞出金银铜铁人理论，等等维持他们的社会地位几千年。
今天的资本寡头用经济危机，黑社会，遥控政治，钱多更生钱等等方式，无非就是要维持他们的社会地位。

东方的真正的社会主义说，我们消灭剥削，如此可以使社会地位的轮流坐庄有必须的能量保证。

西方的金人说："可以用忽悠，离间，压迫，黑社会，诱惑等等方式，让那些人变得唯利是图。他们一唯利是图，就用手里的社会财富，让他们自己忽悠自己，自己压迫自己，把他们搞的一盘散沙，互相攻击，如此，可以永保养尊处优的统治地位，无论他们是用锄头刨食，还是他们用机械生产，或者用飞机刨食，或者用理论刨食，他们都无法搞掉统治地位，因为他们已经被教化成了唯利是图的人。而利，就在手里。这是几千年不变的统治法则，一直有效。"

这就是这个世界。无论富有，还是贫穷，无论你是骑摩托车，还是买小车，无非就是为了社会地位。

而社会主义的消灭剥削，就为社会地位的轮流坐庄，提供了可能。未必是没有生意人，肯定还要工厂。实质是社会地位的轮流坐庄。

----------------------------------------------------
不，我们认为不是这样。人类的脚都差不多。而鞋子也应该内部空间，符合脚的应有空间为合适。

至于西方人没有不满意他们的制度，我们的回答是，西方人的思维【脚】。西方人的脚，和我们中国古代的小脚女人一样，自小被裹脚。所以他们绝大多数，没有对他们的制度不满——就像当年的小脚女人一样，没有哪个小脚女人对鞋子不满。

这个裹脚，就是对私有财产无限制的合法保护的心理认同。

天量的社会财富，真的是哪个人的吗？为什么是他的？为什么要永远属于他？希望大家深思这个问题。

------------------------------------------------
西方的幸福指数，希望你看看家庭AA制。一个家庭要搞AA制，还有家庭的味道么？还有真正的幸福么？有的可能就是变味了的愉悦。不是真正的幸福。

你的第二个问题，西方普通老百姓的智商问题。这个问题涉及整个社会。西方社会，连小孩子都会不明不白搞死【见美国学校五十几个小孩子尸骨】，何况还有红树林等等，一旦有人威胁西方统治阶级【豪强阶级】的苗头出现，这些人就被不明不白搞死，何来真正的硬骨头？没有硬骨头，那么就是豪强阶级的奴才表演唱戏。老百姓听忽悠。

这个问题，不关乎智商问题，而是理论界的禁区问题。没有硬骨头，这些禁区没人敢研究，也没有可以一边自己养活自己，一边研究——因为你一研究这些问题，势必影响你工作的效率，质量。在西方，工作没质量，没效率的，都是被淘汰的对象，说话没人听。
关于理论的禁区问题，建议白朋友看看众神之王AAA的《今日世界之经济》，你就会发现，经济原理很简单，但是整个西方经济界，就是没人敢闯这个禁区，把经济原理贡献给大家，他们要的是忽悠——帮豪强阶级忽悠全世界——西方经济学界，全部奴才。

我们讨论的问题，正是楼主的问题的延续。
为什么要否定文革？因为文革是毛主席发动的，底层人民自己做主。而既得利益集团就千方百计不愿意底层人民自己做主。
压迫，离间，威逼，利诱，忽悠等等，既得利益集团无所不用其极，无非就是要自己的屁股千秋万代。他们无非就是要永远养尊处优。
整个社会很明了。
社会资源掌握者，掌握每个人的生产生活。于是这些人就高高在上。高高在上久了。就迷恋养尊处优的生活。这样就成了既得利益集团。
成了既得利益集团，就开始搞乱社会风气，离间老百姓，压迫老百姓，培养奴才，打造适合他们永远荣华富淫的法律。
这样老百姓就一个个遭殃了。他们就是这样毒害人民的。
这就是本质。其他都表象。
资本家不是社会资源掌握者？资本家不是既得利益集团？资本家不搞乱社会风气？资本家不压迫老百姓？资本家不培养奴才？资本家不离间老百姓？
既得利益集团，都是一个德性。从古代的贵族，到今天的资本家。一直就是这样。
无论你两党，还是一党，无论你专制还是他们所谓的三权分立的"民主"。都这样。
制度是相对固定的，而人心是活的。这个万能的人，拥有万能的钱，啥事情办不到？区区几个幼稚的制度能奈既得......
清洗左派是目的，夹带几个右派掩人耳目。

最终，打掉拦路虎，私有化就彻底进行。财阀统治系统，就登堂入室。

财阀统治下，老百姓只有天天打工的份。不需要这么多打工的，就瞎折腾。比如AV什么的。小病大治什么的。黑社会互殴什么的。

最后老百姓就拆了房子，租他们的住，丢掉土地，让他们搞农场。不愿积蓄，一积蓄就损失。这样，老百姓就一个个拼命瞎忙活，一天不瞎忙活心里慌，一慌就对财阀俯首帖耳。
我们不需要发明权。
正如同道路，我们坚持的轮流坐庄，是一条符合平民阶级利益的道路。我们发现，其实毛主席的意思也是这样。

工厂轮流坐庄，而政治层面，毛主席也在文革中提拔老百姓新秀。所以，轮流坐庄不是我们的发明。而是亿万老百姓的愿望。

至于你说的股市庄家，我们认为，股市本身就是一个合法的骗局。所以，真正的社会主义，不会让骗局合法。西方所谓的大击庄家行为，其实是忽悠，忽悠老百姓不要怕庄家，这个骗局还有人打击庄家，于是老百姓信心满满，一起将劳动成果投向股市，就是他们的共同需要。

我们讲的庄家，是真正的社会资源掌握者老大。也就是既得利益集团。我们会用文化来确定，社会资源掌握者对人群的影响。规范社会资源掌握者的行为。

于是，一批人上去，必须符合人类模范的条件。而当其一旦因为私欲，不能成为人群的模范，将要成为既得利益集团的时候，就有新的一批人取代这些人。这些新上去的人，必然要有所表现，而这些表现，必须符合老百姓的利益。而不是符合豪强的利益。

而消灭剥削，解封智慧，也为老百姓提供了必要的能量基础。所以，最后就是老百姓有能量决定社会各个层面的轮流坐庄。
从而实现真正的公平，公正。实现真正的民主。

你举例的几个轮流坐庄的范例，都是没有解决人类势力的轮流坐庄问题。所以，中国社会才有历史周期律。

-----------------------------------------------------
@被老鼠伤害的猫 2015-01-26 19:41:56
希特勒对中国有恩帮助过中国
-----------------------------
呵呵！好几年不见。

对于希特勒，我们的认为是，他中计了。他被西方既得利益集团利用，一剿灭犹太人，二，对付强大的苏联。

不过，希特勒的战争，间接瓦解了西方既得利益集团的殖民主义。导致整个人类从此不得不披上一个文明的皮。

至于楼主一开始就用没见过的领导人来称呼希特勒。有试图让人们对领导人和希特勒进行联想的意图。

至于后来拿毛主席和希特勒进行对比。更是这个企图的延续。

今天的网络，幕后势力有意无意，总是要黑领导人这个词。而今天的领导人也做范本让他们黑。其实，最终目的，就是搞垮社会主义这个代表老百姓利益的社会形态。

包括对今天的朝鲜，和毛主席时代的中国进行物质封锁，都是这些企图的战略。

今天的反腐，是美国等西方既得利益集团搞出的阴谋。

今天的反腐，实质就是清洗左派。达到国企私有化的目的，达到财阀统治系统取代社会主义系统的目的。

国企就是国库，拥有天量资源。也是国家命脉。更是社会主义的根。

清洗左派是目的，夹带几个右派掩人耳目。

最终，打掉拦路虎，私有化就彻底进行。财阀统治系统，就登堂入室。

财阀统治下，老百姓只有天天打工的份。不需要这么多打工的，就瞎折腾。比如AV什么的。小病大治什么的。黑社会互殴什么的。

最后老百姓就拆了房子，租他们的住，丢掉土地，让他们搞农场。不愿积蓄，一积蓄就损失。这样，老百姓就一个个拼命瞎忙活，一天不瞎忙活心里慌，一慌就对财阀俯首帖耳。

现在的趋势是渐进式改革，改革的终极目标用逻辑推理一下不难得到：实质上的全面私有化（表面不一定如是，可能保留公有制的外壳，蛤实质是家族控制），土地集中，形成事实上的私人集团控制，资本控制了所有领域，然后就可以学习美国，进行政体改革，未来的总统总理什么的无不出自各既得利益集团名下，成为资本的傀儡，就象美国总统一样。看看最近对老毕事件的社会分歧，就可以知道普通P民们被美帝洗脑的不少，被人卖了还说人家好话，帮人家数钱。而明白的P民们跟不明白的P民们为此事斗嘴斗得不亦乐乎，资本家乐得坐山观虎斗，笑看天下风云，扯动资本之绳，掌控整个国家。中美资本合流，利益共享，并非遥远之事。

================================================

关于胡舒立其人，早些年还有几次较大的争议。2009年，CCTV的网站上出现过一篇文章，揭秘胡舒立及其当时领导的《财经》杂志如何选择性揭黑，帮助外资打压国内企业。该文吸收了水火网民当年质疑胡舒立的文章中的部分内容。现仅对网民的质疑做些整理如下[1]：
第一， 毕业后才工作三年的胡舒立，为何能够得到美国财阀定向支持的"世界新闻研究所"的邀请访问?
第二， 该所培训的人才必须具有潜在的领导能力，这是培养新闻记者，还是政治领袖?
第三， 胡舒立在美国有一年多的时间履历为空，都去了哪里?
第四， 1995年COFJ颁发给胡舒立"杰出新闻记者奖"，但此时《财经》还没有创刊; 第五， 办《财经》第三年，美国人评胡为50位"亚洲之星"之一，让她和全亚洲当年最优秀的政治领袖、科技精英平起平坐。美国人为何如此重视胡舒立?
第六， 1998年，胡舒立初办《财经》，她刚刚切入陌生的证券行业，为何能够连续揭露基金黑幕?
第七， 对基金黑幕的调查，必须部署广泛复杂的证券人脉关系，当年初办的《财经》何来如此人脉?
第八， 《财经》第二年才发行7000份，为何有充裕的采访费用，还能到北大设立奖学金?经费从何而来?
第九， 《财经》当年对国内基金掀起揭黑风暴，可是面对外资金融机构的种种弊行，胡舒立为何又变得宽容?