偷巧克力的小女孩与偷面包的冉阿让

【公孙明按：甘肃某地一个13岁的贫苦小女孩因为偷了几块巧克力被当众惩罚和羞辱，在重大压力之下之下跑到17楼的阳台上一跃而下，求得解脱；一个年轻的生命就此结束。这个到底是个什么社会？中国到底为什么会搞成这样？黎阳这篇文字描绘的很好，看后，大家同声一哭吧！】

黎阳

2016．1．3．

看到“甘肃13岁女孩偷巧克力自杀”，想起了《悲惨世界》里的冉阿让——作者雨果显然要把冉阿让树为倒霉的典型：为了偷一块面包判刑五年，然后一再越狱一再加刑，最后在监狱里蹲了十九年——为了一块面包而坐牢十九年，这难道不算倒霉到家吗？

然而跟为几块巧克力便送掉一条命的甘肃小女孩相比，为面包而坐牢十九年的冉阿让的倒霉不过是小巫见大巫。

冉阿让的坐牢是法院的强制判决，偷巧克力的甘肃小女孩之死却是舆论压力——连亲生母亲的容忍原谅都得不到，更不用说其他人了。结果：小小年纪便丧失生存希望而自杀。这种舆论压力当年的冉阿让可没领教过。可见如今的舆论判决比当年的法院判决还厉害。

这舆论判决的舆论大环境从何而来？“公知”们几十年如一日的“私有财产神圣不可侵犯”的孜孜不倦。看来“公知”们的努力没有白废，以至于如今穷人都能按照 “物权法高于一切”的原则处理问题，哪怕自己未成年的女儿都不例外；甚至当事的小女孩都能把别人的“物权”看得比自己的命还重而自杀——从这个角度看， “公知”们很应该为自己这么多年的持之以恒有如此成就、以至于能创造出超越雨果“悲惨世界”的舆论环境而欢欣鼓舞。

对于如此伟大成就，居然还有“公知”仍不满足：“活该”、“小偷该死”、“这么穷还生两个孩子，穷X就该有自知之明！”……看来“公知”们创造“悲惨世界”的努力永无止境，永远在追求“百尺竿头，更进一步”。