可耻可恨的中国共产党叛徒邓小平陈云叶剑英

走资投降派可恨：邓小平陈云叶剑英

毛泽东领导全国人民所开创的宏伟基业，摧毁在两个人的手里：华国锋和邓小平。华国锋是肇始者；邓小平则是一手捣毁者。华邓之比：就性格而言，华：蠢而贪；邓：阴而狠。就使奸使坏功力而言，华的伎俩在邓看来，就只是业余的玩票，根本不入流了。

刘少奇得让位给邓小平

在文革时期，替刘少奇定的案是：叛徒、内奸、工贼。这些都是就刘少奇过去在共产党革命时期中，在某个时期或某些事件上的具体行为的标签。（邓小平当道后就全部推翻，称之为强加的罪名，而且这也是江青的罪状之一。但是，当时主持中央工作的是周恩来，是周定案的。论责任就要由毛、周负责，为何挑出江青。问题是，当时是捧周贬江，他可以把任何罪名加于江青，但要加在周恩来总理的头上，就变成是周、江同路，邓小平等在那时是没有这个胆子触动周恩来的。后来的人，不须多问，仅只将中共分为毛泽东时期和后毛泽东的时期来比较：前期光明正大和后期的虚假欺骗相形之下两个极端，就可以基本判断毛、周在世的作为是负责任有信用的；后期的说法，几乎全是任意编造。邓小平、胡耀邦上台时销毁文革时的调查证据不遗余力就更不用说了。）但就在历史上所起的作用来说，刘少奇的一些作为，只能证明刘本人不够坚定或更严重的招降纳叛；但就历史进展而言，其影响有限。如果从中国共产党革命和中国立国的历史进程来看，叛徒的称呼就要数华国锋第一，而内奸、工贼的名称则非邓小平莫属了。当然，中国的赫鲁晓夫，第一号走资派也都得由刘转给邓了。

说邓小平是内奸、工贼，是因为以两个投降，即经济上投降资本主义，政治上投降帝国主义，是捣毁毛泽东和中国基业的经手人。投降资本主义当然是工贼，投降帝国主义当然是内奸。称邓为内奸、工贼其实是客气了，恰当的名称是中国最大的走资派和投降派。邓的走资又是以对国际资本和美国的全面投降为手段。所以，称之为目前为止的历史上最大的投降派方为允当。

砍红旗、树白旗、以投降来实现走资

从1977年邓复出，到1997年邓去世的二十年中，邓的所有作法，始终贯彻的：一是砍倒毛泽东和社会主义革命这面旗子；一是对美国屈膝叩头。这两个方针是一个意图在国内国外的两面表现。这个意图就是以投降来实现走资。走资是目的，投降是手段。在这里，又是邓小平让人们理解到毛泽东的洞见。毛泽东抓住了要害：修正主义的实质是走资；但走资派自己找不到出路，而必定是投降国际资本主义，即帝国主义。苏联从赫鲁晓夫开始变修，二十多年走资无门，最后是戈巴乔夫向欧美投降；中国的走资派中，不拉好苏联，就倒向美国，一样都是投降。邓小平选择的是后者。

邓小平的罪行，数不胜数，总结为三大罪名：反革命第一元凶，资本帝国霸权的头号走狗，中华民族的最大奸贼。
说他是反革命元凶，因为他砍红旗、坏党、捣毁社会主义，镇压革命派，荼毒工农和劳动人民。
说他是帝国走狗，因为他树白旗，卖身、屈膝、投靠帝国资本主义。
说他是民族奸贼，因为他出卖民族利益，涂炭生灵，斫丧民族生机。邓祸横流，遗害无穷。

（1）反革命三部曲：批毛、毁党、捣毁社会主义

《决议》批毛

批毛是反革命的第一要务。毛泽东是中国工农和人民革命的红旗，也是全球反帝、反资的革命红旗。要变革命的中国为反革命的中国，变社会主义为资本主义，首先得砍倒这面红旗。

从1977年邓小平一出山以后，邓小平积极部署批毛，其步骤是镇压肃清党内的革命毛派、老干部平反、部署邓派党内夺权和在党内和社会上放纵、发动右派以及一切反共的牛鬼蛇神猖狂反毛。被邓派称为是改革开放的起点的1978年底的十届三中全会的召开，是邓小平反毛部署的第一阶段。接着，1980年底到1981年初审判“四人帮”，就是以屠刀架在革命者的头上，从此开始了党内的大整肃，以所谓“（打、砸、抢）三种人”的名义，清除异己。邓陈继承了华国锋的“清理帮派份子”对文革的造反派追杀到底，这个对革命党员和革命群众的镇压，直到邓小平去世前，没有一丝放松。

在党内的权力已经掌握后，批毛的步调就加快了。1981年的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》达到批毛的顶点。这个决议，不仅文革十年被定为历史空前浩劫，而且对于毛泽东的评价，已经基本上否定了毛泽东从反右以来的所有的作为。根据当时会议中间右派透露出来的陈云讲话：毛泽东建国有功、反右有错、文革有罪。另外，毛泽东的思想也变成不是毛泽东的，而是这些元老功臣共有的；反过来，毛泽东本人在建国后的错误都是违反了毛泽东思想的。

这个决议，因为邓小平本人是反右的主要执行者，没有对反右定性，但整个文件对毛泽东建国革命的全盘否定，是没有人看不出来的。《决议》的中心题目，就是替毛泽东定位，这个《决议》的批毛，就性质的严重性而言，超过了苏共20大赫鲁晓夫对斯大林的鞭尸。

捣毁共产党与社会主义

共产党内以全部党中央的名义发表《决议》，将毛泽东的建国全部否定，也就表示这个共产党已经从根本上变质了，是一个反革命的修正主义党了。一个社会主义的体制的核心，已经变成反革命了，接下来就是这个体制的逐步瓦解。中国的政权性质，就从无产阶级工农和人民专政，蜕变为官僚资本专政、工农和人民被专政了。不仅如此，由于全世界人民的红旗被砍倒，全球的反帝阵营也立即起了大分化，原来的反帝阵营中，群龙无首，失去了向心力，也随着中国的变化而溃不成军。

（2）高举白旗，卖身、屈膝、投靠帝国资本主义

与砍红旗并行的是举白旗

邓小平的称号是“改革开放的总设计师”。听起来好像邓是一个政治工程师。但只要了解到邓小平的个性和能力的（这在他当权的二十年中已经充分暴露），就看得出邓是不可能自己动手有始有终的完成任何一件事，邓只会务虚不会落实，怎么当工程师、设计师？那他的政治设计有任何政治蓝图来实现吗？没有。他所谓的设计，不需要任何蓝图，只要一面白旗就够了。这个白旗的学问是：上面的投降二字一定要特大，让美国不可能看不到。怎么能让美国和西方相信他投降的诚心呢？最大的输诚当然就是砍毛泽东这面旗子了。砍红旗为的是证明他举白旗的义不反顾，邓小平批毛之狠，确实也表明投降西方的坚决。

了解到邓的设计，就很容易看出，以口是心非为家常便饭的邓小平，只有一件事是心口如一，即向美国的投降。而且你就不难发现，在对美态度上，邓小平没有任何一次强硬过，从头到尾，打不还手，骂不还口，拼命巴结不放。他这个总设计师高举白旗，让美国和国际资本以胜利者的身份接管就行了。只要美国和国际资本进驻，中国的经济体制就并入全球资本体制之内，没法独立出来，走资就不可逆转。这就是邓的名言：使改革开放成为不可逆转。

对美国屈膝称臣

邓小平得势后的第一件事，就是急不及待向美国交底投降。1978年年底邓记把持的三中全会召开的同时，中美建交公报发布。在建交公报的谈判中，邓小平背弃了中国绝不让步的台湾是中国内政的坚定立场，默认了美国对台售武，从而导致美国对台湾问题的继续干预；1979年邓小平访美：在美国戴两顶高帽：一顶是费城天普大学的“荣誉博士”帽；一顶是德州的牛仔高帽，不要说举止不伦不类，但以中国最高领导人自居于美国高帽之下的这种表态方式，也未免太过于谄媚了。除了顶礼参拜外，邓小平的输诚入伙实际行动就是替美国打越南：越南是美国战败的耻辱象征，邓小平自愿替美国雪耻。而且，在中国国内还毫无所闻时，邓小平已向美国媒体公布了预备攻打越南的意愿。当时美国新闻界的反应是难以置信。但过不多久，邓小平果真出兵越南。邓小平向美国投降的立即效果，就是国会通过、总统签署了《台湾关系法》，将邓小平的默认售武扩大为保卫台湾，而且以国内立法形式写出，台湾问题就变成美国的内政问题了。这样毫不掩饰干涉中国内政，而且是中国最敏感的台湾问题，邓小平又一次默认了。

此后，中国国内，崇洋媚外之风大兴，美国被认为是人间天堂。在国际上，人们只看到美国对中国的鞭笞，从来没有看到中国说美国一句坏话。基辛格咒骂邓小平是“讨嫌的小人”；邓小平恭维基辛格是“中国人民的老朋友”，在中美关系上每次稍微紧张时，邓立即去求基辛格。在联合国，中国唯美国是从，放弃否决权，而用以交换蝇头小利。

邓小平在世时始终奉行的外交方针：韬光养晦、决不当头。就是在国际上永远龟缩，侮辱、吃亏在所不计，就是害怕任何举动会得罪美国，投降引资受到阻碍。这个缩头方针，所换来的是，美国公然轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。此事激起中国人民的愤怒，烧美国在华的领事馆，才刹住美国的凶焰。

纳入国际资本大循环

经济上的投降方式，就是让国际资本进驻中国，邓小平所致力的对外开放的只有一项，就是开设经济加工区引资出口。这个投降政策也并不是他的设计。他一再称颂“四个小老虎”，这个投降政策就是台湾、韩国、香港和星加坡这些美国的占领区、保护区、殖民区所早已施行过的附庸经济模式。一个独立的大国，却效法殖民经济，附庸经济，这也是开了先例。

除了加工区外，邓小平关心的就是如何纳入美国控制的国际经济体系。

中国为申请进入总关税协定（世贸组织的前身）、世贸组织同美国谈判了十几年。每年让步，却每年被美国新加条件，永远让步永远谈不成，直到朱镕基到美国“消气”，已经让无可让，且私下承诺了将对华尔街开放金融，双方才成交。而中国的经济主权，就被美国牢牢套住，失去自主了。今天，中国也晓得金融开放的后果严重，但已进退维谷。

（3）民族的奸贼：邓祸横流，腐蚀民族生机

毛泽东治下的中国，以自力更生、勤俭建国为总方针，以鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义为总路线。中国战胜一个又一个困难，国力越来越强，人民的信心越来越足，基础越来越巩固，本领越来越高明，局面越来越开展，中国的茁壮成长成为举世瞩目的学习榜样。
而邓小平统治的中国，能不能举出哪怕是一件事，中国是走上了轨道的？相反的，过去的成果一个又一个地作践、毁弃；
中国已经被陷于帝国主义和国际资本主义的网络之中，难以自拔。本国的系统成为一个不可收拾的烂摊子。今天的中国社会，邓祸横流，政治和人心的腐化，使中华民族再度面临生机丧失的威胁。

慢点，中国的国际声望不是在目前达到顶点，同美国并肩为G2，你怎么说得一无是处呢？
我就反问一句，如果国家的实力地位达到了全世界的数一数二，那这个国家的统治者应该踌躇满志、自信十足，而且大得民心才是，但为什么中国的官员到外面去形容猥琐、躲躲闪闪呢？为什么国内的民怨到达任何一件小事都可发生民众暴力事件呢？为什么国内的统治还祭起“稳定压倒一切”的牌子，实行法西斯的统治，不敢有丝毫的放松呢？
任何一个中国人都心里有数：在经济成长的外表之内，是一个腐化的官僚统治，随时都可能溃烂致死！历史上，经济繁荣表象背后的政治溃烂并不少见，南宋、南唐的偏安，清朝乾隆晚年的“盛世”，都是例子。何况中国的经济成长本身，就是国家出卖经济主权形成的全球化附庸形态，是国际资本将中国作为资本扩展的生产延伸基地的高成长，意味中国经济的不由自主，国家实力的虚弱，而不是什么国家实力的高升。

现在，让我们回顾邓小平在台上的近二十年（1978到1997），他的政策中有那一个是能维持下去的？以农业和四个现代化为例：农村是邓小平和陈云在国内突破社会主义的缺口；从分田、承包、解散公社；今天的三农问题已经是无人能解的老大难；从1984年后，中国的粮食生产就徘徊不进；农田水利早已放弃，合作医疗已经废弃，乡村小学撤销。

邓作为批毛政纲的农、工、国防、科技四个现代化，其实就是把原来由周总理于四届人大提出并早已进行的预订在2000年达到的四个现代化的指标和计划全部放弃。邓小平的统治时期，不要说大的突破，连像样的项目成果也拿不出来，“四个现代化”根本不提了。

除了加工区外，邓的政策没有一个是长久的，更无论贯彻了！今天中国有哪一个领域是健康的，有生命力的？找不到一个。每个问题都是在严重得无解时，才引起注意；补救的政策也永远是有始无终，叫嚷一阵后就任其自流，继续溃烂：教育、医疗、社会安保、环境污染、工伤、矿难等等，那一样不是不治之症？

再看中国的工农，今天所受的压迫、剥削到了什么地步。国营的工人，是中国建国的柱石，贡献最大，现在都因私有化而下岗，生活无着，没有前途可言。中国的农民和民工（来自农村）的生产，养活了全国、供给全世界，他们自己却处于凄惨又没有发言权的地位，这都是拜邓小平之赐。这不正是毛泽东所预言的，走资派上台，工农将吃二遍苦，受二茬罪。

国家民族的腐蚀剂

邓祸的致命性，就在于邓小平对国家民族的腐蚀。邓小平的每一步砍红旗和举白旗的行动，总是先收买元老，取得中央的同意；再从高级到低级，从党内到党外，层层收买。这个收买方式，造成从中央到地方干部的彻底腐化、权钱交易、裙带关系、唯利是图、贿赂公行。所谓“中国特色的社会主义”，就是势利、腐败、唯利是图、附庸于国际帝国资本主义的官僚买办资本主义。这个特色的社会，已经找不到共同一致的社会价值标准，丧失了民族凝聚力，国不成国，民不成民。官员霸道、腐败、势利、媚上欺下；共产党口是心非；民心败坏，中华民族受到空前的摧残。

（4）邓小平是什么样的人？

将邓小平的性格描述得最生动的是毛泽东和周恩来。毛泽东在让邓小平再度出山时所说的：绵里藏针，会整人，部下都怕他；周恩来说他自己是举轻若重，而说邓小平是举重若轻。

绵里藏针的意思是外面软，却碰不得，一碰就给扎到。其实就是阴而狠。也许有人会觉得奇怪，邓小平的霸道，根本不容许任何不中听的话，你如果得罪了邓小平，就万劫不复，他的记恨和报复的手段是人见人怕的。但怎么说邓“绵”、外面软呢？不错，邓对在他治下，他能管住、欺负的人，不许有丝毫违逆的。在他对付最亲信的胡耀邦中显示无疑。但是，越是欺弱者，越怕强。邓小平对强者是一个软骨头，在他对美国的态度上，谄媚到了极点。

举重若轻的意思被邓派解释为周称赞邓能担当大事。邓小平在当权后，搞得中国大翻个，不能说不是做了大事。而所做的大事中，他是不是举重若轻呢？确实也是，他将国家民族的命脉一举出卖，连眼皮都不眨一下，好像没事一样。这就是邓小平的举重若轻。也就是说，他是一个没有丝毫责任感和道德心的人，任何重大的事情，都不会为后果挂心，当然可以轻易拍板了。这就是一般所谓的赌徒性格。这样毫无歉疚之心的人，只要对自己有利，不计其他后果，当然举重若轻了。

邓小平就是这样的一个不被任何道德标准束缚的冷血阴狠的政治大赌徒。

集权奸之大成

邓小平所不平常的，是他集权奸之大成：
李林甫的阴狠和奸诈；
赵构的称臣朝贡；刘豫的傀儡皇帝；石敬瑭的“儿皇帝”；
吴三桂的引清兵入关荼毒汉人；
李鸿章的投降外交、割地赔款；
汪精卫的从左派变为汉奸；
蒋介石的叛变革命、甘心为美帝国的附庸；
邓小平全有而且其程度则大大过之。

附属在邓小平之下的两大凶魁是叶剑英、陈云。其他如胡耀邦、赵紫阳、胡乔木等只是喽罗打手而已。

但是，这个给中国人民带来无比祸害的邓祸，却有一个正面的作用，即擦亮了人民的眼睛，唤起了人民的觉悟。这次江青纪念馆上的献花，就是邓祸的流毒让人看清了历史真相。

在这里，我们不能不佩服毛泽东的远见。在文革后期，从批林批孔到儒法斗争，其中一个热点是评水浒，毛泽东指出：水浒好就好在投降，宋江架空晁盖，接受招安，打方腊去了。这个讨论，后来也被叶剑英邓小平等散布为江青、张春桥等拉大旗整人，找邓小平等的麻烦。现在，人们回想起来，毛泽东的这些讲话，不啻是树立了一面照妖镜，已经照出了妖怪的原形，即等待招安的投降派宋江。宋江接受南宋皇帝的招安出兵打方腊；邓小平向美国输诚出兵打越南，不正是师法宋江。对照毛泽东的讲话，邓小平的投降派原形人们就看得一清二楚。