設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
漁夫棧  
阿毛的心靈港灣  
https://blog.creaders.net/u/1827/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
ArMao
註冊日期: 2008-08-03
訪問總量: 376,428 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 倭國傾放核污水
· 六四平暴勝利日隨感
· HUAYI代改的習主席2023年新年賀
· 足球的回憶
· 中國錯誤的人口政策給民族未來留
· 聊些水稻和袁隆平院士
· 回望和小結去年Fisher對新冠疫苗
友好鏈接
· 信濟:信濟龍行
分類目錄
【職場混斗】
【荻營十八年】
· 神光聯憶
· 劉俐俐尋職與我的失敗晉職答辯(1
· 與黃哥聊劉平平、六四
· 元帥姻親“真扶貧”――胖哥的故
· 雲南留的那個謎
· 雜憶1:湖南汝城朱家與陳希同
【恰同學少年】
· 足球的回憶
· 同桌江蘇趙·武進
· 中國防堵冠狀病毒境外輸入的措施
· 李默庵將軍希望我們效忠黨國(Sho
· 憶同學(1) 地主崽子 神童孫敏
· 在校回憶片段
· 仇日情
· 玩鬧班
【娛樂】
· 解道幼河提供的數學邏輯題
· 創意“摞下”。。。“狠話” 之
· 電報式mail
· 小學生憨憨致韓寒的信 (阿毛篡
· 韓寒博文觀賞(2):評註 2006年首
· 奇文共賞:韓寒的《如何調教賽車
· 關於方舟子和韓寒罵戰的真相
· 迎春團拜會
· Daniel 參演過電影《活着》
· 斗鼠略憶
【婚戀情愛】
· 從許世友休妻看——害夫之妻必休
· 落花無果(2
· 老處女
· 婚題散記
· 猛男之妒
【評論】
· 倭國傾放核污水
· 再談新冠病毒起源
· 惡毒的言詞讓床鋪淪為寡廉鮮恥的
· 違規的李文亮不是英雄
· 對“破棉襖”無知妄評同學同月同
· 《朱令鉈毒案終極解析》讀後感
· 朱令鉈中毒案件小議
· 阿毛談釣魚島爭端改作:中國從不
· 評:伊萍 毛澤東如何被斯大林誘
· 薄熙來事件:胡溫也應該反思 (
【亨菜煮男】
· 糖醋排骨
· 毛式紅燒肉
【教兒育女】
· 孩子多了如養雞
· 智商漫扯
· 閒話兒女教育
【灘下拾貝】
· 推薦文革反思連載網文《從科學和
【如煙往事】
· 六四平暴勝利日隨感
· (續)兩個80年代大學生被迫退學
· 80年代兩個大學生被迫退學案例的
· 績溪 胡Beisha 胡錦濤 胡適 胡服
· 今夜耳邊響起槍(紀實)
· 母親代織一件毛線衣與吳宓受贈一
· 實驗室推理尋錯
· 繞核雜憶
· 失棄的藍天緣
· 致命炭火
【生感活悟】
· 縱彼不言,得無愧乎?
· 再感環球同此涼熱!
【高談闊論】
· 阿毛談釣魚島爭端改作:中國從不
· 欣聞黨國回應霉國售武與台
【散文隨筆】
· HUAYI代改的習主席2023年新年賀
· 隨想之三
【私情親事】
· 中國錯誤的人口政策給民族未來留
· 聊些水稻和袁隆平院士
· 致師母唁電及反饋
· 遙祭劉師
· 岳父
· 零碎
· 大舅
· 姥姥
· 媳婦的MP4
· 佳節思親
【雜談】
· 回望和小結去年Fisher對新冠疫苗
· 炮轟:差勁的翻譯把Virus污名,
· Angelina Jolie乳腺的市值
· 孫維鉈毒試驗白皮書
· 鄧爺之孫任職聯想 各世家只栽培
· 愚蠢無知才使用“太子黨”這樣的
· 阿毛再聊點釣魚島爭端
· “九大”Vs“十八大”
· 公子江綿恆與李長春一樁小事
· 方舟子打擊韓寒的社會意義
【詩詞】
· 萬維清明
· 中秋兩則
· 桂西北
· 古周夜月
· 海
· 世紀絕對
· 中秋夜
存檔目錄
08/01/2023 - 08/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
06/01/2021 - 06/30/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
06/01/2017 - 06/30/2017
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
ZT:睾丸激素水平高者更“自我”
   

作者:Nicholas D. Wright

來源:《皇家學會學報B》

發布時間:2012-2-3 10:14:48

 
ZT:睾丸激素水平高者更“自我”
 

 
睾丸激素通常與攻擊性行為相關。英國研究人員通過實驗發現,體內睾丸激素水平較高的人通常更以自我為中心,不願與他人合作。
 
協作測試
 
英國倫敦大學研究人員召集34名互不相識的女性志願者,每兩人一組接受一系列協作度測試。
 
每次測試時間為兩天,第一天,研究人員給志願者補充睾丸激素,第二天讓她們服下安慰劑。兩天的測試內容相同,志願者同處一個房間,用不同電腦觀看兩幅大體相同的照片,然後需挑出含有難以辨識物體的一張照片。如果每個小組的選擇一致,測試結束;如果兩人意見不同,研究人員要求她們討論後給出一致意見。
 
測試之間間隔一周。
 
更為自我
 
先前有研究顯示,催產素可促進社會協作行為,睾丸激素則多與冒險、反社會行為、攻擊性等相關聯。
 
之所以選擇女性參與測試,研究人員說,是因為通常女性體內睾丸激素水平較低。測試結果顯示,服用安慰劑的志願者協作度高,順利給出正確答案的成功率也高,而補充睾丸激素時協作意願低,答對率也低。
 
賴特在1月31日出版的《皇家學會學報B》(Proceedings of the Royal Society B)上發表報告說:“較高的睾丸激素水平與自我行為有關,讓她們按照自己意願而非同伴意願作出決定,即使決定錯誤。”
 
“太多睾丸激素讓人易於忽視他人意見,”他總結說,“激素水平干擾了人們的協作意願。”
 
並非絕對
 
波蘭弗羅茨瓦夫大學去年一項研究顯示,控制欲強的人體內睾丸激素水平高,這種激素會影響汗腺,從而令人產生特殊體味。
 
先前有學者考察人類發展過程中協作程度與睾丸激素水平之間的關係,發現在群體中充當“老大”的男性較難成為團隊中的優秀隊員。賴特說,“當一個團體要作出某項決定時,人們在協作與個人意願之間尋找平衡:過多協作可以讓人喪失自我,而太以自我為中心則可能讓人失去真正具有洞察力的夥伴”,他們的發現或有助解釋為何群體意見易受占主導地位的人支配。
 
不過,研究人員說,在一些重要的合作以及不需要獲得更多個人利益的情況下,合作依然存在,因此,不可單純用睾丸激素水平來預測一個人的行為。
 
此外,當團體內部意見分散時,需要有“決定性人物”站出來指出前進方向。(來源:新華網 喬穎)

 ________________
《皇家學會學報B》發表論文摘要(英文)
文獻正文
Testosterone disrupts human collaboration by increasing egocentric choices
renchunxiao

Collaboration can provide benefits to the individual and the group across a variety of contexts. Even in simple perceptualtasks, the aggregation of individuals' personal information can enable enhanced group decision-making. However, in certaincircumstances such collaboration can worsen performance, or even expose an individual to exploitation in economic tasks, andtherefore a balance needs to be struck between a collaborative and a more egocentric disposition. Neurohumoral agents suchas oxytocin are known to promote collaborative behaviours in economic tasks, but whether there are opponent agents, and whetherthese might even affect information aggregation without an economic component, is unknown. Here, we show that an androgenhormone, testosterone, acts as such an agent. Testosterone causally disrupted collaborative decision-making in a perceptualdecision task, markedly reducing performance benefit individuals accrued from collaboration while leaving individual decision-makingability unaffected. This effect emerged because testosterone engendered more egocentric choices, manifest in an overweightingof one's own relative to others' judgements during joint decision-making. Our findings show that the biological control ofsocial behaviour is dynamically regulated not only by modulators promoting, but also by those diminishing a propensity tocollaborate.

作 者:Wright, Nicholas D.; Bahrami, Bahador; Johnson, Emily; Di Malta, Gina; Rees, Geraint; Frith, Christopher D.; Dolan, Raymond J.
期刊名稱: Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences
期卷頁: 第卷 第期 ~頁
學科領域:生命科學 » 動物學 » 動物生理及行為學
添加人是否為作者: 否
原文鏈接:http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2012/01/27/rspb.2011.2523.abstract
DOI: 10.1098/rspb.2011.2523
ISBN: 0962-8452
關鍵詞:
相關報道: http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/20122310144887222064.shtm
 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.