在钓鱼岛的问题上，日本人真的会退让吗？

 

老实说，如果站在中国人的情感上说话，俺也希望这样。但如果从客观事实观察，尤其是从日本人的客观事实观察，就不会信这点了。这倒不是说日本人就永远也不会退让，只是说若要让日本人做出退让，就起码先要考虑到三种情况：一是日本人主观上是否已经真的意识到自己错了，并真的意识到对不起中国人了；二是考虑一下日本人的国民性，即看他们的民族劣根性中是否有那种得了小便宜就卖乖，甚至连没得小便宜吃了亏也卖乖的阿Q精神；三是考虑一下外部压力对日本人的挤压程度，看是否能达到足以摧毁日本人坚硬的民族意识而迫使日本屈服。

 

第一种情况现在几乎不存在，其实不要说现在，就是过去也从没存在过。二战中，日本是世界公认的战败国，而中国又是最大的受害国，按道理或按逻辑日本是都该认错谢罪的，但日本却至今也没这样做（这里面的原因很多，一两句话也说不清，这里先省略2000字），这至少说明一点，要让比中国人更爱面子的日本人认错该有多难。其实也不是日本，整个世界大多也都这样，最诡异的地方在于：对错虽然是常态，但唯独在国与国的交往和外交中，就只有对而没有错。没有哪个国家会原意承认自己的错（日尔曼人除外）。这说明我们还处在一个“丛林”的世界里。本来丛林世界里的纷争，对错就往往很难能说得清楚，世界文明走到今天的位置上刚好处在一个已经意识到“丛林法则”需要改变而又没有勇气彻底改变的尴尬时代中，世界文明在开启，已经意识到”丛林法则“的荒谬，这已经弥足珍贵了。不过世界文明毕竟是发展的，所以我们有理由相信，世界文明的脚步终会一天天慢慢地改变“丛林法则”的残酷现实，但我们也同时必须悲观的估计到，在这点上日本人可能是最后被改变的国家。日本人的字典里是没有“认输”二字的，这是美国二战后的日本问题专家鲁思.本尼迪克特的著名观点，一个从不认输的民族，认起错来谈何容易。

 

第二种情况基本不存在。日本人没有阿Q精神，不仅没有阿Q精神，而且最蔑视中国人的地方就是中国人身上的阿Q精神，鲁迅所总结出中国的阿Q精神就是比照日本人而得出的。中国人常说中国人是有血性的民族，可中国人的血性比起日本人的血性来，那真是小巫见大巫了。大多数中国人很难明白：为什么日本人要崇尚“武士道”精神，而且历史上又长期地处于被“武士统治”之中。在讨论钓鱼岛争端的问题时，许多网友想到了要应用《孙子兵法》中的智慧来应对，但其实日本人中的《孙子兵法》迷一点不会比中国人在人口比例中的少，可以肯定的是，日本人对《孙子兵法》的理解和应用方式与中国人的不同。区别在哪里？看看石原莞尔的《最终战争论》中的思想就知道区别在哪里了。俺一直在寻思，现在这个足智多谋的石原慎太郎与二战中的石原莞尔是不是本家人呢？但没有查到答案，也许在日本的网友会有这个答案。说到大和民族的国民性，如果把“勇”字作为一个标准的话，那么除了日尔曼人，这个世界上就没有匹敌者了。其实若真论“勇”的话，日耳曼人也是有差距的。塞班岛之战中，日本共有守岛军民大约5.5人之众，最后全部战死。有被打死的，有剖腹自杀的，有跳海自杀的，包括老人、妇女、儿童。美国大兵最后夺下的只是一座孤岛，那一幕的惨烈，让美国大兵们都看傻眼了。也正是那一幕的惨烈才导致美国人决定，即使已经赢定了的前提下也要在广岛和长崎再投下原子弹。所以有学者私下里开玩笑说“遭原子弹袭击是日本人的偏得”，其意思是，换作任何一个民族，其实是可以避免不被美国人扔下原子弹的。需要指出的是，日本人的国民性并没有可取之处，当然了，任何人也取不来。

 

第三种情况的确是存在的，也是可能发生的。而所谓来自外部的挤压，无非是指两股力量，一股是来自中国的强力反制，但就中国人的能力而言，显然没有达到从外部来挤压而迫使日本人屈服的程度，而另一股是美国人所具备的那种挤压能力，就目前而然也只有美国具备这样的能力（历史上也只有美国）。所以已经有高人强调过了：“解决钓鱼岛争端的最后钥匙握在美国人的手上”。假如把钓鱼岛争端比作是一场表演秀，那么中、日两方都不过只是演员而已，美国人才是总导演。既然这样，那么最后喊K的也一定是美国人。美国人想要的东西一旦得到了就自然会出手的。美国国防部长帕内塔就要去中国了，且特意要先到日本，然后才会去中国。俺的估计是帕内塔这次不会给日本施压，因为还不到施压的火候，就是说现在的局面对美国人来说还完全是可控的。中、日之间这么恶斗下去，其结果自然是两败俱伤；中、日、韩之间关于“东亚自贸区”的谈判也完全停止了，而这些都正是美国人非常愿意看到的结果。也许中国这厢真把事情闹得太大了，美国不得已才会肯出面来提醒日本：“请注意一下对周边的影响”。可问题是，中国假装先把事情闹大，然后再逼美国出来灭火的意图，美国人是十分清楚的。更重要的是，美国人知道中国人没有闹大的胆量和底气，这点可透过中国国内的事实来证明：刚一抵制日货，就变成了打、砸、抢、烧；就变成了下日本馆子吃完不给钱；就变成泄愤式爱国和义和团式爱国了。美国人更清楚地是：由反日开始发展到反政府，最后再发展到反党国而使党国彻底倒台，这种可能并不是一点没有的。所以，现在还绝不是美国人急需来挤压日本的时候。

 

除以上三种情况外，日本现在还没有表现出任何一点有退让的意思，下一步日本将在钓鱼岛上行使警察权，就是说日本将要准备在钓鱼岛上派警察登岛执法了。而且日本还会有许多的下一步，甚至最后不惜突破和平宪法（修宪），把日本的自卫队改变成国防军。有左派人士在分析中、日军事力量的对比时，竟把共军拥有核武器而日本没有核武器也给算进去了，这太滑稽了。说轻了，这是忘记了共军的基本常识：共军对世界的承诺是不会对任何国家来首先使用核武器，所以这样一来对日本的所谓优势中，共军的核武器就是一堆废铁了。那位也许会反驳说：你以为共军都和你一样的傻冒，说不首先使用核武器就真的不首先使用了？这其实是不成立的废话，这也是明显的要置党国与共军以不义。退一步说，日本虽然声称自己没有核武器，但却早已具备了造核武器的所有能力。从某种程度上说日本其实是一个潜在拥有核武器的国家。

 

现在是针尖对麦芒时刻，那么日本不退让，中国就得退让，这是肯定的。

 

其实怎么说真的不重要，关键还是要看怎么做。到目前为止，党国政府除了宣布海基线和坐标位子外就基本都算花架子了。最可笑的是那六艘海监船的出动，真不如不去呢，先是围绕着钓鱼岛的外海在兜圈子看，刚一进入12海里以内，就被日本海岸警备队的船喊话，然后也学着人家日本船喊话，而根本就不是上去将日本船撞翻或拿下，归其后还是被人家日本船给驱离了。一位中国海监总队的副总队长回来抱怨说，他们的船上连武器都没有，而日本船上不仅有轻武器还有重武器。从这位副总队长的抱怨声中不难发现两个事实：要么中国的海监船是去做秀的；要么中国的海监船就是去送死的。

 

据报中国已经准备好了1000多条的渔船要千发钓鱼岛海域了（估计1000条渔船可以把钓鱼岛从外海i围起来了），但据说被台风“三巴”给耽搁了，那会不会又是一场“只听楼梯响不见人下来”的喜剧呢？！不管咋说，这招听起来好像还有那么点意思，权当个损招来看吧，可一推敲就不是那么回事了。号称豢养着世界一流的军队，可当国土被外敌入侵时却要让渔民兄弟去打前站送死当炮灰，这可不太讲究呀！光说有的是反制的办法不行，敢用才是硬道理。石原慎太郎不是要叫嚣着在十月的中、下旬亲自登上钓鱼岛宣誓主权吗，那就正好在他登岛的一刻将他拿下，先押回北京一通审判后再放回日本去，这才叫最有效的反制方法呢！