中国公民姜波受雇于与美国国家航太总署(NASA)有合同关系的兰利研究中心 (National 

Institute of AerospaceNIA)工作，并没有权限接触所谓的国家机密信息。姜波说

他2012年11月回国时向单位申请将工作使用的一台笔记本电脑带回国，此笔记本并

不属于NASA，也没有敏感内容，他的上级批准了他的要求，他回美国后NIA也对电脑

进行了检查，没有任何问题。但是NIA有人不知道出于什么目的将此事向上报告直至

wolf参议员，说其携带的是含有机密文件的NASA工作电脑和移动硬盘回过中国，违

反了安全保密协议，从此FBI就开始对他进行监控，兰利研究中因此2013年1月终止

了与他的雇佣合同，wolf参议员指控他是中国间谍。 既没绿卡又没工作的他，加上

还被说成是中国间谍，只得36计走为上计，而且是越快越好。原本买了4月的机票回

中国，在听到媒体3月爆出间谍指控之后，姜波很快改了3月16号的单程票飞回中国，

FBI可能认为他是要逃跑。

事件至此说明：就拿OPT工作的姜波而言，他肯定是没有权限接触所谓的国家机密；

携带的工作电脑和移动硬盘不管是何单位的，肯定违反规定，其程度只够终止了与

他的雇佣合同，没有达到犯罪，否则美国就起诉他了，是一个议员信口开河说中国间

谍。FBI对他进行监控和怀疑也是合情合理的。

3月16号，姜波在杜勒斯机场转机时被联邦调查局人员拦下，对他的随身物品进行了

检查。联邦调查局人员问姜波他携带了哪些电子用品，姜波告诉国土安全局官员他

带了一个手机，一张记忆卡，一个外接硬盘和一个新电脑笔记本。经过检查，姜波

携带的还有其他电子用品，包括另一个笔记本电脑，一个旧硬盘和一张移动电话卡。

联邦调查局因而指控他说谎，隐瞒未报所有携带电子装置，而将之逮捕，起诉他

“虚假陈述”罪。　

事件至此说明：FBI肯定要想办法把姜波给留下，查个清楚，至于怎么的方法把他缉

拿，FBI和国土安全局官员内部教材都有。姜波肯定知道他携带的东西，至少二个笔

记本电脑，他说谎吗？关键是看联邦调查局人员在什么时间和怎样问姜波，如果是

在 check in 时，姜波这样回答就是隐瞒未报。如果是在已经把包托运后，在通过

安检时问携带了哪些电子用品，姜波肯定是回答随身的物品。对姜波这种情况，他

肯定不会，也不应该在其本电脑和硬盘中留任何东西，他也没有什么好留的，所以，

他没有隐瞒不报的必要。

姜波的律师格伦(Fernando Groene)说，美国的法律程序一般是先调查再逮捕，但姜

波却是先被捕再调查，他认为政府只是想为调查找借口、争取时间。我认为这样的

辩护不够全面，应该着重姜波说话的差错上，因为在法庭上联邦检察官已经承认姜

波携带的电子用品中没有任何违法的材料，这就说明姜波本身没有任何“虚假陈述”

的必要，这回答问题差错是对方提问的方式不当造成的，更进一部说就是找借口、

争取时间先被捕再调查是针对外国人，特别是中国人。

5月29号法庭将正式开庭审理“虚假陈述”罪，是否成立只能等结果。但我不认为他

有罪，因为他实在是没有说这个谎的理由, 这就变成了姜波说谎是因为他想说谎。

如果有罪，就变成差错也有罪；如果没有罪，就变成美国司法多公正。