设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  柞里居
  望尽千帆皆不是
我的名片
柞里子 ,18岁
来自: 大洋彼岸
注册日期: 2006-10-27
访问总量: 1,389,914 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 柞里子:2013 影存打油
· 柞里子:怎么上,就怎么下
· 柞里子:关于华为这类事件
· 柞里子:是违背体育精神?还是违
· 柞里子:夜阑卧听风吹雨,......
· 柞里子:春上柳梢头·人在苍茫后
· 柞里子:寂寞斜阳尽在梨
友好链接
分类目录
【经学通论】
· 柞里子:《经学通论》摘录 (末
· 柞里子:《经学通论》摘录(52)
· 柞里子:《经学通论》摘录(51)
· 柞里子:《经学通论》摘录(50)
· 柞里子:《经学通论》摘录(49)
· 柞里子:《经学通论》摘录(48)
· 柞里子:《经学通论》摘录(47)
· 柞里子:《经学通论》摘录(46)
· 柞里子:《经学通论》摘录(45)
· 柞里子:《经学通论》摘录(44)
【秦失其鹿】
· 柞里子:秦失其鹿(19)
· 柞里子:秦失其鹿(18)
· 柞里子:秦失其鹿(17)
· 柞里子:秦失其鹿(16)
· 柞里子:秦失其鹿(15)
· 柞里子:秦失其鹿(14)
· 柞里子:秦失其鹿(13)
· 柞里子:秦失其鹿(12)
· 柞里子:秦失其鹿(11)
· 柞里子:秦失其鹿(10)
【饕餮录】
· 柞里子:简易牛排
· 柞里子:春韭
· 柞里子: 意粉中吃
· 柞里子: 生炒鸡翅
· 柞里子: 一瓜二吃
· 柞里子:酱蹄膀
· 柞里子:一青二白
· 云耳熏干
· 红烧蹄膀
· 过桥米线
【玄武门之变】
· 柞里子:关于《玄武门之变》
· 玄武门之变(47)
· 玄武门之变(46)
· 玄武门之变(45)
· 玄武门之变(44)
· 玄武门之变(43)
· 玄武门之变(42)
· 玄武门之变(41)
· 玄武门之变(40)
· 玄武门之变(39)
【风情录】
· 柞里子:2013 影存打油
· 柞里子:夜阑卧听风吹雨,......
· 柞里子:春上柳梢头·人在苍茫后
· 柞里子:寂寞斜阳尽在梨
· 柞里子:星期六的午餐
· 2011柞里影存:终结篇
· 天道色而不淫:2011柞里影存之六
· 尘网疏而不漏:2011柞里影存之五
· 小隐隐于山林:2011柞里影存之四
· 大隐隐于朝市:2011柞里影存之三
【政论榜】
· 柞里子:怎么上,就怎么下
· 柞里子:关于华为这类事件
· 柞里子:是塞翁失马?还是马失前
· 柞里子:2011的美国:选举篇(下
· 柞里子:2011的美国:选举篇(中
· 柞里子:2011的美国:选举篇(上
· 柞里子:2011的美国:公平社会篇
· 柞里子:2011的美国:墙街篇
· 柞里子:2011的美国:失业篇
· 柞里子:闲话奥死马·本·拉登之
【杂文苑】
· 柞里子:是违背体育精神?还是违
· 柞里子:说说普通话
· 柞里子:有感于美国的合法歧视
· 柞里子:闲话奥死马·本·拉登之
· 柞里子:出生地歧视与普世价值
· 柞里子:贡枣、故宫、王孙
· 柞里子:再谈奥巴马的出生证
· 柞里子:踵袭、抄袭、剽窃
· 柞里子:从奥巴马的出生地看美人
· 柞里子:民主与经济
存档目录
01/01/2014 - 01/31/2014
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
01/01/2008 - 01/31/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
11/01/2007 - 11/30/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
09/01/2007 - 09/30/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
07/01/2007 - 07/31/2007
06/01/2007 - 06/30/2007
05/01/2007 - 05/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
02/01/2007 - 02/28/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
11/01/2006 - 11/30/2006
10/01/2006 - 10/31/2006
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
香港回归余话
   

柞里子:《香港回归余话》

 

 

            柞里子在本刊上期“写在香港回归前夕”一文中提到:香港的回归应当是普天同庆的喜事,却偏偏有那么一小撮人懑然不乐。那里说的是中国人。后来发现这懑然不乐的一小撮,不只有中国人,而且还有美国人。美国外交部坐第一把交椅的那位刁老太太就是其中之一,在香港回归前夕,这老太太大放獗词,说什么中国军队进驻香港有失明智,预兆不祥云云。美国新闻媒介也不乏自作聪明之辈,纷纷预言香港从此不再会是世界名城,充其量不过能成为一座中国名城而已。初听之下,不禁勃然;退而思之,不免释然;再思之下,不觉莞尔。

 

            中国既然收回香港的主权,自然有权在香港驻军,何为有失明智之举?怎生预兆不祥之说?否则,主权的意义何在?此不禁勃然之一也。如果说既有主权的中国尚且无权在香港驻军,那么,对香港既无主权,对中国也无主权的美国,哪来对中国是否应在香港驻军的问题上指手划脚,信口雌黄的权力?此不禁勃然之二也。说香港往后充其量不过会是座中国的名城,这话隐含着两层意思。其一,今天的香港不是靠中国人自己的本事建设而成的。所据理由是,在中国的治权之内不曾有另一座香港。这话不假,在中国的治权之内的确没有任何城市在现代化的程度上能够企及香港,在中国的治权之内也的确没有任何城市在人均收入和人均生产总值上能够与香港相提并论。问题在于香港不仅在中国独一无二,在全世界也同样独一无二。香港曾是英国的殖民地,殖民地是照例听任其宗主国放肆攫取的。香港也不例外,英国仅从刮地皮这一项上从香港刮走的财富就数以亿万美元计,却挡不住香港的人均收入超过英国,而且不仅是超过些须微不足道之数,而是超过百分之二十以上。

 

美国人素以积极肯干,生财有道著称,美国的国民经济总产值多年来也的确雄踞世界首位,却也挡不住香港在人均生产总值上后来居上,屈美国于次席。香港在回归之前虽不在中国的治权之内,香港人至少就血统而言是不折不扣的中国人。如果说世界上有任何人可以有资格笑话别人建不成另一座香港,那么,这有资格的绝不是美国人而只能是中国人。美国人凭什么看中国人的笑话?此不禁勃然之三也。如果说中国的城市无论如何成功,都不堪称之为世界名城,则是公然的种族歧视。如果说中国的城市无论如何成功,都不能象香港如此这般英语化,英美化,因而不配称之为世界名城,则是隐讳的种族歧视。公然也好,隐讳也好,都龌龊可鄙之至。美国的新闻媒介向以平等公正的旗手自命,却出此龌龊可鄙之言,此不禁勃然之四也。

 

            美国同英国有共同的语言,文化,政治和社会背景,因而一向关系特别紧密。香港的回归中国,就英国的立场而言,绝不是什么值得庆幸的喜事,即使不说是可泣可诉,也至少是令人黯然神伤。所谓兔死而狐悲,物各伤其类。美国既与英国共裤连裆,美国人之不愿见香港回归中国,本当在意料之中。因伤神而丧理,因丧理而胡说,自在情理之中,此所以退而思之,不免释然之一也。撇开情感不谈,美国在香港的实际利益较之英国也有过之而无不及。美国的公司,美国的电影,美国的商人,美国的游客不仅仅是充斥香港,而且在香港享有中国人享受不到的种种不成文的特权。香港回归中国之后,美国公司虽然照样能在香港做生意,美国人到香港虽然照样能无须签证,美国休想再凭借同英国的特殊关系而备受关怀,享受凌驾于中国人之上的特殊地位,不待言而可知。越南战争期间,香港既是美国的后勤基地和情报中心,也是美国大兵度假时吃喝嫖赌的乐土。香港回归中国之后,美国若是再在太平洋地区卷入战事,休想再利用香港为其不没之航空母舰,亦不待言而可知。不待言而可知者如此,孰能快之?所谓利令智昏,因失利而并智亦失之,遂口出狂言,也自在情理之中,此所以退而思之,不免释然之二也。

 

            美国的对华政策不外乎所谓遏制和参预。无论是遏制还是参预,均以中国为美国的假想敌手为前提。敌强则我弱,敌弱则我强,此至当不移之理。香港的回归中国,本身已意味着中国实力的上升。香港既归之后,对中国的发展而言,更无异于如虎添翼。时势既然如此,美国对于香港的回归中国怎能不悸然而惊,惶惶然如丧家之犬,除狂吠之外,别无良策焉?思量至此,是以不觉莞尔。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.