设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
小鹰的博客  
小鹰的博客  
https://blog.creaders.net/u/24357/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
小鹰
注册日期: 2021-09-07
访问总量: 169,007 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 小鹰:今秋选誰?或誰也不选?
· 小鹰:选辩王克斌“九论”(附图
· 小鹰:答对评“独”文的评论
· 小鹰:评王克斌的《“独裁者”的
· 小鹰:不是这样的,余茂春
· 小鹰:公义与市侩
· 小鹰:竞选与盗选
友好链接
分类目录
【文革与溯源】
· 小鹰:援“穆”求愚──五答穆白
· 小鹰:辩论刘少奇
· 小鹰:四答穆白硕(雨村)
· 小鹰:三答穆白硕(雨村)
· 小鹰:看看马克思还讲了些什么?
· 小鹰:再答穆白硕(雨村)
· 小鹰:答穆白硕(雨村)
· 小鹰:四、结 语
· 小鹰:三、“文革”反动了什么?
· 小鹰:二、“文革”是什么?
【随笔与杂评】
· 小鹰:今秋选誰?或誰也不选?
· 小鹰:选辩王克斌“九论”(附图
· 小鹰:答对评“独”文的评论
· 小鹰:评王克斌的《“独裁者”的
· 小鹰:不是这样的,余茂春
· 小鹰:公义与市侩
· 小鹰:竞选与盗选
· 小鹰:总统是否得豁免,界线当划
· 小鹰:两个世界的抉择 (附照片
· 小鹰:川普“封口费”案之我见
【鲁迅与文艺】
· 小鹰:叫不醒的“书呆子”里,还
· 小鹰转发:《圣诞节》注解
· 小鹰(整理):对《转了“基因”
· 小鹰:转了“基因”的“钱式鲁迅
· 小鹰:对谈钱理群先生的“鲁迅观
· 小鹰:再谈解读《影的告别》及其
· 小鹰:如何解读《影的告别》?─
· 小鹰:沉默的鲁迅,还是呐喊的鲁
· 小鹰:评戴克刚的《那个…鲁迅》
· 小鹰:从钱理群的 “XXX鲁迅”谈
【追忆与思考】
· 小鹰:从北大的一幅挽联谈起 (
· 小鹰:纪念丹尼尔•艾尔斯
· 小鹰:有两拨人
· 小鹰:从悼念唐伟所想到的
· 小鹰:闭卷判分 名人归零
· 小鹰:争论的价值──犹太文化的
· 小鹰:文革中我参加过的“相对论
存档目录
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
小鹰:疯狂敛财──“一月六日事件听证会”有感之三
   

2021年7月1日,美国众议院成立特别委员会,开始调查2021年1月6日国会受暴徒冲击案。自2022年6月9日起,该委员会连续多次举行公众听证会,由各大电视台现场直播证人证词及有关资料。

现有感而发於下。

一、“壹陆”与“陆肆”

二、弥天大谎

 

三、疯狂敛财

6/13举行的第二次听证会上,有大量人证和物证表明,川普一伙,自11/3/2020败选以来,不仅反复散布他的选举“被偷”的“弥天大谎”,而且还趁机借此“疯狂敛财”,即如听证委员会所说的:

Big lie and Big rip-off。

第二节谈了“弥天大谎”,现在再说一说这“疯狂敛财”。

2020年11月9日,败选後的一周,川普即成立了一个所谓的“拯救美国政治行动委员会” (theSave America PAC),然后以“保卫选举基金”(Election Defense Fund”)的名义,从支持者那里募捐两亿五千万美元,说是用来打官司。

6/13的听证会上,有证人指出,这个“基金会”实际上并不存在,大量的钱也没有用於选举诉讼,而是直接进了“拯救美国政治行动委员会”,旋又转给亲川政治组织或团体,如:一百万给了以白宫幕僚长(Mark Meadows)为首的慈善基金会,五百万给了负责组织1/6那天在白宫前煽情集会的公司(Event Strategies Inc.),20多万给了负责接待所谓“1/6国会观光旅游者”的川普旅馆。

而据ABC电视台,6/14/2022,晚间新闻报道,川普的准儿媳在该会上,作了两分半钟的煽情演说,即获酬6万美元,或每秒钟400美元。

从以上披露的冰山一角的捐款骚操作来看,让人觉得这些“奉献”像是在膜拜邪门教主,跪舔酒肉方丈。

这次,华人为川普捐款很多,他们企图“用钱来贿买权力”,以为“只要砸钱多,就能推翻败选的事实,就能赢得官司”,结果钱都打了水漂。

这些钱“助纣为虐”,捐得冤枉,也很不光彩。

或许,唯一可以自慰的,是说:我选了个“政治素人”。

什么素人!?

川普可不是什么吃素的货,他就是个“商务油条”,三教九流,大小通吃,且吃相难看,混身上下,实在油腻得很。

川普组阁,不但“任人唯亲”,连能力平平的子女、女婿都委以重任,享受白宫特权,他还直接要求所有下属,只“忠于自己”,而不是“忠于宪法”。

对此,他的司法部长William Barr在1/6听证会的证词中、国防部长Mark Esper在《神圣的誓言》(A Sacred Oath,2022) 、联邦调查局局长James Comey在《更高的忠诚》(A Higher Loyalty,2018)和《拯救公义》(Saving Justice,2021)等书中,都有曝料。其他与川普有工作密接的众多官员也有类似的经验。

而川普的行事为人,更是“顺我者昌,逆我者亡”。

在他的四年任内,上至国务卿、国防部长、司法部长,FBI、CIA的官员,以及各类政务幕僚、外交专家,不知有多少人,因不能忍受或无法苟同其“市侩执政”原则,均先後辞职或被撤换掉了?

下到最低层的选举计票员、唱国歌时单膝下跪的橄榄球球员、或顶撞过他的歌星、影星等等,无不被他破口大骂为“不爱国”、“是畜生”(SOB)、“应当被解雇”云云,并狠毒到公然鼓动球迷、歌迷抵制观看他们的比赛和演出,以断其生路!

而“好年头”(Goodyear,国内有译为“固特异”)轮胎厂的老板不同意川普的竞选口号,川普不爽,竟然公开号召大家不要买它的轮胎,令其股票当日下跌2%。

有人指出“好年头”可是个地道的美国公司,美军车辆多用它的轮胎,且总统座驾也是,川普答曰:换掉!别人又提醒他说,那种轮胎是特制防弹的,不容易替换。

一国总统管事管到这个地步,拿自己的公权力来整治一个私人企业,如此鸡肠小肚,睚眦必报,简直是“匪夷所思”!

这哪里是什么“美国第一”?简直就是“川普第一”罢了。

看来,只要是不合他的意,无论是公司、学校、媒体或个人,他都要在经济上加以制裁,非置于死地而後快不可!

这种心地狭窄、专制与独裁的霸道作风,却居然也还有人热捧?呜呼!

捐款者或者又说:我选总统不是选“道德模范”,而是选他的“执政理念”。

什么理念!?

川普就是把国家当作一个私人家族公司来治理。

无论是内政还是外交,他只奉行生意场上“一物换一物”的交易原则。川普的名言就是“Quid Pro Quo”,即“something for something”。

他曾这样卖过北约、欧盟,台湾和香港,现在又要卖乌克兰。(参见:小鹰,《评王克斌的<俄乌战争透视>》,2022年4月22日,附照片。)

此人不是个政治家,而只是一个“锱铢必较”、“雁过拔毛”的老旧商贾。在川普眼里,一切东西都是可以用来交易,什么都有个价码,都可以谈。对他而言,一切可以用钱来摆平,故各国独裁者均喜欢他,因为只要让点小利,便能轻松地玩得转他。

许多人看不透这里面的腌臢猫腻,甚至连金三,作为侮辱性交易,把被折磨得瀕死的美国大学生扔还给川普,还要求美国支付其医疗费用。这也被川粉欢呼为外交胜利!

除此之外,川普治国,毫无章法可言;相反,他的“奇思怪想”、“任意妄为”,却“俯拾即是”。

2022年5月8日,前国防部长Mark Esper,在CBS时政电视节目“60 Minutes”中,谈到他在回忆录《神圣的誓言》(A Sacred Oath,2022)中披露了如下“令人瞩目”的往事。

其一,川普曾几次向他建议,美军可以偷偷地向墨西哥毒枭工场发射导弹,因为,反正“没有人会知道这是我们干的。”(no one would know it was us.)

其二,2020年春,华府民众集会抗议明尼苏达州警察跪杀黑人佛洛依德时,川普打算派一万正规军进驻首府DC镇压,并建议“开枪打他们,只打他们的腿或什么部位。”(He says, cant you just shoot them, just shoot them in the legs or something.)

身为美军的最高统帅,动不动就妄顾“国际公法”,下令向别国偷射导弹?动不动就践踏“权利法案”,下令向抗议政府的民众开枪?

你不觉得很恐怖吗?

现在,且不说“道德模范不模范”,其议论内容早已超出2016年时他“性侵与猥亵”的范围,还包括:政务撒谎撒赖成性,国事违宪违法频频,且作为政府最高官员,又始终拒绝公示个人财产,却要求官员只对他个人忠诚,……。

想想罢,你还敢信任有这种“理念”的疯子总统吗?

写於2022年7月7日。


[附录]:访谈对话片断

──60分钟”节目主持人与前国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper),2022年5月8日。

一、关于川普“建议开枪”

主持人:对于这些抗议者,美国陆军应当做些什么,川普有过什么特别的建议吗?

埃斯珀:他说,你不能直接向他们开枪吗?只打他们的腿或什么部位。他一直建议,这就是你应当做的事,我们应当调军队来,开枪打这些抗议者。

主持人:总司令是建议美军向抗议者开枪射击吗?

埃斯珀:是的,就在我们国家首都的大街上。没错,骇人听闻!

主持人:我们在其它国家里见到过,政府用它们的军队向抗议者开枪。那都是些什么样的政府呢?

埃斯珀:哦,那是些“香蕉共和国”(原话:banana republics,指拉丁美洲的一些由军人专权的国家),或独裁专制政体。我们都记得天安门广场,在中国。

 

二、关于川普“要求忠诚”。

主持人:你一生都是个共和党员。但在这本书里,你详细地讲述了你颠覆了总统的许多意愿。人们会说你不忠诚。

埃斯珀:我从未违背过来自美国总统的直接命令。幸运的是,他常常不是给出直接的命令。但另一方面,我做了自认为对国家和我们社会最好的事,而且完全是在法律赋予我的权限范围之内。

主持人:批评的人会问,为什么你现在才在书里讲这些事?为什么当时不在川普任内就讲出来?

埃斯珀:这很简单。如果我那时就讲出来,我就会被开掉,这是第一点。第二,我那时不能肯定,继任我的人不是一个忠川分子(a real Trump loyalist),而上帝知道,如果是那样的话,将会发生什么事。

主持人:埃斯珀说,大选之后的六天里,他和他的幕僚都很难相信,他们还能留在五角大楼里。然後,他便听说,总统打算开除他。电话铃响了,是川普的幕僚长马克·麦窦斯(Mark Meadows)。你在书里写道:麦窦斯说,总统对你很不高兴。他觉得你不够支持他。他还说,你不够忠诚。然后,你回答道……。

埃斯珀:我说,他有权力开除我,但是,我是对宪法宣的誓,不是对他个人。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.