凡屬戰爭戰役的具體過程中，無論哪個朝代、哪個國家、哪個具體的指戰員等，都難免會出現純屬意料之外而受挫的缺點錯誤之類枝節性的問題，這也十分正常。然而，當時的鄧小平，卻為欲貪毛思想之功為己功，而瘋狂地動輒挑剔出戰役的過程中所偶發的一些在新型戰爭戰場中，也同樣難免出現的或這或那的意外性、枝節性的缺陷或失誤等之類的問題，全都政治硬性捆綁式、文不對題、或牛頭不對馬嘴、牽強附會地歸咎於所謂“十年動亂”、所謂“林彪集團”軍事將帥們、或所謂“四人幫”之類的因果問題。完全就意在悖論客觀實事求是的原則，而圖謀“莫須有”式誣衊抹黑式否定文革，而潛意識地變相誣陷抹黑毛澤東。從而達至其貪毛之功為己功、為己塗脂抹粉而樹碑立傳的意圖。 然而，客觀性實踐檢驗真理所驗證的事實結果，卻應該反過來說：設若沒有“文革”民主政治運動之思想鍛造，設若沒有毛澤東軍事思想所武裝頭腦的將帥官兵指戰員，那根本就未必有當年那種出征前氣壯山河、視死如歸戰爭意志力！如果不信的話，再不妨仔細地重溫今天這四十年來，鄧小平那些溫水煮青蛙式的投降主義謬論洗腦下的軍隊，在那些老一輩的軍事家們先後去世之後，除了能鋪張浪費地豪華大方陣地大閱兵、勞民傷財地大演習，以及平時一些正常訓練以外，何曾敢反抗反擊任何的入侵掠奪之敵呀？看看仁愛礁被占領24年，至今仍在大水泡着敷衍了事着對付其國內老百姓，就可管窺一斑了。
這兩天，在油管視屏的論壇平台上，看到了這麼一個標題為《跟帖：越南認為中國不敢出戰，1979年對越作戰第一天的真實影像，越南是何反應？》的有關當年那場對越自衛反擊戰的視頻。該視頻的相關鏈接為：https://www.youtube.com/watch?v=8Xl2NfwBYGA 根據該視頻中，小編對了那段歷史陳述，顯然仍在試圖斷章取義、或顛倒歷史事實真相之向後秩序，而意在偷換概念着瞞天過海地歪曲事實，而動機不明地在試圖誤導後人之視： 第一，作為華國鋒的特派大使——鄧小平，可並非打越南期間訪問美國的。而是在開打之前就訪問結束了。並且，在訪問期間在鄧小平於台灣問題的投降默許下，與美國相應地做了心照不宣地達成了這一“教訓”越南而打“屁股”之舉。故而，整個作戰過程，中國軍方都得到着美方軍事衛星的情報信息的。這些都是當年或這些年來媒體新聞的報道所透露。否則，若非美默許並暗助，鄧小平才沒這麼個膽魄呢！
而鄧自己，基於其對美國所做的私人性質的承諾，而綜合他們雙方可達至現實的根本利益，就潛在於：藉口越南黎筍集團戰略上侵犯中國邊境並傷亡國人之錯作為難得的契機，可借華之刀而痛殺越共一番，也不失為報仇雪恨。而且，這樣還可達至一石多鳥的因果效應：1）令中越都互斗而各自相應地相互重創性削弱些，並借刀殺人式為美多少報了點仇的同時，也探測一番中國當時的軍事實力及其作戰的精神面貌；2）策略性暗助中共國內那幫由於否文革而反毛、而卻自身政治膚淺戰略鼠目的偽共頭目鄧小平，能徹底地或實質性地掌控中國軍方。這樣西方可從此長遠戰略上，更容易對華做長期性潛移默化地“切香腸”式、或“溫水煮青蛙”式，甚至大規模巧取豪奪其戰略利益；3）並潛在性地預置了中越倆均為東亞軍事強國之間水路毗連的鄰國，卻由於此番血滲大地性質的血光之拼鬥，而必導致長期性之相互不共戴天之仇而愈發難解，做了預留伏筆。以利於哪天的今後，政局天時地利人和之突變時，可充分利用而捲土重來；4）借鄧小平個人品性之自私自利而必然政治法盲、戰略愚蠢，而測探一番，當時美國最大、最悸顫的前蘇聯，其與越南的軍事盟約，實質性範圍和程度，到底能耐抗到什麼程度......
而實踐檢驗真理而今天的事實印證：實質上，漂亮國這一切戰略戰術之具體謀略和事實，及其當時的因果效應，全部都策略正確性勝利地、成功地達至了。其長遠性因果成效，已經在今天這四十多年來，點滴地體現在中國於南海的問題上，一再處處戰略被動而受牽制掣肘，被動性地窮於應對而忙得團團轉。可鑑：漂亮國，幹得漂亮極了！而鄧小平呢，則輸得乾乾淨淨，連底褲都被脫光了。 設若越南等所有其它聲索國，哪天也不妨以“榜樣的力量無窮”之態勢，而在適逢其天時地利人和的機會出現時，也效仿菲律賓、與美國簽盟軍事保護的話，則將更令中國周邊隨之更為被多方牽制，而不得不天天過“潑水節”式打水炮了...... 第二，前蘇聯的徹底解體，並非小編口中之文不對題而答非所問式的所謂：由於中國後來對越之所謂“老山輪戰十年，可以說是耗幹了蘇聯.......為不久之後的蘇聯解體埋下了伏筆”所致。這實乃歷史膚淺無知，而斷章取義地顛倒歷史的胡說八道！ 其實，前蘇聯之所以四分五裂地瓦解坍塌，實乃“冰凍三尺非一日之寒”，而有着其根本性的內應和外因。然而，其最根本性、致命性的內因，就是：當時的前蘇聯高層，比中國更早出現了鄧小平式對西方投降主義的戈爾巴喬夫，以及由他戈爾巴喬夫所誤導視聽的方式，首先解體了整個東歐及其華沙軍盟組織為開始。 而其根本性綜合多方外因中，權且略過西方因素的外因不提。卻恰恰正是由於另一個關鍵性“國際共運”因素的外因的中國鄧小平集團，也相應地政治上，徹底背叛了其所披戴那身所謂“共產黨”外衣的政治宗旨，而背叛了毛澤東生前所有戰略遠見性的對內對外策略和路線，並背叛了整個國際性“共運”的政治宗旨；而拋棄了毛澤東思想之國際外交戰略性“三個世界”之劃分的政治方向；拋棄了與“第三世界”建立統一戰線的理念，而傻乎乎地、也一廂情願地投降投靠西方，卻最終到頭來被拋棄，等等。從而導致了世界上整個國際“共運”，被西方國家所分割包圍、各個擊破、無助無奈而失敗瓦解所致。這不正是客觀上，為何西方之所以戰略戰術成功而輔之以充分利用天時地利人和之機而得手之根本所在了嘛。
所以，後來在被西方徹底掌控了中國當時綜合實力之弱點之後，政治愚蠢、軍事無知、戰略鼠目寸光的鄧小平，不就徹底守不住國家重大利益的底線，而被威逼利誘、而被戰略忽悠，而不得不被迫上當受騙而下令將中國毛時代已研製成功了運十大飛機及其圖紙給徹底拆毀滅跡；將當時已經產業化商業化了的半導體晶體管生產線、光刻機產業等，全都給勒令下馬拆毀，而徹底自廢武功了嘛！所以，中國今天，還有人仍在政治理論膚淺幼稚地繼續為鄧小平這麼“六四”殺戮自己老百姓而血腥慘案的民族敗類，及其所有不懂裝懂的“棋牌娛樂政治”的愚蠢之舉，做生搬硬套地塗脂抹粉，強詞奪理地粉飾成什麼“總設計師”。那不就典型地透視着當今中國人之“特色”政治理論和司法理論類似文盲法盲般，愚昧愚蠢、自欺欺人到了極點了嘛！
| 
