记得几年前，视频媒体上报道杨洁篪之所以在阿拉斯加与美国高层的谈话时，扬大人曾临时性被迫反抗性地忍不住呛声道：“我们把你们想得太好了......” 而杨洁篪这句话中话的根本性内涵，又该是什么意思呢？难道仅仅就是表面上看上去在这一次的双边会谈的安排和涉嫌上所谓“把你们想得太好了”、而看似抱怨对手太狡猾，而自己也过于草率点了吗？非也！而是：透过现象看本质地客观性从侧面，实事求是地客观性透视出了，整个中国政府高层，自邓小平为首的邓党伪共集团篡权夺政，而彻底背叛毛泽东思想的内政外交的政治路线，而另起炉灶对内颜色革命而变修变质地剥削压榨、镇压百姓；而对外投降主义而卖国求荣性质般，试图一厢情愿地投靠并依附帝国主义来“发达致富”的整个四十多年来的过程中，被对手国家那政治高明的战略战术所忽悠欺骗，而一再类似政治小白的傻瓜般上当受骗、受气、憋屈，赔了夫人又折兵等之后，所发出的忍无可怨气慨罢了。无非典型的就是：纯属自作自受而活该。

      否则，难道客观上，人家美国政府或美国政府高层的那些官员们，其依法依规、尽责尽守地履行其所在位法理岗位职责，为捍卫其国家自身国家核心利益，还能有啥大逆不道或错误呀？否则，难道还能够反过来，处处为你中国的根本利益所着想而一厢情愿的所谓“双赢”才行呀？凭什么呀？到底凭哪一条美国的法律可以这么干呀？国与国之间的实力竞争，就犹如竞技体育般赛场之客观性公平公正的比赛：不是你赢，就是我赢；不是你输，就是我输。否则，难道还能轻易让你、或倒过来帮助你赢，我却输了不成？那不完全悖论客观性常理逻辑了嘛！故而，根本就不存在那一厢情愿的所谓“双赢”。即便偶然果真有过所谓“双赢”的平局之果，那纯属临时被迫之举。唯一逻辑性常态化、普遍性不同的只不过是：或赢或输，其具体赛果的或多或少罢了。就仅凭南海原本法属领土仁爱礁之被军事性侵略、抢占和羞辱的客观事实，便可管窥一斑。

       菲国政府，自包括杜特尔任期在内的二十五年来，看似“蚍蜉撼大树，自不量力度”地具体在战术上，以雕虫小技式一艘破旧军舰坐滩仁爱礁之策，便之所以得逞其长期达25年之久，而不断地反复入侵掠夺中国南海领土仁爱礁之举，实乃对一个原本具备世界级战略政治家、军事家伟人毛泽东思想的政治和军事大国的极端羞辱和讽刺。

       今天，看似其小马科斯之政治幼稚无知，而热衷于不懂装懂的政治盲目冒险性的具体表现的外表，却透过现象看本质地反过来透视着：

       1）中国这四十多年来，其执政党变修变质而反毛、否毛战略思想而违反客观事物运作逻辑地另起炉灶般，搞邓小平那政治叛变性敌我不分而投降卖国主义政治路线的的必然逻辑性失败。

       2）实乃其背后域外强权霸国，欲借小马科斯的政治幼稚鲁莽，去试探中国今天在保家卫国的战争意志力程度，到底能走多远；以便可借此预置性预判，今后若涉及台海问题时，中国军队的捍卫国家领土的战争意志力，到底能达到什么程度、能走多远；而远洋驰援的自己，又到底真正能介入到什么个范围程度、最大限度能走多远，等等，在做八九不离十性质战略战术之试探。

       这就是为什么，实践检验真理了四十多年之后，觉悟了的人们，不得不震撼而佩服性地透过当今霸权帝国主义的种种表现而发现：无不具体、点滴地印证毛泽东伟人六十多年前就已经一针见血、正确无比的经典名言论断：“......帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那也是被逼不得已了。” 故而，就毛主席这一英明论断、以及这几十年来所有人们所见所闻、所亲身经历的实践而言，就已经印证了于中国之面对国际外交外贸的战略矛盾及其攻防而言，“谁是我们敌人，谁是我们的朋友。这是革命的首要问题”，就无论客观性抑或主观意识，都已经黑白分明地硬道理般刻划在那里了。故而，并非中国故意想将对手视为敌人，而不想将其纳入朋友的意愿。而却是对方之基于其根本性国家帝国主义的战略国策而言，完全以法理定性般持之以恒的性质，既不愿意、也不可能将你中国视为盟友或朋友（那完全就是邓小平政治肤浅幼稚，不懂装懂而自欺欺人的一厢情愿）！而必须法理硬道理般视华为劲敌。

       否则，就必然彻底违背其帝国主义本性的战略国策所欲达至根本性终极国家核心利益。而所谓的“帝国主义国家”，就纯粹其政治概念和定义，并非仅限于该国家的物理规模是大、是小。而是其政治上乘人之危而强权政治和军事行径上对他国之侵略性和掠夺性实质。 

       因此，为了中华民族的外交和国防必须安全第一、其它依次的根本核心性长远着想，这也就是为何毛主席一再政治性、战略性所提醒的那样：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”的根本所在了。将其简言之，不就是：凡敌所反，必我所拥；凡敌所拥，必我所反嘛。故而，即便敌对双方为了自己所攻防的战略核心利益争斗过程中，对手也必然有暂时处于下风，而不得由于自身面临危机而为安全所策，而暂避锋芒、取缓兵之计，以图渡过危机而另行卷土重来。然而，并非等于永远投其所好、顺其所愿而纵容其得逞为所欲为，得寸进尺，全面蚕食。

       孰敌孰友，实乃战略政治之本。所谓：帮助敌人，就是帮助自己；拯救敌人，就是拯救自己的歪理邪说，实乃本末倒置式犯了敌我不分的兵家大忌！实乃政治意识形态上自我麻痹性洗脑而形同与敌同流合污、沆瀣一气之举！必将导致自己失道寡助，众叛亲离，而沦为为孤家寡人的结局；而形同走向自毁自灭。最后，必将在敌人得逞缓兵之计之后，被敌卷土重来，被分化瓦解，而被各个击破。

        故而，中国则更该毛泽东思想化之以“宜将乘勇追穷寇，不可沽名学霸王”之态势，乘胜追击。否则，若反毛思想其道而行之，而悖论以敌反我反，敌拥我拥，而所谓就敌人就是就自己的话，自己就必然反遭屠戮。这就完全类似“东郭先生”的故事那般。这就如同双打乒乓球、或其它什么球类竞技比赛：你自己的失误，就必然是对手的得分。反之，就是你自己的必得分......  

      也就是说：菲律宾帝国主义强权政治的霸道式侵华掠地的违法犯罪行径，已经持续了25年！这二十五年是中华民族倍受菲帝战略忽悠而战术羞辱的二十五年！故而，南海态势之一直持续性动荡不安，并引起周边政局紧张、摩擦不断，其根本性追根溯源的因果效应，无不每每聚焦性引发于中菲之间，在仁爱礁之攻防转换。中国在这一切错综复杂的区域性领土捍卫的外交斗争中，政治策略上，绝大多数时间里，无论其表面性抑或其事实性而言，无不尽显被动掣肘失控而“致于人”。其根本性因果逻辑关系，其实，并非客观性外来因素。而纯粹就是中国自身政治主观上，一直执行着一条完全违反毛泽东思想的战略政治、悖论外交政治的客观性运作逻辑的邓式投降主义、卖国求荣的政治路线的内因所致！

      所以，就必然会长期以来，思想意识深处政治敌我不分之下，便处处“纸老虎”般心虚胆怯那些源自帝国主义本性方面的威胁恐吓，而轻信其花言巧语的政治欺骗和战略忽悠。打着以发展经济的什么GDP为借口，而不惜以自毁国防安全作为代价。完全就是杀鸡取卵性质之本末倒置、主次颠倒的自杀行为。自欺欺人、自取其辱！凸显一个区域性完全不负责任的大国的荒唐笑话。

      故而，若仍不依法依规严惩性强硬武力反击那些违法犯罪性质侵略行径，而一举收复还被侵占了25年的仁爱礁等一系咧主权岛屿的话，那么，大陆政府，无论其如何花里胡哨地自吹自擂着所谓“和统”或“武统"、或还什么个其它性质的“统”法，即便唱得再好听，也根本无法实质性彰显、或达至其那些政治提法所本该产生其内含的法理威慑力。否则，也就意味着：人家小马科斯的政府之所以敢于不自量力而“蚍蜉撼树”，无非正是他在具体的历史阶段里，准确地撼对了那棵虚有其表、而败絮其中的“病树”罢了。所以，未必“不自量力”也......