根據上述轉帖文章，那麼，袁隆平生前一生主觀性積極地致力於其雜交稻科研的努力過程，無需否認，也無法熟視無睹。然而，客觀事實性其科研成果是否已經何曾端到了老百姓的飯碗裡、吃進了老百姓肚子裡，並且始終客觀事實性常態化般擺賣在老百姓日常購物的市場裡，還是，一直僅限於其試驗田裡那種類“閉門造車”式空談誤國性質的指標。這可卻又是另一件法理邏輯硬道理性該實事求是的事情了。這就必須以那統一性政治標準之所謂“實踐是檢驗真理的唯一標準”的客觀原則來說事兒、來鑑定了。而法理容不得半點虛無主義性弄虛作假式強詞奪理、生搬硬套式狡辯洗腦人們。誰都有權客觀現實性就事論事地捫心自我：你何曾吃過那什麼“隆平牌”雜交大米嗎？抑或自己或家庭都常態化般靠“隆平牌”雜交大米解決日常所謂“吃飽飯”的問題嗎？否則，從政法邏輯而言，就無異於政治言論信譽之失守，而淪為欺騙性。
    故而，也許人們可以無需過於較真兒，到底縱容虛無主義性質的弄虛作假式政治宣傳，是中國政府宣傳部門之知法犯法式明知故犯所為，抑或，確實就是境內外那些政治“非毛化”性試圖倒共顛社的政治詐騙集團，得逞了其所裡應外合、遙相呼應而躲過了政府司法機構的監視、所暗藏玄機的具體表現……
    卻也難免不妨可依法依規地民主言論自由式，客觀就事論事地戳穿上述所附上之轉載文中，其無異於空口無憑的假話謊言欺騙性，而所謂“袁隆平院士為我國乃至世界的糧食安全做出了巨大貢獻，他是真正的英雄”的說法，毫無任何客觀現實性的具體依據可佐證，而完全就是在迎合境外敵對勢力那些弄虛作假、瞎編杜撰的假話謊言、胡說八道的政治文宣口吻，來政治欺騙中國大陸的老百姓！
    因為，客觀的事實真相就是：且不說截止到現在，國人社會裡無論自由菜市場抑或超市，都沒有普遍性見聞任何袁隆平研製出的大米在銷售或擺賣，也就更不可能何曾實質性端到老百姓的碗裡了，更何況當今的全世界各國，當地老百姓普遍所食用的大米，幾乎都是當地國家自己生產的常規大米，而並非任何袁隆平科技成果的雜交稻大米！這可全都是客觀現實。怎麼能睜着眼睛說瞎話，而搞科學虛無主義呢？
    所以，客觀的歷史事實真相就已經狠狠地打臉了作者文中所謂“袁老一生都在為讓大家吃飽飯而努力，他的功績有目共睹”！這種反覆空口無憑式的假話謊言宣傳，實乃遙相呼應、裡應外合式配合蔣國民黨極右政治勢力那種“非毛化”性否毛反共性質的文宣口吻，而意在以袁隆平來在政治理論上，貪毛主席時代裡，毛主席就已經解決了中國人民吃飽飯的民生問題之功為己功、為袁隆平之功而篡改歷史、偽造歷史、歪曲歷史的政治理論話術性欺騙！其實，中國政府和老百姓都該格外警惕這類涉嫌違法違規性，自欺欺人的輿論亂像！這就是階級鬥爭或政治鬥爭的新動向了……正所謂“千萬不要忘記階級鬥爭”的說法之具體表現了……
    按此上述法理邏輯性、客觀事實性的邏輯推理，那麼，作者那句所謂“可有些農業網紅，為了博眼球、賺流量，毫無底線地對袁老進行詆毀”云云，之類說法，純屬踐踏司法、罔顧事實性睜眼說瞎式偽命題的狡辯了！無異於在睜着眼睛說瞎話般政治欺騙了……