邓党胡乱邦集团篡权夺政的年代里，其最大的“特色”是什么呀？那就是：无不处处充斥着，邓小平重蹈其“大跃进”时期的那种违法违规、悖论客观科学逻辑规矩性质的“浮夸风”覆辙式胡作非为。而所谓“浮夸风”者，透过现象看本质的话，不就类似虚无主义性质般弄虚作假的“面子工程”式，虚有其表而败絮其中的具体表现嘛故而，我们今天就不妨看看其弄虚作假式取缔粮票供给制度背后的重复式政治“浮夸风”的猫腻吧......

    任何试图将90年代后取缔粮票而不再凭粮票买大米，粉饰成所谓“彻底解决吃饱饭”问题的说法，只要客观中立性地就事论事而透过现象看本质，就会看透，这纯属政治动机潜台词性另有不轨图谋的政治欺骗。其所谓欺骗就在于：故意政治偷换概念性，在文字上做似是而非的话术性狡辩。而且，这还是以蒋国民党的极右政治为代表的、大陆境外那些旨在否毛否共否社的政治文宣舆论的专用话术口吻。其根本的政治目的，实乃意在：以此温水煮青蛙式做舆论洗脑，而渐进式让人们转换到其篡改、歪曲了原客观历史的政治话术中去，误导视听而得逞其所暗藏的另一政治动机.....到底是什么政治动机呢？不妨抛弃任何邓小平那政治话术正所谓“宜粗不宜细”，而不妨稍微细化性，透过现象看本质来从容分析如下：

    客观中立性而有根有据有佐证的史载事实真相，早就坐实了：自新中国成立之后，原蒋统民国旧社会时期，原本国破民穷下中国广大老百姓普遍性吃不饱、穿不暖的而民生贫穷落魄的经济问题，自新中国成立之后，就在是整个毛泽东时代里，便在不断的建设和发展中，相应与时俱进地改善和完善中，彻底地得到了解决！意即：当年毛泽东时代里，普遍性解决了、实现了老百姓能法定性吃饱饭、穿暖衣的基本民生经济问题了！即便生前的邓小平，也曾经不得不承认这么个客观历史的事实真相，而称赞其为“是个非常了不起的事情”呢。而其事实的硬道理逻辑十分简单，那就是：设若果真的所谓“吃不饱”或“食不果腹”，又如何逻辑性确保国家人口始终处于自然性大幅度增添的状态呢？假设“吃不饱”或“食不果腹”都能平添人口的话，那么，不妨反过来这么质问一番：为何蒋统民国旧社会的人口，却非但始终增添不上去，且还始终低迷带减呢？

    而上述这一客观事实真相，也就客观性意味着：毛泽东领导领导的整个时代里，大陆老百姓的民生状况，无论或穷或富与否，或“吃饱饭”或“吃不饱”与否，其客观真相性的鉴定：根本不取决于那些蒋国民党极右政治势力反毛反共政治性代理人，其地理上远距离性隔空隔海式政治文宣上，如何如何地以点代面、以偏概全，或攻其一点、不及其余式，再附加主观臆断、瞎蒙瞎猜式，空口无凭地胡编杜撰，或歪曲和捏造历史来假话谎言的手法，便可以轻易地逞得了其试图以此悖论客观事实做伪鉴定性欺骗。而是：就仅凭当今网路科技使用之普遍性普京化的现实今天里，只需上网输入自己所想了解的信息后，再点击打开相关链接：便可轻而易举地核实得到相关的、客观史载性那一具体历史背景中，所拍到的原始客观性视频和照片，便可透过现象看本质地透视出端倪——就会客观事实性坐实了毛泽东思想远比1949年之前的蒋统民国那常年充斥着饥荒贫穷、饿殍遍野的旧社会，富裕地多了去了。

    即便客观中立性地比较1949年之后，同时代而由蒋统国民党所统治的那什么“中华民国在台湾”而言，尽管当时的台湾在发展建设上，其起点比毛共统治的大陆更高些，却也根本比不上后来居上的毛共所统治的大陆。就仅凭今天上网搜索其当年台湾社会的发展及其民生建设的史载性原始照片和视频，以及这些年来，港台媒体人所图文并茂、视频采访的报道中，有关台北市眷村里那些众多来自大陆而滞台老兵的人和事，以及所述故事中当事人自己的回忆性陈述，无不客观透视出：他们绝大多数人，在蒋统台湾时代里，始终穷得叮当响，而经济拮据、贫困落魄得连想恋爱结婚的愿望，都无能为力，而孤苦零丁、孑然一身地终老或终死台湾的客观悲剧。然而，却还居然有台湾网民狡辩称：那是由于眷村几乎没有女性所致......这典型的蒋国民党极右政治文宣那种惯性谎言劣根性而尽显其逻辑漏洞而伪命题式笑话了嘛：假设那些大陆滞台老兵没有那么穷困潦倒的话，还担心没有当地台湾女子，被别人被牵线介绍而好上吗？抑或，老兵们可凭其“手中有粮，心中不慌”，便可底气十足地追得到当地的台湾女子吗？

    而相比之下，处于同一历史阶段的毛共时代的大陆，其绝大多数中共老兵，即便再不济，其绝大多数都具备成家立业的能力，且婚后，还多子多福者众呢......就仅凭这一点，就可以透过现象看本质地透视出：毛泽东时代大陆，其民生经济，绝对普遍性吃饱喝足，温暖无忧。而根本不是有人那口空无凭、捏造是非的所谓“吃不饱”或“食不果腹”，甚至还谎言性夸大其词地所谓“大饥荒饿死人”...... 

    因为，客观事实上，毛泽东时代里，在与时俱进的改革开放性发展和建设中，就已经完全实现了国产粮食之战略主动性自给自足，并且还有富裕可出口，从而客观事实性、普遍性地解决了中国老百姓吃饱饭的问题！而客观性、具体性硬道理的证据，恰恰正是被那些港台媒体，曾一直在不懂装懂凭票购米的法理性政策。

    而当年的粮票供给制，就恰恰客观事实的逻辑透视出：国家以法定兜底性政策，硬性确保确保着城市老百姓的民生经济上，常态化吃白饭的问题！并法典性确保绝不被不法商贩有空子可钻，而非法囤积居奇、哄抬物价、扰乱市场的乱象可发生！而毛时代也就基本上普遍性杜绝了民国旧社会那种迫使老百姓依靠逃荒讨饭的悲剧重演！假设毛时代果真何曾如被那些蒋国民党极右政治反动派与其大陆内的同党伪共反动派所遥相呼应、里应外合地污蔑抹黑得那么贫穷不堪的话，有何来国家工业化的实现，以及国防尖端科技领域丰硕成果之层出不穷性突破呀？否则，不就客观逻辑站不住脚，而无法自圆其说了嘛！

    正如本草民曾在之前的相关性文章中，客观性回忆起自己曾经经历过那个时代的具体生活体验那样：当年国家法理法定政策中，额定每个成年人，起码每月有三十一斤的粮食大米可食用；即便家中某个男性成员食量稍大一些，也完全可以从其他食量少的家庭成员所剩余的额定大米中，完全得以补足。如果你是国营农场的知青，抑或边远区域国营农场的职工，那么，其每月粮票还甚至可达每人越共三十五斤以上；而部队军人就更多了.....这也就完全政策硬性确保了人们吃饱饭的问题。

   再则：即便今天，粮食大米的供应，不再使用粮票，敞开着买卖给个人，然而，每人每月的大米食用量，依旧没有超出常态化三十一的范畴。那么，而任何超常态化、非正常性暴饮暴食，敞开着吃，那也纯属无异于慢性自杀性亚健康饮食，而根本不足取。尤其是当今年代，客观性与时俱进地随着老百姓家庭餐桌上的菜肴越来越丰富，那么，人们每日每餐所主观本能性上，所需摄取淀粉性的米饭的欲望，就会相应地越来越少。许多人还甚至连晚餐中，大米饭都不再想吃了。仅象征性的菜肴罢了......

   然而，当年明明知道这一切客观历史的事实真相的前因后果的邓小平，却还揣着明白装糊涂般明知故问式突然全盘否定毛时代那纯属因应具体历史阶段之具体客观性国情而实事求是的权宜性、且也行之有效性的凭票购粮之策略举措，讽刺挖苦为所谓“这个票、那个票......”等。完全就是在自毁政党政治的信誉，也自毁自己的言论信誉；政治立场性完全一脉相承于当时港台蒋统国民党极右性反毛反共的政治立场及其境外媒体文宣舆论口吻。从而，也就客观事实的逻辑性透过现象看本质地看出：其实，邓小平当时为了巩固其政治上悖论法理政纲的规矩，而以副职喧宾夺主式篡权正职、枪指挥党之本末倒置性篡权夺政的地位，以及巩固以假话谎言、篡改历史手法而否“文革”后所得逞招降纳叛了党内外右派基本盘所构成的叛党政治路线，他不知何时早已政治思想意识性、立场性，投降叛变到了蒋统国民党的极右政治性反毛反共的阵营去了，也就同时沦为了蒋国民党的政治代理人性质了。所以，他才以至于政治立场上明确表明“......主要是要防左”的提法！而所谓“防左”不就变相性“防共防毛”的提法嘛......而其所有后来具体的实践或落实，无不全都遥相呼应、沆瀣一气性，八九不离十般一致于蒋国民党的政治立场嘛。

   这不正是为何：这几十年来，所有在网络媒体的舆论上，凡属源自于蒋国民党极右政治文宣背景所操控的舆论，无不处处将那始自于毛泽东时代、抑或本来就归功于贯彻执行毛泽东思想战略部署性的国家四个现代化建设和发展性改革开放之功，贪功盗版地张冠李戴式粉饰到邓小平的头上做涂脂抹粉了嘛......这不就典型的沆瀣一气、狼狈为奸而坑蒙拐骗的真实写照了嘛.......试问：还跟其所自诩的什么“中国人民的儿子”抑或所谓“马克思主义者”的说法，怎么沾得上边呢？根本就挨不上了嘛......完全就是南辕北辙而风马牛不相及的事情了嘛......

   而毛主席去世之后，到了后来的九十年代里，之所以说：有人罔顾客观历史的事实及其客观逻辑性因果道理而妄称之为：这时才所谓“才解决了老百姓的吃饱饭问题”的说法，则纯属歪曲、篡改客观历史事实性质而虚有其表、却并非其实的胡说八道，那是因为：当时的全国性农村田园，基本普遍性被渐进式荒废而毁坏；而由此导致的“三农问题”的恶化，而导致全国农业不再有人交公粮而全国性粮食欠收；便不得不被迫动用毛时代积攒下来本该专款转用于民族尖端科技之研发的巨额外汇，用于长期性进口洋人大米，以解决全国缺粮性无法应对老百姓“吃饱饭”的问题。这种做法，纯属靠洋吃饭性质，而势必客观逻辑性丧失了国家自身战略核心利益的主导根基和地位，而仰人鼻息、受制于人。

   而这些年里，在国人社会的媒体舆论上。有些动机不纯的公知们，故意颠倒黑白式歪曲和篡改毛主席时代就已经彻底解决了中国人民吃饱饭的问题的客观历史事实，而诬陷抹黑之。其根本性政治动机，无非试图以此稀释毛主席时代已经解决了老百姓吃饱饭的客观史载性丰功伟绩；同时，亦可贪功盗版性分摊到后来的邓小平时代，以此为邓小平贪毛之功为己功，而为其弄虚作假之颜色革命“改开”做涂脂抹粉、而诿过卸责......

   而长期性依赖进口粮食大米而靠洋吃饭性质的做法，来表象性满足老百姓的“吃饱饭”问题，且还在媒体舆论上还放出误导视听式所谓“有钱还怕买不到粮食吗”的歪理谬论来洗脑人们，而放弃了传统性立足于自力更生、自给自足的战略主动全地位。从而也就导致国家战略被动性靠洋吃饭，而仰人鼻息，进而民族核心利益受制于敌之根本所在了。因为，每当涉及国与国之间外交政治上发生关键性战略利益的冲突，就必然受制于国际敌对性帝国主义，可随时撬动其相关影响力，而断供粮食、掐我脖子的威胁......

   与此同时，也就令原本农业战略性笃定于上个世纪末，可全面实现现代化的进程，遭到了严重夭折而受挫。而国家农业的而根本出路，又全在于全面机械化。即便当今欧美西方、以及俄乌等农业发达的国家，有哪一个不是全面农业机械化的呀？尤其是俄乌两国，其农业机械化不也全都在前苏联社会主义制度的过程中，靠国家动用 集体集团性的国力而实现之后，才惠及于它们各自的今天的嘛！

   这不正是为何毛主席生前早就一再强调的、并且一再紧扣着国家粮食战略主动性这个主要矛盾问题，而提出“农业要以粮为纲，全面发展”；并且，还说过“手中有粮，心中不慌”嘛。故而，这本身就已经是百分之百的所谓“以经济建设为中心”的根本宗旨了。这也恰恰正是为何，在毛主席的时代里，无论任何帝国主义国家，都根本无法从外交政治和军事上，奈何得了当时的中国。而中国却可以始终牢牢地掌握着国际外交战略主动权之根本所在了嘛。因此，却又何来后来之伪命题式诬陷性指责毛主席所谓“不懂经济”呢？完全就是这帮人纯属自己不懂，却又要煞有介事般装懂的具体表现了嘛.......

   而中国自上个世纪起，在邓党伪共一系列渐进式自废武功性毁农毁田园的多年之后，更可怕的还是：当年背井离乡、到处盲流打工的、熟悉农业耕种的壮年劳力农民，现在均早已陆续步入老年状而不复重归务农之力。而他们的后代，则早已自幼随着父母北漂南流在外，而根本不再懂得如何务农，更不生性不再习惯于田园农业耕种等现实，也就客观事实性意味着：农村基层实践性、实干型人才干部或领头人，也早已江郎才尽、人才断层，而更陷中国农业于更被动之状，并更有待于假以时日之恢复其窘了......

   这就是为何：自上个世纪旧的九十年代里，已经客观实质上战略性丧失了粮食“吃饱饭”主动掌控性、而沦为国家粮食战略被动的同时，时任代总理的朱镕基，就已经发出了史无前例的“三农问题”，而却根本无法解决。即便拖到了后来胡温时期的整个执政期内，也依旧无从解决之根本所在了。所以，胡锦涛不就只好在其卸任之前，便来了个完全悖论行业法理性本该公平公正，而却敷衍了事的手法，搞了个所谓“农业免税”政策了嘛。其策略看似花里胡哨，听得却似是而非，反倒潜台词性透视着令人倍觉不可思议......

   为何这么说呀？这是到底是个啥意思呀？透过现象看本质，不就是：由于整个国家的田园农村，早已几乎人去楼空、耕地荒芜而几乎无人......一个不再自给自足地生产粮食大米的农业，不再有当初“交公粮”欲望的农业，在怎么可能具备足够的农业产出以满足原本国家法理性该征收的农业税呢？所以，不就只好以“农业免税”来敷衍之了嘛......然而，恶性循环的还在于：政府越是立法性免税农业，就越是导致务农无需尽职其公民产业纳税之义务，而客观事实上反而因果恶性循环般，削弱了农业本该有的战略积极性、主动性的发展和拓展......这就是为何今天中国的农业发展势头，还根本比不上毛泽东时代、更比不上其它工业化国家之根本所在了......

   故而，综上所述那种种邓党伪共集团在国家农业上，无异于杀鸡取卵式自废武功的行径，说得不好听的话，就犹如当今有那么句曾一度时髦的表达法就是：“吃饭砸锅”罢了......（完）

   附上几帖毛主席生前农业发展的语录如下：