很可惜，俺老人家實乃當年的歷史的見證者！你無法歪曲歷史者欺騙！俺更偏向與 相信歷史的原始記載！而並非毛澤東去世後，任由着鄧小平、胡亂邦那類“窩裡鬥”篡權之後，再進而強權政治性亂政亂綱而篡改歷史、歪曲歷史的胡說八道！ 再則，你這幾句跟帖之所謂“四五運動是自發的，不是鄧小平指揮的”的說法，卻恰恰客觀邏輯性透視出： 1）所謂“四五運動”中的悼念周總理部分確實就是源自於老百姓之自發性。然而，後來變質性轉換為涉嫌違法犯罪性質的暴恐行為，恰恰正如後來，連胡耀邦也親自向楊尚昆坦誠的那樣：完全就是由鄧小平背後“總設計師”式操縱，而令胡耀邦也深陷其中參與了的客觀事實！這就是你的狡辯根本不具備客觀硬道理邏輯性說服力之根本所在了； 2）假設客觀事實果真的如你所謂“不是鄧小平指揮的”話，那麼，試問：為什麼鄧小平、胡耀邦集團沒有去依法依規地揭發批判毛主席決策，並揭發批判那些當時立案調查核實了的國安具體主導的高層呢？別忘了：華國鋒就是當年的公安部長！怎麼本末倒置地、無根無據無佐證地全盤諉過卸責到所謂“四人幫”身上呢？ 即便就假設全都怪罪所謂“四人幫”，卻為何未見後來的司法公審過程中，當庭當眾司法調查並核實此事呢？可鑑：你這類狡辯式說法，無異於：此地無銀三百兩式狡辯罷了！越狡辯，就越是邏輯自相矛盾！ 更何況：胡耀邦後來還向楊尚昆坦承了其遵照鄧小平之命而暗殺了24名當時知情卻無辜的國安工作人的客觀事實！且，王震還是見證者......你怎麼解釋呢？這可不是本草民憑空捏造的。那可是網絡早已傳播多年，而中國政府從未官方闢謠的事實...... 3)同時，這幾十年來，鄧產黨們，不斷地弄虛作假是篡改歷史、偽造歷史的客觀事實性具體表現，也就恰恰自毀了自己言論公信力，而變相性告訴了大家：連你這番說法，也無非再添假話謊話的政治欺騙性狡辯的事例罷了..... |
