再次透過上述油管視頻平台上，有人所發帖的題為《袁隆平痛批毛澤東時代把國家搞得亂七八糟》視頻內容中，袁隆平這類政治道德淪喪、而數典忘祖的政客學術專家，是如何極盡其假話謊言、口空無憑地顛倒是非黑白之能事，而捏造是非誣衊辱罵那曾經培養他、重視他、造就他的毛澤東時代的。尤其是“文革”民主政革運動中，政治性確保着中國科學的春天，才得以特別造就出他這樣急需長期性場地和反覆試驗的時間，以及資金性不定因素的投入的條件環境。而他那為反毛反共反社的資本所折腰而口空無憑式捏造是非的胡說八道，之所以好笑、而邏輯無法自圓其說就在於：盡顯其實踐事實性歪打正着地應驗了毛澤東那句著名的英明論斷：“如果政治路線錯了，知識越多越反動”，反而令毛澤東這麼個政治鑑定，更具備客觀現實性、科學性的理論可信度。其具體表現如下：

    1）之前，他曾對台灣記者（切記：全都是境外反毛反共反社背景的極右政治背景的媒體）說“親眼看到兩個餓殍”；過了幾年之後，又改口說成是“五個餓殍”。這就猶如在自行調試個移動靶式心虛和毫無確定性，而實乃邏輯事實性透視着假話謊言！而他為了獲得境外資本能對其支持，而迎合境內外那些蔣國民黨極右派反共反毛反社的敵對勢力的政治假話謊言、口空無憑的文宣口吻，而所謂“餓死幾千萬人” 的說法，純屬道聽途說、以訛傳訛而主觀臆斷式憑靠捏造！毫無任何客觀事實性具體性佐證！

    他如此這般假話謊話、坑蒙拐騙之舉，為的是什麼呀？不就為了能獲得當時占據統治地位優勢的鄧黨偽共集團能撥給其科研資金，以便繼續干着其永遠實驗田內作品，而始終無法實質性回饋社會的、空有其名的試驗嘛！典型的向資本跪舔投降的具體表現，而毫無起碼的科學家自尊！

    2）更諷刺挖苦的還在於：他的那點科技能力和成果，居然，還全是在毛澤東時代，尤其是“文革”民主政治運動的時代裡，所被國家科研機構積極培養、支持和幫助下，他才成功的水稻成果！而根本就不是後來鄧黨時代所首創！這就客觀事實性強有力地坐實了：毛澤東時代，尤其是“文革”民主政治運動時代，非但根本沒有“浩劫”了科技研究，卻反倒政治性確保了中國科學全天候的春天，從而令袁隆平得以成才並取得成功！

    故而，假設“文革”十年間，果真像所數典忘祖而捏造是非那樣的所謂“亂七八糟”的話，那麼，他的雜交稻科研活動，能那麼順利，並且還取得成功嗎？呵呵呵，他這類遣詞造句本身，就已經事實邏輯性，狠狠地打了他自己的臉了！

    而後來的他，卻居然為了向資本折腰跪舔，而不惜自毀行業道德操守信譽的代價，而極盡假話謊言、造謠污衊之能事般，睜着眼睛說瞎話，連一個所謂他“親眼見到”所謂“餓殍”或“餓死幾千萬人”的照片也沒有！同時，也根本沒有解釋那客觀性邏輯不通的問題在於：為何他當時所出於的周邊地方，會有那麼多“餓殍”，而卻偏偏他家、他親人好友中，卻一個“餓殍”也沒有的客觀現象，其邏輯又該如何自圓其說！總不能客觀性儘是“餓殍”了別人，而自己和家人居然不受共處於同一客觀性大環境中，而不受遭殃吧？難道那所謂“大饑荒”的大環境裡，大自然就這麼“偏心偏愛”地護着他自己及其家人，而不受禍殃了嗎？由此可側面鑑證了袁隆平人格之卑賤，假話謊言而政治奴相盡顯......

    3）更事實性可笑的還在於：到了後來的1981年之後的鄧黨偽共統治時代裡，他那些科研成果，從來就沒有實質性、普遍性擺到過老百姓的餐桌上，也就從未實質性解決過老百姓的吃飯問題！這又客觀事實邏輯性反過來坐實了毛時代早就解決了中國人民的吃飯問題、或者說，後來靠毛主席時代所積累巨額科研資金，挪用於進口糧食而靠洋吃飯來解決老百姓的吃飽飯問題！而並非袁隆平所解決！

    故而，鄧時代裡，袁隆平雜交稻科研成果，並未令其能解決老百姓的吃飯問題，也就客觀事實性反陷鄧時代的科學寒冬時代那自廢武功、前功盡棄的倒行逆施、胡作非為了！

    與此同時，客觀事實的今天，整個中國人民，卻仍在繼續吃着毛澤東時代裡、毛澤東思想所奇蹟般創造出來的政治遺產的老本！而他袁隆平的雜交水稻成果，早已被其他後來居上的水稻科學家的成果所取代！袁隆平的雜交稻成果，截止到今天，依舊未能占據老百姓飯桌上的絕大多數......