不久前，從油管視頻平台看到了這一視頻鏈接中，有關央視採訪前人民日報總編輯鄧拓的紀錄片。

    從頭到尾，看了半天，就有這麼個感覺：標題與其內容完全就是：文不對題、答非所問！可謂牛頭不對馬嘴！

    然而，即便其斷章取義歷史的因果關係來為其父親鄧拓，極盡文過飾非之能事，卻也難免客觀事實性邏輯漏洞百出，而實質性自圓其說。權且部妨透過現象看本質地透視如下客觀歷史真相： 

    第一，透過鄧拓三位孩子的客觀陳述，即便他們完全刻意以斷章取義歷史方式，而掩蓋了鄧拓當年之所以被揭發批判的根本性政治因果關係，卻也無法再客觀事實性、邏輯性掩蓋得了：“文革”之發動，及其過程，無不是合法合規性質的、被當今的全球國際性、所後來接軌性效仿中、不斷與時俱進地改善和完善的社會主義民主政改大革命！這就是客觀性法理事實！

    因為，這幾十年來，無論是走出國門性質商貿差旅，抑或留學遊玩，抑或公派外駐，抑或移民出國謀生等，與當地所見所聞的法理規範性民主政治的訴求，與當年中國毛時代所發動的“文革”政治運動的具體法理政策及法理明文規犯的實施條款，無不八九不離十般大同小異，即：要文斗不要武鬥，並一律視任何武鬥打砸搶為涉嫌暴恐主義性質的違法犯罪性質，而勢必依法追責並繩之以法！

    那就是：依法依規地落實當年國家憲法所明文規範的、允許老百姓“大鳴大放大字報，言論自由、遊行自由、罷工罷課自由”等民主人權，而將批判的權力，回歸給廣大人民群眾。讓老百姓依法依規、有根有據有佐證地忠言逆耳、針砭時弊！這就是“文革”的政策所明確的硬性規範。

    第二，正如上述提到：“文革”民主政治運動的具體政策，卻也明文規範：要文斗不要武鬥！不打人罵人式人身肉體性質暴力迫害！這更是毛主席的明確指示！同時，還命令時任各級政府官員，要正確對待群眾的揭發批判！

    那麼，該如何理解那隨謂“正確對待之”呀？那就是：要客觀實事求是地、具體問題具體分析地就事論事看問題，而透過現象看本質。

    故而，反倒從視頻中，透視出：鄧家孩子們所提及他們的媽媽鄧拓的夫人丁一嵐，對當時黨中央所明文規範的“文革”政策，理解得更為準確，而完全客觀事實求是性正確！

    故而，當年“文革”初期，那些極少數打着參加“文革”而所謂“革命無罪，造反有理”幌子的所謂“紅衛兵”或“造反派”們，其任何違法憲法、違反文革政策而胡作非為的倒行逆施，非但根本並非當時中央高層涉及“文革”政策具體明文所規範，而且，完全就是一種仗勢欺人而欺上瞞下、陽奉陰違性質的違法犯罪性質行徑，而政治目的旨在破壞並阻撓“文革”民主政治運動的正常進行！故而，跟視頻標題之所謂《官媒一把手被毛主席處死？》的嚇人性標題，文不對題、南轅北轍！

    所謂鄧拓，抑或誰誰誰“被江青迫害”了之類，更是空口無憑而經不起客觀史載性事實真相的檢驗，而站不住腳，而純屬子虛烏有！實乃變相性栽贓陷害地影射性誣衊毛澤東！因為，其實，江青跟楊開慧一樣，完全就是毛主席生前法理婚配的妻子。羞辱江青即等於羞辱毛主席！其政治因果效應的實質，無異於當年國民黨軍閥何鍵之抓捕、酷刑並冤殺楊開慧之舉……

    即便連後來，在踐踏司法性公審江青時，也根本沒有涉及相關鄧拓案的法庭調查！那也就法理邏輯性坐實了，鄧拓自殺案；與江青等人毫無因果關係……而純屬其個人政治意志力薄弱，而心虛意亂、畏罪自殺嫌疑！

    第三，再就是：必須客觀性揭開鄧拓當年之所以政治倒台的根本性因果關係就是：

    1）他鄧拓作為官媒第一把手，卻對黨國最高領導毛主席，所對他的工作中犯的錯誤問題，責令其糾錯的指示，陽奉陰違、置之不理地罔顧之；並轉而執行劉少奇那些後來已被實踐檢驗為錯誤的政治路線……這就是其根本性被撤職因果問題了！

    而鄧拓這種做法，即便擱在美國、擱在西方任何法治國家的總統體制抑或總理內閣體制里，抑或擱在蔣介石國民黨的民國政府時期，抑或今天台灣的民進黨政府機構內，也照樣會被政治撤職、或法理政綱性依法追究。

    這也就客觀事實性意味着：“文革”之初，他之所以被批判、被撤職、被打倒，全就是有根有據有佐證的因果自咎！沒有任何人冤枉他！卻也更非不再另行擇機，重新安排工作。當時毛時代的幹部用人制度的政策，明確規範“懲前毖後，治病救人”的策略。

    然而，即便如此，也並沒有開除其黨籍，也沒有隨意對他鄧拓訴諸於司法，也並未被類似後來鄧小平之公報私仇性斷源其生活經濟般對付聶元梓等人那樣陷其於貧窮落魄。故而，他鄧拓當時，完全可以因此而類似過往的那些中共先烈一樣：在困難面前，看到成績，看到光明，而自我反省糾錯即可！

    然而，他卻選擇心有不甘式走向極端而自尋短見……這就恰恰被政治性、法理邏輯性理解為：實乃畏罪自殺之嫌！因為，當時，“文革”剛開始的時候，還根本沒有所謂紅衛兵們膽敢首先隨便向誰動粗，而對他有過任何的肢體性迫害！所以，他也就邏輯上，根本沒有足夠自殺的理由！他的個人意志力表現，完全就類似“林黛玉”般意志柔弱，而根本不具備中共政治意志力本該鋼鐵般堅強的品格所致！與“文革”之所謂“迫害”他與否，毫無必然關聯！

    至於後來，由此有些紅衛兵對他夫人丁一嵐，暴力侵權式動粗而剃其陰陽頭之舉，那純屬違法犯罪、破壞“文革”民主政治的行徑！而根本無關“文革”政策！ 

    第四，而視頻中受訪的鄧拓的兒子，僅僅拿自己的父母，以及當年有些確實犯了“走資派”之錯誤（這全都黨史性記載而有根有據有佐證的事實）而受到政治衝擊的人和事，來以點代面、以偏概全地斷章取義歷史地所謂“十年動亂”，則純屬政治假話謊言性而欺騙、誤導後人！迎合性配合大陸境內外那些蔣國民黨的反共反毛政治的勢力的文宣口吻，而意在以”死無對證，缺席審判”式，誣衊抹黑毛主席以及整個毛澤東時代……

    從而客觀事實性被視為：實乃遙相呼應、裡應外合地旨在得逞其徹底否毛而非毛化。將馬列毛主義的中共政治，溫水煮青蛙般顏色革命式淪為完全的蔣國民黨右派性反共政治。

    因為，客觀事實上，恰恰正是當年的“文革”初期，政治上打倒了劉鄧當時那種試圖復辟倒退性回潮到蔣國民黨的民國舊社會的“走資派”政治路線，才從而客觀事實政治性，確保了“文革”十年中，工農業、國防尖端科技、國民經濟得以突飛猛進地發展；從而令毛主席當年完全就是改革開放性質而提出的“要把國民經濟搞上去”的指示，得以更好更順利的落實之！

    故而，“文革”十年的具體歷史階段里：整個國家社會：國泰民安、欣欣向榮、百姓安居樂業！決策了改革開放性質的國家四個現代化建設的戰略部署，並啟動之、奠基之、發展之而一直延續到後來的今天！ 

    第五，客觀事實上，當年“文革”中被老百姓以民主運動方式打倒過的那些走資派老幹部們，毛主席從來沒有說過，要永遠打倒之，而不再使用之！恰恰相反的是：毛主席永遠承認其過往的功勞苦勞的同時，也正是期盼：他們能在經歷了民主政治運動過程中，經受住了老百姓的批判和教育之後，勿再繼續吃老本。而該學會有自知之明地改正錯誤，以便被重新再使用！更是從未完全否定過“文革”！

    而今天這四十多年來的客觀性實踐檢驗真理，也完全事實性佐證了“文革”民主政治運動之英明正確而及時！完全如毛主席所客觀而實事求是地鑑定的那樣：瑕不掩瑜而七三開！這就是客觀性就事論事！而非盲目性斷章取義歷史，以點代面、以偏概全，或攻其一點、不及其餘式個人報仇雪恨而情緒化般，盡說些一面之詞而文過飾非的偽歷史！