几年就发现有人在网上发帖了一篇针对性对本草而题为《习家军的“东田枫叶”很聪明--他懂得“挺习必先批邓”的道理》的短文。其具体全文内容这么写如下：

  “我此前从未去读‘东田枫叶’写的东西。今天刚刚看到此君连篇累牍的发文，从而又找到他过去的一些文字。此君不简单，从篡改文革后恢复高考的历史，到歪曲八十年代的改革开放；从颠倒是非捧习捧毛捧文革，到最后拐弯抹角阐明他的真正目的：批邓。

   “《1984》中最精彩的几句话是什么来着？‘控制了现在，就控制了过去；控制了过去，就控制了未来’。习近平控制了现在，中国历史走进了一个铁腕独裁的时代，于是彻底修改历史为其所用，将是未来习近平必定加速去做的事情。

   “我估计‘东田枫叶’在习近平复辟团伙中占有一席之地。不是说他本人居于什么高位，实际上，他也根本不是一个人在写那些东西，而是他在习近平舆论引导中走在前面。不管是他自己悟出的还是上级指示，‘东田枫叶’懂得，习近平复辟后继续在中国大陆强化极权，离不开首先推倒邓小平。

   “暂且不想多写，目前我最大的兴趣仍然是给川普剥皮。但我不会长久丢下习近平不管。改日再说。”云云......

    看了之后，俺都忍俊不住而倍觉可笑。好像本草民，突然感到被皇上“宠幸”了似的......

    俺还真没想到，居然一夜之间，突然歪打正着地被升格为“名人”了。否则，怎么可能会享有被别人专注，且还享有被人专门撰文议论俺都好事呢？真该感恩莫名莫名呵。

    1）俺还被楼主破格提拔进到他那仅凭瞎蒙瞎猜而得出结论的所谓“习家军”当中了。那不就太好了嘛.......何不妨试问：俺都具体担任了那什么“习家军”中，具体啥个职务呀？呵呵

    2）另外，难道习大大不是当今这些年来，一直法理名正言顺的中国党政领导人呀？故而，难道不小心而歪打正着地“挺习”了的话，又触犯了啥大逆不道的罪恶了吗？难道他习大大何曾干了任何涉嫌违法犯罪性质的事情了吗？

    否则，该作者何必那么紧张兮兮地对习口诛笔伐式言辞不敬呢？不妨具体地细化一番，习所具体涉嫌为犯罪性质的点点滴滴出来，以便大家也可以顺便长点识可别好坏的鉴别知识和本事嘛......

    俺就很想知道，他习大大是否也触犯了类似当年邓小平那样，带头违法违规、乱政乱纲地搞“枪指挥党”、“垂帘听政”、且公款消费性质，而全家男女老少“南巡”之类的问题了吗？难道这还叫做你所谓的“改革分开”呀？否则，谁何曾见到过美国政治人物，涉嫌违法违规性搞“枪指挥党”、“垂帘听政”并公款消费性质的全家专列“南巡”了吗？没有吧？

    3）1977年中国第一次搞全国性同时并公开的高考时，邓小平是什么职务呀？他不就是时任法理上名正言顺的华国锋总理的副手嘛？且还刚被华国锋所恢复其工作。有哪条党规国法具体规范，副手能乱政乱纲地喧宾夺主决策本该由第一把手决策的事情呀？笑话！

    没有参加会议，就等于没有决策权啦？那么，邓小平参加了会议之举，不正是华国锋在工作分配上，对他邓小平所做的具体委派而参加的嘛！而且，再让邓小平将下面的建议（并非邓小平的建议），以及他邓小平个人的看法，一并呈递给华国锋，而由华国锋做最后的定夺或决策嘛！这有啥法理上的问题吗？

    4）而邓小平贪功盗版了由华国锋在位时，首先提出的“改革开发”的话题之后，他却政治欺骗性另起炉灶，开始其颜色革命下：自废武功、前功尽弃地下马拆毁了运十大飞机及其整体生产线，以及半导体晶体管产业链，并取笑了光刻机之投产等；还毁坏性夭折了农业现代化的进程，及以，对民族品牌之自主尖端科技等，大肆破坏，而导致了国家现代化建设进程，被严重耽搁和推迟了几十年.......那么，还客观公平公正性能有合情合理的自己而被称得上是你所谓的“改革开放”吗？客观事实性的法理逻辑说不过去吧.......