設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
東田楓葉的博客  
邪惡之所以橫行,乃善良沉默所至;正義之所以不張,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
透視反毛公知正改換以反話正說而明修棧道暗度陳倉之策混淆概念視聽洗腦拆毀毛主席紀念 2025-12-29 17:22:11

    毛主席曾說過這麼個意思的話:情況總在不斷地變化。要使自己的思想適應新的情況,就得學習。    故而,我們不妨格外警惕地閱讀這類“掛羊頭賣狗肉”而文不對題的政論帖子:https://mp.weixin.qq.com/s/vJD2p5P6-2mtqBk4cx9MPw[/size][size=10],從而透過現象看本質地透視國人社會上一些階級鬥爭新動向,剛從微信網絡上,收閱到上述鏈接中一篇其標題內容看似以毛主席紀念堂作為話題的切入點,歌功頌德毛主席的文章。然而,只要不妨透過現象看,就不難發現:這篇刻意以死無對證的手法,偽造“聖旨”式標題所謂《毛主席說:“我死後不要建紀念堂,要火化”,而我們卻違背了他的意願》的文章,實乃以其文不對題的內容,意在迎合當今那些大陸境內反毛反共反社的、疑似蔣統國民黨右派政治勢力,類似代理人般,試探性以偽造毛主席遺囑的口吻,而試圖類似“曲線救國”般,再提拆除毛主席紀念堂的不軌圖謀!或者說是,就類似:“明修棧道,暗度陳倉”嘛。我們不妨權且勿論其文不對題內容,如何洋洋灑灑地看似歌頌毛主席,卻只需透過現象看本質,就可以戳穿其邏輯上政治破綻百出的尷尬:    第一,從客觀性史載邏輯而言,毛主席自己根本不會政治膚淺般,以遺囑預置性的方式說出所謂“我死後不要建紀念堂”的口吻!    假設果真如此的話,那麼,這就政治邏輯性意味着,他在變相性要求人們在他百年之後,給他特製“紀念堂”安置遺體之嫌了……這就政治邏輯性反陷毛主席違反法理政綱之嫌,而與其一生所提倡並強調的“大公無私”、“毫不利己,專門利人”的那種“全心全意為人民服務”的共產黨員的標準宗旨,毫無關聯,甚至背道而馳、而無異於口是心非了。    所以,這類謬以毛主席遺囑口吻式所謂他死後不要其“建紀念堂”的說法,實乃客觀性根本不可能的事情。實乃以死無對證的手法,變相影射性、拐彎抹角地隱形誣衊抹黑毛主席之意……    第二,假設毛主席果真何曾遺囑過所謂“我死後不要建紀念堂”的話,那麼,為什麼一直從未見官方黨史記載性的相關披露呀?而官方史載性只是說過,毛主席生前提倡火化,並帶頭簽字等之類的說法而已。否則,毛主席怎麼可能政治頭腦簡單般,試圖以自己親口來點題“紀念堂”的口吻,以暗示人們將會給他身後特製“紀念堂”並以此保留其遺體的做法呢?難道就不可能例行公事地火化之後,另行設立“紀念碑”等別的形式嗎?為何偏偏這麼早就能為自己預置“遺囑”式而說出這番話呢?作者有啥法理準則下,以具體的人證物證可佐證這一切嗎?    因為,涉及毛主席時代黨史性質的東西,為何不能附上相應的官方史載性影印件而佐證之,以示涉及歷史學術的嚴肅性、可信性呀?否則,不就典型地在重複式如法炮製些歷史虛無主義的東西,而變相捏造歷史之是非,而誤導今天不明真相的後人的視聽了嘛!    而當今這四十多年來,到底都是些誰,一直在明里暗裡、圖謀不軌地洗腦式,試欲冒天下之大不韙想拆毀毛主席紀念堂呀?那不恰恰正是大陸境內那幫反毛反共反社、否“文革”民主政治,而一直不停地在“非毛化”的政治右派反動勢力、以及境外蔣統國民黨右派勢力嘛!他們之間遙相呼應、裡應外合的洗腦大陸老百姓的政治文宣的歪理謬論嘛!而這正是他們,由於之前曾在正面進攻性的一系列歪理謬論的洗腦推銷,未遂之後,便轉為側面迂迴地偷換概念式,以反話正說或正話反說之策,來反向邏輯式誤導人們去認為,當年中央代表全國老百姓的意志而為毛主席修建的紀念堂,有悖於規矩之意了嘛!可,無論從國家政治、抑或從法理政綱而言,縱容任何拆毀毛主席紀念堂的洗腦性圖謀不軌,設若苟同之,實乃政治反動性迎合之!    第三,然而,他們這些反“文革”、反社會主義民主政治而必反毛反共倒社的政治右派公知們,卻忽視了馬列主義、毛澤東思想中對其執政黨要求的這麼一個最根本的政治宗旨,那就是:任何法理政綱下,其政策法規之定義,都必須法理性尊重並保護絕大多數弱勢群體的切身利益,而必須以“全心全意為人民服務” 為依歸,從而尊重並保護社會主義制度所明文規範的民主民意之意志......    而當年,在毛主席不幸去世之後,以時任法理性最高領導的華國鋒為首的黨中央,遵循法理政綱而民主集中製程度下,決策建立的毛主席紀念堂,完全迎合併代表了全國老百姓的民主意志意願,而歷史性英明正確!而將毛主席紀念堂的建立,從一開始,便決策性定在政治科學性、技術性地選址在天安門廣場中央之舉,恰恰準確地溫和了天時地利人和之意義,而完好地聚合整個中華民族團結一致、共同抵禦外來列強元氣和人氣。而隨着時間的推移、歷史演變的推進,其客觀性也以實踐檢驗真理的客觀事實而印證了這一切英明正確性。並且,今後還將繼續如此這般地印證着,從而辯證性地避免中華民族重新淪為舊社會性一盤散沙的被動境地。    而北京,作為中國中心的首都,恰恰正是由於成為了設立毛主席紀念地址,反而更加客觀性地倍加增添了中華民族得以不斷強大振興的風水寶地!這也正是為何,無論這些年來,無論面對什麼樣的境內、境外反動派,種種遙相呼應、裡應外合的顛覆和破壞,都被毛主席偉大而不散的英靈和精神,強悍地震懾之,而中流砥柱般,非但支撐着中華民族屹立於東方而不倒,且還強悍不斷崛起之中......    故而,凡敵所反,必民所擁;凡敵所擁,必民所反。這就是毛澤東思想的精髓。因此,任何試圖動歪腦子而試圖動議拆除之者,將無不意味着冒天下之大不韙而背叛民主民意!而形同於蔣統民國之國民黨反動派政治之捲土重來之得逞……人民的眼睛雪亮的,是不好繼續謊言欺騙的……

瀏覽(555) (2) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:東田楓葉 回復 震阿震 留言時間:2025-12-30 13:08:14

呵呵,首先,感謝你的跟帖再說。然,你這番跟帖之所為邏輯性自相矛盾,就在於:你首次坦承其“人品上沒啥問題......”;之後,又自相矛盾地所謂“但這個人是靠陰險狡詐,反覆無常得勢的,性格上與曹操類似,實際上將中華文化的劣根性展現無遺,中國人最擅長的就是權變”的說法。令人納悶!

故而,試問:你能具體舉例客觀性事實,以佐證的說法具備可信度嗎?呵呵,否則,不就又淪為了簡單句式空洞無物的口號性語言了嘛!



回復 | 0
作者:震阿震 留言時間:2025-12-29 19:23:29

毛澤東在人品上沒啥問題,是誠心誠意搞他的社會主義公有制社會。


但這個人是靠陰險狡詐,反覆無常得勢的,性格上與曹操類似,實際上將中華文化的劣根性展現無遺,中國人最擅長的就是權變。


這種性格,在現代主流社會並不討喜,畢竟商業社會的制度根基是誠信。

回復 | 0
我的名片
東田楓葉
註冊日期: 2021-09-10
訪問總量: 1,655,747 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 否“文革”實乃鄧黨胡亂邦叛黨而投
· 透視如下這一國內庭審現場中:司
· 透視反毛公知正改換以反話正說而
· 【轉帖】 我最後的憂思 一一 毛
· 兩害相權取其輕:俄烏之仗,即便
· 法理政綱客觀論證徐勤先抗命“六
· 中國自主研製航發之成功在望客觀
分類目錄
【南海篇】
· 鄧投降賣國性“擱置爭議,共同開
· 罔顧仁愛礁被掠25年久仍續與菲寇
· 25年“紙老虎”般被戰略忽悠和羞辱
【鄧黨篇】
· 法理政綱客觀論證徐勤先抗命“六
· 透視一番那為鄧小平狡辯其“六四”
· 所判王洪文之罪非但法理客觀性難
· 史載客觀性鐵證坐實了鄧小平無法
· 楊開慧與江青先後被殺實乃同屬一
· 陳雲、鄧小平強推“一胎化計生”而
· 鄧“六四”後講話所透視出政治欺騙
· 仍鄧式歪理狡辯粉飾所謂“六四”後
· 華國鋒政治膚淺幼稚才是鄧政治生
· 八大軍區司令對調一事,純屬毛獨
【江青篇】
· 江青法庭戳穿了胡耀邦鄧小平等謊
· 假設江青僅僅點名批判某劇作品該
· 公審江青視頻客觀透視出公訴人法
· 王洪文王海容唐聞生庭證反而法理
· 即便江青“野心”亦完全吻合人權法
· 透視《江青竟如此鼓吹“文攻武衛”
· 《吳德回憶終結“四人幫”的內幕》
· 《江青竟如此鼓吹“文攻武衛”》一
· 任何人為刻意弄虛作假地揚賀而貶
· 翻譯師哲所誣陷江青而假話謊言,
【餓死篇】
· 看楊繼繩答記者如何客觀性反陷其
· 周孝正說法反向論證了那所謂“大
· 再度戳穿劉少奇曾對毛所謂“人食
· 疑似偽造劉少奇所謂“人相食,要
· 篡改歷史而否文革實乃饑荒死人式
· 袁隆平謊言不懂政治,而實乃扮豬
· 謊言浮腫病亡為“餓死”實乃生搬硬
· 造謊饑荒餓死千萬者最大軟肋實乃
· 欲指控毛澤東大饑荒中有啥錯也須
· “餓死千萬”謊言已做實,卻透視着
【雜談篇】
· 透視如下這一國內庭審現場中:司
· 【轉帖】 我最後的憂思 一一 毛
· 欲借力打力而借李政道來誣衊楊振
· 史載客觀佐證了聞捷之死,純屬殉
· 《三年大饑荒餓死人口的估計》一
· 即便西方所謂“在商言商”也必須首
· 毛時代農村公平公正吃喝住行全都
· 不妨客觀民主言論幾句楊開慧那封
· 無聊幾句美國大選:特朗普之勝選
· 南水北調工程客觀性實乃毛主席時
【翻譯篇】
· 來自油管視頻所透視自鄧偽共“貓
· 童趣說愛,純真透徹可愛而意味深
· 洋詩《她,無影無蹤》浪漫朦朧幻
· 西語洋詩漢譯古詩之技巧探索
【轉載篇】
· 否“文革”實乃鄧黨胡亂邦叛黨而投
· 轉載:獄中的江青分別與背叛毛主
· 轉載:《一位經歷過新舊社會的近
· 今天香港社會也有人緬懷、紀念毛
· 這篇轉帖文中所援引的那些毛澤東
· 鄧小平重蹈浮誇風覆轍式瞎折騰的
· 無論鄧小平欲如何硬性篡改歷史而
· 之所以鄧黨偽共集團與港台反毛背
· 鄧小平乏善可陳而無功可贖其“六
· 鄧小平被鑑定一生貪功盜版造假說
【人生篇】
· 人窮並不卑賤,只是不太方便
· 母親節里緬懷“文革”初期的媽媽
· 毛澤東客觀屬性人類,精神境界思
· 何謂:不如意事常八九,可與人言
【自由詩】
· 遠山,呼喚離人的歸來 【完稿於
· 今天,還會否怦然心跳
· 抹不掉,遠去的牽掛
【格律詩詞】
· 七絕 * 九三大閱兵
· 沁園春 * 12月26日“澤東節”——偉
· 鵲橋仙 * 牧歌晚唱
· 定風波 * 登頂智利首都發祥地
· 七絕 * 無題
· 七絕 * 踏野
· 七律 * 夢鄉天涯
· 定風波 * 西葡風情【完稿於:201
· 定風波 * 重逢小聚
· 如夢令 * 虎年初一
【政論篇】
· 透視反毛公知正改換以反話正說而
· 兩害相權取其輕:俄烏之仗,即便
· 中國自主研製航發之成功在望客觀
· 有意思:非議、醜化江青涉罪未果
· 徐勤先“六四”抗命之舉凸顯其法理
· 以張聞天來污抹毛主席和江青之間
· 鄧小平否華國鋒“兩個凡是”否文革
· 所謂十一屆三中全會曾專設“鄧核
· 戳穿《評毛粉楊振寧的荒謬邏輯》
· 無論崇拜孫文或蔣中正,抑或毛澤
存檔目錄
2026-01-12 - 2026-01-19
2025-12-03 - 2025-12-29
2025-11-06 - 2025-11-24
2025-10-11 - 2025-10-29
2025-09-01 - 2025-09-20
2025-08-01 - 2025-08-28
2025-07-09 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-22
2025-04-01 - 2025-04-29
2025-03-07 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-21
2025-01-03 - 2025-01-30
2024-12-08 - 2024-12-31
2024-11-01 - 2024-11-30
2024-10-03 - 2024-10-28
2024-09-03 - 2024-09-28
2024-08-02 - 2024-08-31
2024-07-02 - 2024-07-31
2024-06-02 - 2024-06-30
2024-05-02 - 2024-05-29
2024-04-01 - 2024-04-30
2024-03-08 - 2024-03-30
2024-02-04 - 2024-02-20
2024-01-04 - 2024-01-31
2023-12-03 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-29
2023-07-03 - 2023-07-31
2023-06-08 - 2023-06-29
2023-05-02 - 2023-05-24
2023-04-04 - 2023-04-29
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-26
2023-01-02 - 2023-01-28
2022-12-02 - 2022-12-29
2022-11-04 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-30
2022-09-04 - 2022-09-30
2022-08-04 - 2022-08-31
2022-07-02 - 2022-07-28
2022-06-04 - 2022-06-29
2022-05-21 - 2022-05-29
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-04 - 2022-02-20
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-12
2021-10-06 - 2021-10-18
2021-09-15 - 2021-09-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.