—— 不妨純粹法理層面，做客觀中立、實事求是地剖析這一篇標題為《王洪文被捕時從家裡搜出的財物！生活有多“奢靡”！》的網絡轉帖中，透過現象看本質地透視其文中所反映的歷史性人和事；而透視那些涉嫌官方背景之踐踏司法而草菅人命、濫殺無辜之歷史悲劇：

       該文章的鏈接為：

https://mp.weixin.qq.com/s/1eiS98DzgqyBXOETs1kbYA

       從法律之客觀性實事求是地公平公正而凸顯其莊嚴性而言，客觀地說，個人的思想意識欲否文革、欲反文革而反對那所謂“四人幫”、甚至以此反毛否毛等，也沒有問題。也完全有個人之法理人權所賦予其本人思想意識之民主言論自由的權利。

       然而，無論其思想意識再如何的“民主自由”，卻也不具備司法所賦予其故意對任何人，做假話謊言的欺詐性誣陷、顛倒黑白、人格羞辱或人身攻擊性質的法理權利！否則，違者，就必然該被司法所能依法發揮其管轄權地理區域的範圍內，視為涉嫌違法犯罪性質的造謠中傷了無辜者；而必該被司法視為涉嫌違法犯罪而被公平公正地繩之以法；而該涉嫌違法犯罪者，卻不該由於自己之前也曾經受害於該類型的違法犯罪而可藉以逃脫自己知法犯法、明知故犯的罪責。

       故而。鄧小平、胡亂邦等偽共修正主義性質的反毛而反文革、否文革集團，卻為了與政治上陷毛主席以不義，故而在司法上以踐踏司法的手法，而變相影射性毛主席做死無對證的缺席審判。所以，藉以“莫須有”之罪，偽司法性質的對王洪文、張春橋、江青、姚文元等，極盡無中生有之顛倒黑白、栽贓陷害、造謠誣衊、人格羞辱之能事而草菅人命式陷害迫害那所謂的“四人幫”。人為政治地故意弄虛作假，而製造舉世無雙、史無前例的最大的冤假錯案！

       而該篇標題為《王洪文被捕時從家裡搜出的財物！生活多“奢侈”！》一文中，那帶有引號的所謂“奢侈”的反義詞背後，卻盡顯當年中共高層的王洪文副主席：即便任內的工作中，再有啥或這或那的缺點與不足，或再不濟，其個人平時的為人品德和生活作風，堪稱典範而極為勤儉節約、廉政為民。而從未濫用職權、踐踏司法性質地搞類似後來的鄧產黨偽共修正主義所“特色”泛濫成災的公款消費下之豪吃海喝玩樂而鋪張浪費、或攜家帶口、浩浩蕩蕩公款旅遊式“南巡”。足顯王洪文實乃真正的、與民共甘苦的合格的、甚至優秀的執政黨黨員的標誌。

       而那些找不出法理依據和事實佐證來指責王洪文等毛主席時代的幹部的鄧產黨偽共貪腐集團，理屈詞窮或黔驢技窮之下，也只能尋求法西斯式、或黑社會式邪門歪道的弄虛作假而無中生有地編造謊言來達至其誣衊抹黑之能事了。結果，真相大白之後，那些鄧產黨偽共的喉舌們唯有自取其辱於大庭廣眾之下了…….反而印證了他們自己政治類屬黑暗缺德而德不配位了！

       這種故意公報私仇，而踐踏司法之公平公正的莊嚴性，而人為式弄虛作假地以“莫須有”手段、製造冤假錯案以冤屈無辜者的行徑，其性質之本身就已經涉嫌知法犯法之明知故犯罪行了……這還跟什麼“依法治國”、什麼“改革開放，解放思想”等，有啥任何法理邏輯之必然關聯呢？難道所謂的“依法治國”、所謂的“改革開放，解放思想”、所謂的“特色社會主義”等，就以泛濫成災性涉嫌違法犯罪性質的假話謊言、坑蒙拐騙、冤假冤案、誣陷無辜、草菅人命等類似黑社會性質的邪門歪道為切入點嗎？呵呵呵，太荒唐可笑了吧！肯定放之四海而皆謬了吧！