首先，开说之前，俺必须得预置如下几个涉及本文的硬性前提：

       1）所谓“饿死人”与“饿死三千万”或“四千万”或“五千万”抑或甚至“九千万”等，两者之间，纯属两个不同的概念。前者之所谓“饿死人”的说法，尚属意在客观中立地就事论事或实事求是研究历史真相；而后者之所谓“饿死三千万”的说道，则纯属百分之百无中生有的假话谎言捏造。显然，其心态意在动机不存地以移花接木、偷换概念、似是而非之手法，变相政治煽动性拱火中国民族内部那“窝里斗”劣根性而制造相互仇恨。类似“明修栈道，暗度陈仓”式阴招，里应外合于对华不利之异族外敌的肢解，故而，意在首将华族人的思想意识，瓦解涣散至恶化性的一盘散沙；

       2）作为布衣出身背景的草民，即便俺生长于、经历过整个毛泽东时代，却与当地绝大多数老百姓一样：生活从未缺衣少食而欠缺基本的温饱居住，更是从未亲睹所谓“饿死人”！然而，问题是：客观上，没见过或无法佐证，却并非等于不存在或从未发生。然，却必须在客观的法理逻辑上，能说得过去，而能令人心服口服地自愿采信；

       3）且不说中国政府的官方，自毛时代以来，就一直有根有据硬道理般佐证着辟谣、戳穿并驳斥那所谓“饿死三千万”；既没有台湾国民党反共时期的史载佐证，更没有任何国际性官方机构认可性记载。更何况那些民间书摊上“野史”里充斥着瞎蒙瞎猜、道听途说、以讹传讹的无穷大是夸张描述中，非但连一张起码当年当地官方性报道的图文并茂的史载都没有，连谣传之内容中的“饿死人”数字，也类似魔幻般不断地因人而异而信口开河地变来变去。莫衷一是而其内在说法自相矛盾而前言不搭后语。故而，根本无法以科学逻辑性的硬道理，可令人甘愿心服口服地采信。

       闲话莫多，言归正传。俺之前，不就发贴些针对性戳穿那法理逻辑上，毫无起码站得住脚的硬道理可佐证其说得通的所谓“饿死三千万”的多年谣传，纯属百分之百伪造杜撰嘛。结果，就必然惹来论坛上几个对历史肤浅无知，却又热衷于不懂装懂、独裁霸道的邓产党伪共背景的网民，暴恐式辱骂狂轰嘛。今天，老朽闲来无为，不妨再找出他们对俺跟帖的一些逻辑上顾此失彼而自相矛盾的高谈阔论，来说道说道。

       第一，有一网民对俺这么“无厘头”式造谣着跟帖道：“哦，你家就是在毛时代都能吃美食、穿高级衣服的家庭？”

       那么，俺好奇的是：难道他见过俺所发的文章帖子里，有哪一句话、哪一个遣词造句、哪一个标点符号中，潜台词透视着自称了自己的家，就是其所瞎蒙瞎猜之所谓“就是在毛时代都能吃美食、穿高级衣服的家庭”了吗？完全就没有嘛！完全就是劣根性造谣嘛！

       故而，由此可鉴：凡属这类邓产党伪共而反毛之流，其为人政治品性之所以邪门歪道，就在于：其本能之惯性而特别能无中生有地伪造或杜撰别人的说话了。那也就难怪：为何中国自邓产党伪共的篡政的时代以来，其社会的上上下下，始终充斥着热衷于伪造或篡改历史的移花接木   、颠三倒四、制假贩假而坑蒙拐骗的乱像了！那也就不奇怪，他们之所以能伪造杜撰出一个毫无任何佐证的所谓“饿死三千万”的荒唐笑话的谎言了。因为，其老大邓总设计师，就是这么“以身作则”起着“模范带头作用”的嘛！

       而与此同时，再相较于那些所有反映毛时代的社会的过往史载视频和发黄的历史旧照片中，却无一不处处透视着毛时代的国人社会，其老百姓普遍性有吃有喝、温饱基本无忧的真实历史的画面。尤其是那客观性摆在那里的、当年以“两弹一星”为代表的一系列世界尖端科技之自主研制成功，完整国家工业化系统之建立，田园风光下数之不尽的农田水利建成所带来的粮产连续大丰收，国家人口的不断增添，国际外交之成功而朋友遍天下等人间奇迹从无到有的大工程，铁般客观历史事实，无不逻辑性、立体性地鉴证了当年毛时代里的广大老百姓，其社会民生真相情况，普遍性根本无忧吃喝穿住！而且，普遍性比在第三世界的国家中的老百姓更好。故而，反而衬托出其对本草民那所谓“哦，你家就是在毛时代都能吃美食、穿高级衣服的家庭？”，纯属其这类人品行上之惯性情绪化劣根性谎言诬蔑。从而继续印证着其类人：不是典型的不懂装懂，便就惯性式说假话、办假事而坑蒙拐骗。所以，其言论毫无起码的可信度！

       第二，又有另一网民对俺这么偷换概念搞似是而非的狡辩式跟帖道：“荒唐可笑。你以为那些饿死人的地区，大家都有照相机，拍下照片，为今日证明？狗脑子都无法构成你的逻辑。即使当时有某些记者拍下这种场面，毛泽东会让他们在人民日报上发表？问题是哪个记者当时有勇气敢于拍下这些场面？”.

       咋一看上去，是不是觉得时空概念调换之后，令人觉得好像确实该是这么个理呀？然而，只要看官细细往深处品味，透过现象看本质，就会发现：其悖论客观事实的逻辑而欺骗性忽悠如下了：

       1）就凭其这句话而言，不就恰恰反过来印证了：你确实根本就历史性可佐证照片证据了嘛！不过，即便果真就依着他所这番狡辩逻辑来推理的话，那么，他也照样无法在道理逻辑上站得住脚！否则，试问：那么，为何至今仍史载着不少当年那些报道新闻的记者们，却不也照样拍摄或抓拍出不少毛时代大跃进期间，众多五花八门照片吗？而且，不也照样包括了那些倍受争议的什么土法小型炼钢炉吗？不也有着不少的那什么“除四害”、“打麻雀”、“土改误杀地主”、“三反五反”或“反右”政治墙报或口号，等之类的历史照片、抑或政治广告存照，抑或视频吗？不也有着血吸虫病大肚子的照片吗？不也有着知青们广阔天地艰苦奋斗务农的照片吗？不也有着文革初期那些涉嫌违法犯罪性质的武斗打砸抢、揪斗老干部的照片吗？等等。却怎么就偏偏唯独没有任何一张针对性涉及到那所谓“饿死三千万”的照片呀？

       然而，人家民国时期、或清朝时期饿死人的历史照片、青楼妓女和老鸨之类的发黄照片等，都还能翻查得出来呢......怎么就偏偏那更为近代历史性质的、毛时代里发生的那所谓“饿死三千万”的照片，却就是一张也没有呀？呵呵，这逻辑性正常吗？能有道理逻辑性之说服力吗？这就跟其双重标准式所狡辩的所谓当时有否“相机”或有否“勇气拍下来”的理屈词穷式转移视线的问题，毫不必然关联了吧！

       那不正好恰恰以此客观事实，反过来印证了：根本就没那么回事了嘛（注意：本草民整段的遣词造句中，可从未否认过曾经“饿死人”之嫌疑那么回事。而是，一再强调：所谓“饿死三千万”说道，纯属无中生有这回事！两者之间，这可是两个概念）！他不是再玩弄双重标准来忽悠大家吧。此其一也；

       2）另外，即便再不济，而由于客观上人们普遍性没有私人照相机，而无法拍摄下该历史性照片为证的话，那也不要紧嘛！毕竟，之前不就说过了嘛：没有照片佐证也不要紧。还可以有其他逻辑性有效的手段或途径佐证之。故而，完全不妨想方设法，从另外的渠道去解决历史事件之真相证据问题嘛！完全可以下到具体的事发点的当地县或市政府的档案馆里查阅出来嘛？后人不也有权了解历史真相的知情权嘛！合法合规，合情合理，有啥大逆不道呀？

       就凭当今那些以否毛反毛而倒共为其政治目的邓产党伪共集团而言，不就早已经篡权夺政而统治了中国四十多年了嘛！况且，还一直大权在握地随意批毛反毛辱毛、并草菅人命地关押、迫害了毛夫人江青致死；不也还同时将中共革命先烈毛泽民遗孤毛远新，“莫须有”式用刑迫害致残，等等，政治举措了嘛；不都一直在这么我行我素、舍我其谁地一直在干着嘛！那么，怎么就仅仅想调出一张，能彻底致其个人仇敌，毛泽东的政治声誉于死地而可佐证那所谓“饿死三千万”的照片，却就调不出来呢？不肯能嘛！客观道理逻辑说不通嘛！

       更何况，毛泽东势力的那什么“四人帮”不都早就关的关、死的死、残的残了嘛！早就不再漏网于任何权力机构了嘛！他们邓产党们咋就无法以“潜规则”而乱政乱纲的方式，折腾出点“真货”佐证之呀？即便再不济，仍可以花点钱嘛！反正，都已经贪得亿万土豪了！还差这俩钱吗？不可能吧！

       要么，可再下点重手：那就干脆，直接买通官方不再为那所谓“饿死三千万”辟谣，也行嘛！不就重复式如法炮制那什么“花钱消灾”的潜规则嘛！多好呀！多省事呀？还一劳永逸！然后，再据此为证，派人不辞辛苦地走一趟，下到全国各地那些毛泽东广场上去，也花钱买通广大老百姓为你们如此这般地伪证下去嘛。那该多省事呀？俺就之客观性就事论事，而不愿意被骗的感觉。此其二也；

       3）即便仍旧不济的话，那么，也不妨就完全依着该网民所跟帖之所谓“即使当时有某些记者拍下这种场面，毛泽东会让他们在人民日报上发表？问题是哪个记者当时有勇气敢于拍下这些场面？”说道的逻辑推理的话，那今天也仍有机会，为了彻底佐证其历史真相而令后人心服口服地采信之，而去找出当年那些什么“饿死三千万”之后，其必然逻辑上做群体性土葬的安置，而必有什么“万人坑”；或类似集中焚尸后，再另做集中掩埋性质的群体墓地之类的所在去处，而去拍摄点那什么“伤痕摄影”之类历史真相佐证性作品嘛......那可毕竟是“饿死三千万”人之众呵！

        要知道，所谓“三千万”是个什么概念呀？即便整个加拿大人口，不也就四千万嘛。那么，“三千万饿死”的话，那就该是当今北京市总人口，再加上香港总人口之和，仍差那么点之灭亡才对了。然而，当年就以灾情最终的中原地带而言，省市原有人口规模，已经达至这么个众多程度了吗？另外，就凭当年社会机械施舍之落后程度而言，其无论土葬也罢、火葬也罢，都该处理多久；而都该掩埋到了什么个规模“万人坑”里去，才能收场得了呀？那么，今天也总可以挖开了拍照遗骸印证一番了嘛。哈哈哈哈，否则，还如何还原历史真相而控诉之呀？呵呵呵，该“万人坑”肯定规模非常大，而肯定无法掩盖得了嘛！有本事告诉大家那“饿死三千万”的巨大“万人坑”的具体地址也行嘛

       此外，有些人对此“饿死三千万”的数字，却仍极度觉得不过瘾。故而甚至不惜继续添油加醋地编造杜撰，而再“锦上添花”地增添至什么“四千万”，或“五千万”；更有甚者：“九千万”云云......呵呵呵，其重复式如法炮制“浮夸风”之程度，实在荒唐得不能在荒唐、而物极必反地走向反面，而倒被视为文盲愚昧了。似乎非得把你给吓死不可。 这就是毛泽东思想之辩证法认识论之“一分为二”：凡事无不必有正、反两面......

       那么，即便“饿死三千万”之众的话，不妨逻辑性相向一番，那该是个什么怎么个令人毛骨悚然的凄凉场景呀？那还不该：到处尸横遍野、村村焚尸群埋等，而必然呈现出：“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”的悲凉凄惨景象呀？所以，我就不信，连一张私人底片都不存在！两一两张可稍具体佐证史载信息都没有！鬼才信呢！

       更何况，当年，刘邓党一线主持中央工作时，不都一直还暗藏着那么多总想阴谋倒毛或倒共，以便而取代之的“恨毛党”呀、顽固“反动右派”呀，之类了嘛！逻辑上，他们总该干点“珍藏私货”的勾当吧？否则，无论其政治上、抑或法理逻辑上，均说不通嘛！还如何狡辩得过去呀？

       即便当年果真发生了那什么“饿死众人”事件，其根本法理性之直接追责因果，并非当时已经退居二线的毛泽东主席本人。而是，法理责无旁贷、不可推卸其责，而法理时任中央一线主持党国中央工作的国家主席刘少奇和时任总书记的邓小平，那也应该公平公正、客观中立地本着实事求是的原则，该是啥，就啥。而那些一手炮制那所谓“饿死三千万”说道的邓产党伪共之徒们，也理当如此这般刨根问底地找出个货真价实般站得住脚的历史性证据来，以作证自己那一手炮制的谣传，以便令人心服口服地采信之嘛。否则，不就必然铁定被视为：实乃完全就是无根无据无佐证而无稽之谈了嘛！完全彻头彻尾的纳粹戈培尔式伪造历史、假话谎言、坑蒙拐骗，而惯性自毁公信力之重复了嘛！还有啥值得采信吗......