為什麼毛澤東時代不可能餓死人？
數學
【公孫明按：其實這是個常識問題！說毛時代餓死4000萬，而且騙倒了不少人，就跟那個謀財害命的龐氏騙局一樣，那麼簡單的道理，就是有那麼多的人上當，因為騙子們看準了人的弱點故也。
大力吹噓宣揚此事的有兩大勢力：一是從76年搞非法政變之後，中共異化為土共的盜匪集團。這個土共流氓盜匪集團為要掩飾自身的罪惡和取得竊取中國的正當性，對毛主席個人跟毛時代中國的種切無不進行最大的侮辱和扭曲，不惜製造謠言和採取栽贓伎倆；另一股勢力就是對失去大陸而對毛澤東恨之刺骨的國民黨人。因此土共和國民黨還鄉團這兩股惡勢力目的一致，因而合流一起起鬨，密切合作，極盡其造謠栽贓之能事。
餓死人時所常有，人民共和國初期劉少奇的老部下吳芝圃在河南胡搞就餓死了一些人，美國大蕭條時代也曾經餓死過人，但製造出餓死4000萬甚至更多而把髒水倒在毛澤東頭上就是件不可容忍的事！
用常識想想看，一個社會裡同一時間有將近十分之一的人餓死，統計上來說，其中必有你的親友吧？所以要證實此事並不困難，把你的老爸老媽或是老祖母老祖父或是老朋友老鄰居餓死的照片或記錄（時間地點姓名戶籍）都拿出來就得啦！】
看一個社會是不是大規模餓死人，要看監獄裡有沒有餓死人，但是三年饑荒期間監獄是沒有餓死人的，完全沒有這種紀錄，也沒有這種報道。那麼社會上餓死人也就是不可能的(事故除外)。因為，一個最簡單的求生辦法，就是進監獄，打砸搶能不能進監獄?如果不能，高呼反動口號呢?反正一個社會有人想要進監獄，總是能夠進的，進了監獄不就活命了嗎? 在清朝有過饑荒年代，那個時候人們想不想進監獄?那個時代有兩個技術障礙，一個是，清朝的監獄極殘酷，進去了就是九死一生，這是和共和國的監獄不同的，共和國的監獄不可能餓死人，而且犯人釋放出來都是健康的。這不就給進監獄避險造成了條件嗎?還有一個是，在大饑荒年代，清朝對於丐幫的政策就是屠殺，因為逮捕也沒有飯給他們吃，只能夠殺掉。這一點美國記者史沫特萊採訪朱德寫的《偉大的道路》一書中，朱德親歷過清兵屠殺丐幫的情況。 再說同樣的經濟，同樣的糧食減產，為什麼市場經濟一定餓死人，而糧食統購統銷之下一定餓不死人。 在市場經濟下，就算是豐收年，窮人和富人所擁有的糧食也是不同的，也是富人擁有吃不完的糧食，而窮人處於飢餓狀態。所以只要糧食減產，則富人的糧食會減少，但是仍然能夠活得好，而窮人就根本買不起糧食而餓死了，不窮不富的人會因為糧食價格上漲而生活困難，卻餓不死。在減產的年份，為什麼糧食的價格會飛速上升?導致窮人買不起而餓死?首先，能夠以高價賣糧食的人，一定是富人，而且一定糧食多到了他其實是在“岸”上，他已經不擔心自己會餓死，他還囤積了一批糧食，而社會上對糧食的需求增加，富人就可以要高價，乘機掙大錢。 但是中華人民共和國在三年自然災害的時候已經沒有了這樣的富人，連國家主席的兒女都餓肚子，哪裡會有人在岸上，當然也就無法掙什麼大錢，一個人自己不可能把自己的救命糧拿去換錢，然後拿着錢微笑地餓死。而且在統購統銷期間，在糧食配給制期間，私人販賣糧食是死罪，誰也不敢幹，因此這種情況是有錢也買不到糧食，這時候有人造謠說高價可以賣到糧食是不通的。 再說1958年，1958年是超級大豐收，這是我的許多和我一起當兵的農村戰士說的，他們說1958年吃得最多最飽，甚至後來直到文革期間，都沒有吃得那麼飽過。為什麼呢?因為當時有食堂，而食堂是真正的自助餐，每個人管夠，是這個樣子的食堂辦不下去了的。尤其是當時的農村人大多數經歷過解放前，因此好不容易有飯管夠，就拼命地每一頓都要吃到撐。 然後再說一個原理，就是哺乳動物的耐餓性還是很強的。比如說，你們看我這篇文章中的任何一個人，如果在新的一年裡，飯量減半，是一定餓不死的，甚至身體會好。我說的飯量減半，意思就是去年你通常吃一碗飯，今年你一頓就只吃半碗，去年你吃一塊西瓜的時候，今年你吃半塊，去年你吃了五斤豬肉，那麼今年你就吃二斤半豬肉，去年你吃一個蘋果，今年你就只吃半個。這個吃法你會有飢餓感，但是一定餓不死，甚至不影響身體健康，甚至有益於身體健康。 這一點你也可以拿其它的哺乳動物來做試驗，比如拿豬或者狗做試驗，從現在起讓它們的食量減半，那它們一定還是能夠健康地活着。這也是因為哺乳動物在大自然中千錘百鍊，最後的基因能夠適應長期地吃不飽。不存在哺乳動物因為糧食減半就餓死的。 我的意思就是在說，既然1958年大家是吃飯了肚子的，則後面的三年，哪怕糧食減產為1958年的一半，也是肯定餓不死人的。當然，事故除外。事故這東西，改革開放以後都有人因為事故而餓死的。 那麼，建國頭幾年的糧食產量網上能不能查到呢?是能夠查到的，只需要在百度上輸入糧食歷年產量進行搜索就行。 我在百度文庫中找到的歷年糧食產量是：1958年：19765萬噸，1959年：16968萬噸，1960年：14385萬噸，1961年：13650萬噸。因此可以看出，三年自然災害的糧食產量，都沒有跌到1958年的產量的一半以下，則根據我上面的研究結論，必然餓不死人。 在糧食配給制的情況下，假設一個人一天吃三個饅頭能夠飽，現在只有兩個饅頭髮給他，根據上面的數據就是這樣。那麼兩個饅頭當然有飢餓感，但是根據我上面的原理是餓不死人的，而且，他有信心在於，他知道明天也是兩個饅頭，後天也是，大後天也是，天天都是，因此雖然飢餓，卻是心情穩定的。 這和市場經濟條件下的糧食減產不同在於，糧食一天一個價，而且越來越貴，而所有的富人窮人都是拿薪水過日子，雖然今天過了，但是明天糧食漲成什麼樣也不知道，自己會不會餓死也不清楚，成天處於恐懼之中，而且，根據原理也是一定會餓死最窮的那些人的。
|
