根據美國憲法，只有在美國出生的美國公民方才有資格出任美國總統。奧巴馬是否出生美國？早在奧巴馬參予競選之時就曾遭遇質疑。這不足為怪，因為奧巴馬之父乃肯尼亞人而非美國人，而奧巴馬本人幼時亦復常年居住美國之外。令柞里子不解的是，這一疑問既經提出，號稱法治的美國卻聽其不了了之，而未曾遵循合理的途徑予以解決。

什麼是合理的途徑？就奧巴馬而言，最有效、最簡單的平息疑問的方法，莫過於出示其出生證。就有關當局而言，最有效、最簡單的平息質疑的方法，亦莫過於要求奧巴馬出示其出生證。然而，奧巴馬就是不出示其出生證，有關當局就是不要求奧巴馬出示其出生證。

奧巴馬為何不肯出示其出生證？合理的猜測只能有一種：他拿不出。拿不出的原因也只可以有一種：他的確不曾出生於美國因而不可能具有美國的出生證。或以為出生證未嘗不可遺失，故當有遺失之可能。不錯。不過，出生地政府有檔案在，未嘗不可補發。如果奧巴馬的確遺失其出生證，又的確如其所聲稱，出生於夏威夷，怎麼會不要求夏威夷政府予以補發？

有關當局為何不要求奧巴馬出示其出生證？合理的猜測也只可能有一種：唯恐奧巴馬拿不出而釀成種族衝突的大禍。

答案如此明顯，美國人卻大都視而不見，聽其矇混過關。試問：不曰愚昧，將何以名之？

時隔兩載有奇，紐約房地產牛人Donald Trump 在NBC電視網絡節目Today 的訪談中再此質疑奧巴馬的出生地。這也不足為奇，Donald Trump 頗有問鼎白宮之意，如果能令奧巴馬因資格問題而出局，自然是Donald Trump 之福。令柞里子不解的是，Donald Trump 的質疑不僅並未引起美國選民的共鳴，卻令Today 節目主持人Meredith Vieira 備受非議，甚至可能因其未曾反駁Donald Trump 的質疑而不得不辭職。

憲法既有出生地的規定，政府就當有執行這一規定的機構與程序。當違規之嫌發生之時，當由政府有關機構出面通過既定程序予以澄清或證實，電視節目主持人何有於此哉？不責問追究政府之失職。卻責問追究電視節目主持人之失職。試問：不曰愚昧，將何以名之？

或曰：此正美人能夠委曲求全之證，何愚昧之有？ 柞里子不敢苟同。為何而不敢苟同？曰：憲法者，國之大綱。視憲法如廢紙，視違憲之嫌如瑣屑，將何以為國？絕非明智者所當取。