今天（2026年2月11日），美國司法部長Pam Bondi（帕姆·邦迪）在國會眾議院司法委員會（House Judiciary Committee）的監督聽證會上遭遇了重大挫折，被媒體和觀察者廣泛形容為一場“災難”（disaster）或“混亂”（chaos）。聽證會原本聚焦於司法部對Jeffrey Epstein（傑弗里·愛潑斯坦）案文件的處理、特朗普政府相關調查以及其他爭議，但迅速演變為高度對抗性的鬧劇。主要事件總結

• 聽證會焦點：邦迪首次在國會作證，面臨民主黨議員對司法部處理Epstein文件的嚴厲質詢。這些文件最近發布，但存在大量未完全紅acted的部分，導致受害者敏感私人信息暴露，引發受害者強烈不滿。現場有多位Epstein受害者出席旁聽。

• 高潮衝突：

• 民主黨議員Pramila Jayapal（普拉米拉·賈亞帕爾）要求邦迪轉身直接向受害者道歉，稱司法部處理不當讓她們再次受害。

• 邦迪拒絕道歉，反而指責民主黨搞“theatrics”（戲劇表演），並反過來要求民主黨向特朗普道歉。

• 這引發激烈爭吵和喊叫，現場一片混亂（shouting match），邦迪多次被打斷。

• 邦迪的表現：

• 她多次迴避直接回答問題，轉而激烈捍衛特朗普（稱其為“美國歷史上最偉大的總統”），嘲諷民主黨議員（如稱某人為“washed up, loser lawyer”）。

• 她對民主黨人進行個人攻擊、轉移話題（如建議某議員關注加州犯罪），並拒絕承認司法部存在掩蓋或忽視受害者的問題。

• 聽證會持續超過5小時，邦迪大部分時間都在反擊和辯護，而不是提供實質性回應。

• 其他插曲：

• 與民主黨資深議員Jerry Nadler（傑里·納德勒）在Epstein同謀者問題上激烈交鋒。

• 共和黨議員Thomas Massie也罕見地與邦迪發生爭執（他是唯一一位共和黨人公開質疑她的）。

• 聽證結束後，邦迪與共和黨議員握手，從工作人員通道離開，避免媒體圍堵。

媒體與外界評價

• 多家媒體稱這是特朗普內閣成員迄今最“combative”（對抗性）和“tense”（緊張）的聽證會之一。

• Fox News：聽證會“devolves into chaos of shouts”（陷入喊叫混亂）。

• CNN/The Hill/NYT：邦迪“fiery testimony”（激烈作證），充滿個人侮辱和迴避。

• AP/CBS：民主黨指責邦迪“meandering answers”（東拉西扯）、“perpetuating a cover-up”（延續掩蓋）。

• 受害者代表和民主黨人表達強烈不滿，認為邦迪無視受害者痛苦，進一步損害司法部信譽。

• 整體被視為邦迪的一次重大公關失敗，暴露特朗普政府在Epstein案處理上的持續爭議。

這場聽證會幾乎沒有實質進展，卻加劇了黨派對立，成為當天國會山最引人注目的“disaster”。