说说“小三”和“干爹”

毛曰：历史的经验值得注意。

国人好“认”。认贼为父、认敌为友的，自古以来不胜枚举。

最荒唐的是连配偶都可以乱认。

汪洋当年引用习近平的话说 “我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”（这话满中听的），汪还把中美关系比作夫妻关系。这话听着有点别扭，因为无论谁是夫谁是妻，未免都有强娶强嫁的意思，毕竟人家没答应给你做配偶。不料蜜月持续了没多久，言犹在耳，“夫妻”反目成仇，其中一个重要原因是台湾问题。

当年中美建交，两个大国领袖以“大智慧”处理绕不过去的台湾问题，在承认一个中国的原则上把问题搁置起来，留待后人解决。三十多年过去了，美国依然坚持保持现状，中国却不愿意台湾问题遥遥无期地拖下去，把统一大业提到议事日程上，大造声势，狠批外国反动势力、声讨“台独”、把台湾比作小三。

把追随美帝的国家或政权归类称之为小三，是一大发明。

小三，第三者，二奶，插足他人婚姻者。当小三是不道德的行为。台湾、乌克兰等跟小三有什么共同点、南来客实在不明白。

再说说干爹。

尽管各有各的干爹，干爹不可靠，最后还得靠自己，这一点老蒋、老毛、金家祖孙三代和乌克兰泽连斯基都心知肚明。

提到南越柬埔寨阿富汗陷落，美帝这干爹的表现确实差强人意，可是别忘了若不是干爹护着，台湾早就被武统了；别忘了朝鲜半岛，金家祖孙至今不敢越三八线一步，美帝之力也。更别忘了仁川撤退、越南撤退、以及阿富汗撤退带上百姓的情景。干爹不是亲爹，帮忙不可能无上限。要怪还是得怪干儿子自己不争气-要都像乌克兰这回那样…

最后说说小三乌克兰。小三投靠干爹，有自己的苦衷，也有自己的算盘。

说乌克兰当小三是因为乌克兰投奔北约。

难道乌克兰投奔俄罗斯就成大婆了？

明斯克协议对乌克兰来说就是城下之盟。

俄罗斯欺人太甚。对抗俄罗斯，乌克兰别无选择，不得不依靠西方国家。

良禽择木而栖（网上诸君除了任务在身者外，不也都选了欧美吗？）

西方国家利用乌克兰打头阵，乌克兰利用西方撑腰对抗俄罗斯。双方各怀鬼胎，为了一个共同的目标走到一起来了。

外寇入侵，奋起抵抗，被说成是小三。

基辅城上竖降旗，就不怕人感叹“宁无一个是男儿”？