设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
AYA_的博客  
分享新闻,探索实情,追求事实,浮现真理  
网络日志正文
华人与中国人 - 由小草与蒋公子之争所想到 2020-07-27 17:45:53

小草与蒋公子为名词“华人”白扯起来(http://blog.creaders.net/u/16700/202007/379985.html),看过后本可一笑了之,却动情来插一脚。原来争论本身无关痛痒,所争论之名词及其背后华人社区普遍认知值得多说几句,鉴于回帖有字数限制,想来想去今天再写一搏痛快淋漓。

言归正传,蒋公子说华人=中国人,小草回嘴说华人=Chinese American(s)。首先这个词是个集合名词,涉及一个群体,不是个体。这个澄清对后面推理很重要,作为大前提必须记住。这个词汇被用到稀烂,包括任何地方,特别是大陆,在各种大外宣,重大节日庆祝集会活动都是一个响当当的中心词。可是除了望文生义,有几个人真真切切了解其含义呢?我觉得凤毛麟角。不是因为大家不了解历史渊源,也不是因为华人流动性达到世界各地范围太大,而是偏于一偶对个体思维的限制。很明显一草下意识站在所居住地美国思考,想到所有住在美国与某种族裔,文化,祖先,有渊源的那群被通常(稀里糊涂地)称之为Chinese Americans(美国华人)。显然蒋公子不高兴了,也许蒋公子不住在美国,也许蒋公子还想到住在加拿大的朋友,住在纽西兰的家人。。。当然不是美国华人。一草不是故意要排除别的华人,而是只知道这个英文词组在当地代表那个意思(同义词),也许忘了为什么要在Chinese后加上Americans,索性一勺烩就用它代那个自己觉得直接说出来的汉语词(华人)有悖争论之原意吧,疏忽中将自己不幸置于一个草鸟位置。故事到这里大家都明白这场战争原委,可这样结束就成了嚼牙根咬耳朵,是非传播者了。还得继续言归正正传,从一个新角度表一表相关意义。

华人一词的确令人糊涂,每个不同个体对词义理解可以说差异巨大,不信你问问周围从大陆,香港,澳门,台湾,新加坡,以及其他国家地区居住的新老“华人”,你绝对找不到相同答案。这也许因号称五千年文明史所致,也许是华夏,中华,中国,中华民国甚至唐人关系太复杂,不同称谓太多所致,也许是华人无论在世界各地内斗不团结,没有集体意识,不识大体,以小利为图,个人牛逼奋斗,总想自己可以明哲保身,门前自清,也许这伙人说不同方言基本不认为自己是一伙的,而是同乡同语同门靠宗族会连在一起才是整整意义上那个“民族”吧。

我查了半天概念各种词义解释,笨了点,也许查词典本身很迂腐,多少年代,不同宗原,去往世界各地不同,又有太久不同经历,生活文化氛围不同,绝大多数也许根本不说现代汉语,许多已经只能说英语或本地语种,比如西班牙语,意大利语,甚至那些根本没听说过的当地语言。不过还是想列出来几个主要来源定义:

百度词典(baidu.com):
华人(Ethnic Chinese),即"中华大地上的人群"的简称,在民族融合前指有汉族血统的人。 现广义指中国人以及具有中华民族血统加入或者取得外国国

维基百科中文词典(wikipedia.com):
英語對應詞:Ethnic Chinese)是對原居於東亞中國地區族裔群體及其後代的泛稱,其概念源自於華夏、中華或中華民族。華人是一個約定俗成的名稱,並非一個有嚴格定義的學術名稱,類似於華人名称还包括唐人、中國人等稱呼,這些名稱隨著政治與歷史變遷,其內涵也隨之改變[1][2][3][4]。在化約主義及種族主義的影响下,時常產生混淆不清,難以清楚定義的情況。[5]也由於中國民族主義將中國視為是一個由中華民族構成的民族國家,主張中華民族是由多民族融合而成。因此在「中華民族」概念出現後,華人並不特定指具有漢族血统的後裔,一些中國少数民族如满族、回族等在中國以外地區也被稱或自稱為華人,但「華人」的概念一般不以政治或行政區劃甚至國籍做劃分,例如中國大陸、臺灣、香港、澳門、馬來西亞、新加坡、蒙古國以及汶萊等的華裔人士也被稱為華人。

维基百科英文词典(wikipedia.com):
Chinese people are the various individuals or ethnic groups associated with China, usually through ancestry, ethnicity, nationality, citizenship, or other affiliation.[1]
The Han Chinese are the largest ethnic group in China, comprising approximately 92% of its mainland population.[2]
Han Chinese people also comprise approximately 95%, 92%, 89% and 74% of the population of Taiwan, Hong Kong, Macau and Singapore respectively..[3][4][5][6][7][8]

也许你已经开始明白这个词本身并无太大分歧,就是指我们,我们后嗣或那些与我们自己曾经成长生活过那个特定地理位置范围内祖宗,有共同历史文化,有某种血脉联系的一群人,具有二分之一,四分之一或甚至八分之一血统那些人也被经常包括在这个定义里,反正只要你有名气,有成就,有一定官位都会提到你。哪怕只有一丁点与此群的联系,比如中国女婿,中国媳妇,中国皇后,中国XX。。。不胜其数,只要有好处,能沾光,就加上,好像整个族群成员都光宗耀祖一样,实际上却是内斗比谁都很,整死你不解气,没有一个民族在改朝换代历史上,特别是近代史上杀自己同胞可以超越这个族群,还到处宣扬光荣无比!

说到这里不想成为另一个版本的“丑陋的中国人”,只想说明词汇“中国人”如此有争议又毫无争议,完全托当代政治争斗所赐。将一个自然族群词汇用来打压族群里一部分人已经成为非常顺手的政治大棍!这是一个发明,确是祖宗五千年文明里最丑陋,低级,野蛮的那个“文明”发明。在世界文明潮流浩浩荡荡今天,用如此丑陋野蛮词汇为武器专门对付自己同胞实在令人诧异!在这个意义上,与蒋公子不同,我尽量避免使用“中国人”,而代之以“华人”也许更客观,较多善意,更具包容性吧。

浏览(1213) (0) 评论(74)
发表评论
文章评论
作者:AYA_ 回复 格致夫 留言时间:2020-08-06 17:07:17

一定拜读!

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 hapoi 留言时间:2020-08-06 17:06:18

观察深刻,拭目以待拜读分类大作。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2020-08-03 11:27:47

本人的新文《苛评:汉人·华人·中国人·巨婴》

(https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzgwODE1)

其中涉及到楼主。如果你觉得其中有任何对你的误解或其它问题,欢迎去澄清或发表评论。


回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 hapoi 留言时间:2020-08-03 09:16:32

【得到一个信息就是中共常常在监狱中选拔一些犯人充当舆情控制中的五毛,有些表现突出的甚至认他们到海外华文网站捣乱,并且中共监狱的公安还私下评定这些犯人比高学历反动知识分子聪明。我们对改革开放以来的中共的邪恶手段要有充分的了解。】

》你现在的精神病,羊角风又开始大发作了。我们看你牙关紧闭,口冒白沫的样子,都要笑得肚子痛!你有和龙门阵的四川人,以一当十是本事,为啥你现在退缩了呢!勇敢一点,在这里冒几茬白沫,没有人会在意你个毛粉的逻辑自残的。

你居然是一个当毛粉的,你还觉得你和AYA_是一伙的,你的人格分裂的样子太好玩啦!

回复 | 0
作者:hapoi 回复 AYA_ 留言时间:2020-08-03 06:36:08

得到一个信息就是中共常常在监狱中选拔一些犯人充当舆情控制中的五毛,有些表现突出的甚至认他们到海外华文网站捣乱,并且中共监狱的公安还私下评定这些犯人比高学历反动知识分子聪明。我们对改革开放以来的中共的邪恶手段要有充分的了解。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 AYA_ 留言时间:2020-08-03 06:26:15

我读了部分留言后的感觉,你明白面对纠缠的是什么类型的人,也知道他们满脑子的改革开放以来的中国逻辑。我可能比你有更进一步的猜测,那个一直“审问”你的不仅他觉得他有中共官方立场,而且他有四川龙门阵与湖北九头鸟相结合的中国逻辑。一草是江浙沪的那种逻辑错乱的狡辩,但符合中国的所谓聪明人的架势,有点自信地狡辩。他们分别算中国的两大流派,四川龙门阵派与江浙沪狡辩派。另一个派别就是华北的指鹿为马。这是我一直在自我推介的三大中国主流派别。归类好了,便于分别揭露,判别,批判与改造。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-31 11:26:50

【立场在博文里有详尽阐述,在下面讨论中也基本面面俱到,如果还看不清,觉得逻辑复杂无法理解,我也说明原因了。】

》昨天一天都进不了网。万维网现在肯定是有问题了,有多大的问题不知道。

你说你详尽阐述的事儿,我们让你明确一下你的观点,你就开始绕弯弯,什么隐私啊,什么别人不能理解你滴,你太可笑啦!算啦算啦,你不愿意说明,让你掩着一点算啦。这样你可以不停的说你没有立场的问题。你可以几头都占,我们祝你心想事成的爽!

我们告诉你我们原来是中国人,想在是一个骄傲的华裔美国人,我们的隐私,你发现了什么有趣的事儿?我们的隐私你还是一点儿也不知道,是不是?

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 21:38:54

立场在博文里有详尽阐述,在下面讨论中也基本面面俱到,如果还看不清,觉得逻辑复杂无法理解,我也说明原因了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 21:10:19

【文章讨论内容根作者本人是不是中国人有关系吗?很无聊!我是不是中国人都可以讨论任何自己想选的题目。】

》你是可以讨论任何题目。你到现在成了一个弯弯绕了。

你不涉及这个话题,我们谁对你的这个问题也不感兴趣。你要曾经不是一个中国人,我们为啥要你讨论这个问题呢?

你要是一个伊朗人,一个俄罗斯人,我们和你谈华人和中国人有意思吗?!这就是为啥我们要问你是不是一个中国人,或是曾经是不是一个中国人。如果是,我们才和你有讨论的余地。

不是一个中国人,还会使用简体中文字,我们只有佩服的份呢!随便你说什么我们都不反驳呢滴!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 21:02:09

【文章讨论内容根作者本人是不是中国人有关系吗?很无聊!我是不是中国人都可以讨论任何自己想选的题目。其次,你问我个人隐私,很不礼貌,特别是在国内各种社交场合,至少没有修养,也表明你不懂基本社交礼仪。不是在集权体制下毫无个人隐私环境,所已我说过无论你在墙里墙外,是否自由,这和讨论视野关系极大,差别巨大。这就是其中一个例证。自己琢磨吧,不知不为过嘛,至少吃一堑长一智吧。】

》问你的立场,对你的细节一点都没有兴趣。你在讨论华人和中国人的这问题。你是不是中国人我们也不感兴趣。你要是一个中国人,曾经是一个中国人,我们就有讨论的空间。这个和问你拿了多少工资的说法不一样。我和另外的人都承认我们曾经是中国人,现在不是了。现在是一个骄傲的华裔美国人。这算什么隐私。你是在乱用隐私的说法。我们曾经是中国人,我们一点也没有不爽的感觉,反而觉得我们的根在那里。我们是从那里来的,优秀的华人。你又要涉及华人和中国人的这个话题,又不不愿意亮自己的背景。你要曾经不是一个中国人。我们才懒得和你啰嗦这个问题呢。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 20:52:19

【还是建议你读点基本形式逻辑基本教程,差点忘了大陆在50年代学校里停了这门课,而且发明了一个不同于全世界使用的另一套叫做“中国逻辑”的思维方式。对不起,高估了你的理解力。】

》逻辑这门课不是课堂能够学得会的。川粉们的逻辑就是逻辑自残的逻辑。我们的目的就让川粉的逻辑自残落到实处。你攻击我,我没有意见。我问你的问题,你不敢正面回答,我们看可笑的样子,我们乐呵呵的高兴。

还好你这个川粉知道不能逻辑自残,你还算是有点不错的。但是你要讨论一个问题,你自己都没有一个能够拿到桌面上来的理由和立场,你是不是太有点够呛呢!?起码拿一个可放到桌面上来讨论的立场,我们好跟进嘛!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 20:44:48

【讨论需要起码理解力,论述这么久还不到人家立场,令人诧异,不知道是语言还是逻辑思维障碍的问题。。。嗯,】

》你的那点本事我们还不清楚,我们就是要让你从口里说出来。不是我们臆测。你们这些人,我了解你们多了。有时说出口的话都可以反悔的。我们要是不了解你的那些歪歪筋,我们也不会到你的地方来和你论理的。

但是,我们得要从你的口里得知,你的真实说法。你以后要反悔,我们会问你的哪国说法是你现在的想法。不会让你们有两头都占的机会,把你的这种可能降低到尽可能的低。知道你们说话不负责任的!你们的那点把戏,我们心里明白!

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 20:41:09

文章讨论内容根作者本人是不是中国人有关系吗?很无聊!我是不是中国人都可以讨论任何自己想选的题目。其次,你问我个人隐私,很不礼貌,特别是在国内各种社交场合,至少没有修养,也表明你不懂基本社交礼仪。不是在集权体制下毫无个人隐私环境,所已我说过无论你在墙里墙外,是否自由,这和讨论视野关系极大,差别巨大。这就是其中一个例证。自己琢磨吧,不知不为过嘛,至少吃一堑长一智吧。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 20:38:36

【看到你还在自以为是,觉得一草博主还需要你的智慧引导,才知道井底呆久了,不知道还有天地意味着什么。小心把别人也拉入井底啊。】

》我给另外的人提建议,没有给你提建议。你的言语已经慢慢的在冒犯人了,我们听着先不做反应。不过你还算是一个比较好一点的川粉,你说滴话,没有明显的开骂已经非常的不错了。希望你能够保持,不过告诉你,我们也有爪子和牙齿的,需要的时候,我们也可以使用的!

我引导别人是我觉得对付你们的最好办法,她不接受,我没有意见。和你们讨论问题,自己不能上火,要让你们先上火!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 20:30:35

【不知道你想知道什么,除了这里讨论主题有关话题,个人隐私无关乎的话题没有兴趣讨论。再说互相尊重不是审问,必须回答问题听起来像在集权政府警察局里。我没有邀请你来审问,更没准备被审问,如果你还有点起码尊重,还想继续讨论,这种口吻几乎就是拒绝尊重。】

》你尊重我不尊重我,我并不在意,我可以用你的办法和你互动。

我们根本对你的隐私毫无兴趣。只是你涉及的这个问题,和中国人华人有关,问你的立场罢了。你认为你的是不是一个中国人,曾经是不是一个中国人。你如果不涉及这问题,我们不会无缘无故的问你。你认为你有能力说清这个问题,你连你自己的情况都说不清道不明,你不知道你为啥觉得有能力能够说清这个问题。

你是在讨论问题,我切题和你讨论问题,我认为我有理由问明你的立场。不含含糊糊的不表明你的立场,我不知道你为啥要谈这个问题!?你既然没有立场,你就没有资格做判断!

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 20:30:16

讨论需要起码理解力,论述这么久还不到人家立场,令人诧异,不知道是语言还是逻辑思维障碍的问题。。。嗯,还是建议你读点基本形式逻辑基本教程,差点忘了大陆在50年代学校里停了这门课,而且发明了一个不同于全世界使用的另一套叫做“中国逻辑”的思维方式。对不起,高估了你的理解力。

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 20:23:32

看到你还在自以为是,觉得一草博主还需要你的智慧引导,才知道井底呆久了,不知道还有天地意味着什么。小心把别人也拉入井底啊。

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 20:20:36

不知道你想知道什么,除了这里讨论主题有关话题,个人隐私无关乎的话题没有兴趣讨论。再说互相尊重不是审问,必须回答问题听起来像在集权政府警察局里。我没有邀请你来审问,更没准备被审问,如果你还有点起码尊重,还想继续讨论,这种口吻几乎就是拒绝尊重。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 20:20:31

【人在说话不只是字面呈意,字里行间透漏的都是自己内心深处价值观念,思维方式和日常习惯。别忘了,开口就是自我宣言,下意识表白自己世界观,教育,人格格局!】

》你可以表示你的任何价值观和思维方式。但是我们一旦发现你要两头都占的时候,我们会让你明确一下,你的立场。你要是喜欢两头都占的话,我们也没有办法。只是这样的话,讨论就无法继续下去了。所以有时你有负担要亮明你的立场。

两头都占的人,就是胡搅蛮缠的行为,根本就不是为了理性交流!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 一草 留言时间:2020-07-29 20:08:12

》给你一个建议,和这些人互动的时候,挖空心思多使用一点幽默语言。用幽默来嘲笑他们,比用严厉的词来攻击他们,我觉得更有效。

极端的川粉们是不怕骂的,所以我一般不骂他们,就是绞尽脑汁的嘲笑他们,把他们嘲笑的有无地自容的感觉。才是最好的对付他们的办法。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 20:03:34

【理性讨论又不是打仗,何来攻守?看来在你内心是在战斗!个人阐述自己观点,自然是在互相尊重基础之上,何来给你尊重机会。再说你我之间有来有往,何来“我们”,不知你们是谁,难道你代表一方神圣不成?最后本人不知样子(面子)为何物,要挟也无用啊。

小同学,人在说话不只是字面呈意,字里行间透漏的都是自己内心深处价值观念,思维方式和日常习惯。别忘了,开口就是自我宣言,下意识表白自己世界观,教育,人格格局!】

》哈哈哈哈,我们就是我的习惯说法。如果真的有们的话,我会告知你,那个们是谁的。不要吹毛求疵,真的太不厚道!

我内心在战斗,其实也没有什么,你来我往的互动,揶揄成战斗也没有什么不可以的。你的理性在哪里,你要是理性的话,你就要回答问题。哪个问回答不了,要说明。不要躲避问题,躲避问题的就表明你跟不上了。你不想自己逻辑自残罢了。我们就是引诱你,给你设的陷阱,让你钻。但是你要是不进陷阱的话,你就没有资格谈这个问题。你处于两难的境地,我们可以同情你罢了!

有些事情我们得听你自己说出口,你让我揣测你,我们不做那个事儿,你以后可以倒打一耙的说不是你观点。我们要清清楚楚的知道你的立场。不让你两头都占便宜,这是我们的目的!

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 19:50:34

理性讨论又不是打仗,何来攻守?看来在你内心是在战斗!个人阐述自己观点,自然是在互相尊重基础之上,何来给你尊重机会。再说你我之间有来有往,何来“我们”,不知你们是谁,难道你代表一方神圣不成?最后本人不知样子(面子)为何物,要挟也无用啊。

小同学,人在说话不只是字面呈意,字里行间透漏的都是自己内心深处价值观念,思维方式和日常习惯。别忘了,开口就是自我宣言,下意识表白自己世界观,教育,人格格局!

回复 | 0
作者:一草 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 19:46:26

所谓你的博文观点总结,不过是【我尽量避免使用“中国人”】,对我们海外非中国籍的华人与中国人之别缺乏认知,对耄习粉红刻意混淆华人与中国人的概念毫无认识。你这种结论还不是和蒋一样与耄习粉红在这上同声共气?!

【气大伤身,动不动就把所有(反川)博主当成假想敌,不仔细读博文就先下判断,有意与自己作对,用粗俗语言撒气】,正是你类川粉中类似蒋那样的极端分子的绝好写照。

你类中极端川粉的最大问题,就是缺乏平等交流的态度。一见观点不同就翻脸作恶语攻击。反映出你类的狭隘短见、自欺欺人、伤人伤己,胡搅蛮缠,终成一群丧失理性和良知、跪拜川权威、搞种族歧视、甚至与粉红同声共气的乌合之众。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 19:17:38

》哈哈哈哈,我没有和你上火吧!只不过问你自己的看法而已,我们尊重你的看法。但是你得给我们有尊重你看法机会啊!总是这样处于防守状态,样子不是非常的好看吧!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 19:06:57

【你是秘密警察,查户口吗?I'll take 5th! 哈哈:)】

》我不查你的户口,你没有办法回答这个问题,我们不勉强你。是你自己要谈这个问题,你既然要谈这个问题,你就有负担亮你的背景。粗线条的背景,不要你的细节!

你连自己的都无法判断你自己现在的情况,为啥你可以参加这个问题的讨论?你没有Credit谈这个问题,你就看别人咋地说算啦!

你不能占两头,你自己得要有负担有一个前提和立场。我们知道你的立场了,我们才好和你说话论理,你说呢?

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 18:29:43

你是秘密警察,查户口吗?I'll take 5th! 哈哈:)

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 AYA_ 留言时间:2020-07-29 18:21:08

【不知所云,还是不想别人懂,从头再读一遍你的回帖,看看内在逻辑在哪里,想想不仅自己可以看懂逻辑一致性,要设想是否听众,特别是回帖的对象是否能看懂。也许这是国人思维里另一个值得写篇长文的特点:写者自然自语读者一头雾水!】

》不要耍无聊好不好!我们只希望知道你自己给你自己的定位。

我们不想揣测你,你会说我们说的不对。我们希望你给我们一个你自己的定位。简单说来就是,现在和曾经你是哪里的人。你不会连这个问题都回答不了吧!

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 18:12:47

不知所云,还是不想别人懂,从头再读一遍你的回帖,看看内在逻辑在哪里,想想不仅自己可以看懂逻辑一致性,要设想是否听众,特别是回帖的对象是否能看懂。也许这是国人思维里另一个值得写篇长文的特点:写者自然自语读者一头雾水!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 留言时间:2020-07-29 18:11:09

【人的政治学范畴与其生物学意义不在一个层次,就像汉奸也是汉人这跟承不承认时汉族(华人)没一毛关系,你承认了别人就不叫你汉奸了吗,你改变不了别人对你看法,你更改变不了你的血脉!】

》我们不在乎别人咋地叫你,你是不是汉奸,我们也不在意。我们在意的是你自己说你是啥!我们按照你的自己定位,接受你自己的定位。我们不揣摩,不胡乱猜测你的背景。让你自己说出来,你为啥非要让他人来揣摩你呢!不和情理啊!你说什么我们信你为啥你有问题,我们真的不明白你为啥要弯弯绕这个问题。你是中国人,不是中国人,你是汉人不是汉人,我们只是接受你的简单定位。有了你自己的定位,有了你自己的参考,我们就好和你谈具体的问题。你为啥要躲避这个问题呢。

你要是定位不清,你为啥有掺和这个问题的理由。连你自己也不清楚,是不是?

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 杰克_JK 留言时间:2020-07-29 18:04:00

看来你完全没有理解我自己定位全部含义,也许没有意识到已经给出答案这点。不知道你现在在墙里,还是墙外,在外是全还是半自由(持有那种护照),这对你是否拥有自由思维空间差距大了去!一个思想有束缚的人,不可能自由,一个时刻想着要把自己归结于这或那个由抽象(政治性)术语决定的某个特定群体的人,就像入了帮会,抽大烟一样,无法自决。我想这个定位对你有一定参考价值吧。希望有所帮助!

此外,对于人自然属性,无论你承认还是不承认,是否属于或来自某个人中(群体)都不重要,它改变不了你生物或人类学属性,那还苛求什么?人的政治学范畴与其生物学意义不在一个层次,就像汉奸也是汉人这跟承不承认是汉(华)人没一毛关系,你承认了别人就不叫你汉奸了吗,你无法改变别人对你看法,你更改变不了你身体流淌的血脉! 何况“汉奸”这个词很娄,就像那首抗日歌曲里说的哪样:“喵了一个准儿,打死个翻译官!”一样低级乏味,毫无民族气节。你他奶奶,抗日只能打死个中国人(汉奸翻译官)算啥本事?!

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.