一定拜讀！

觀察深刻，拭目以待拜讀分類大作。

本人的新文《苛評：漢人·華人·中國人·巨嬰》

（https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzgwODE1）

其中涉及到樓主。如果你覺得其中有任何對你的誤解或其它問題，歡迎去澄清或發表評論。

【得到一個信息就是中共常常在監獄中選拔一些犯人充當輿情控制中的五毛，有些表現突出的甚至認他們到海外華文網站搗亂，並且中共監獄的公安還私下評定這些犯人比高學歷反動知識分子聰明。我們對改革開放以來的中共的邪惡手段要有充分的了解。】

》你現在的精神病，羊角風又開始大發作了。我們看你牙關緊閉，口冒白沫的樣子，都要笑得肚子痛！你有和龍門陣的四川人，以一當十是本事，為啥你現在退縮了呢！勇敢一點，在這裡冒幾茬白沫，沒有人會在意你個毛粉的邏輯自殘的。

你居然是一個當毛粉的，你還覺得你和AYA_是一夥的，你的人格分裂的樣子太好玩啦！

得到一個信息就是中共常常在監獄中選拔一些犯人充當輿情控制中的五毛，有些表現突出的甚至認他們到海外華文網站搗亂，並且中共監獄的公安還私下評定這些犯人比高學歷反動知識分子聰明。我們對改革開放以來的中共的邪惡手段要有充分的了解。

我讀了部分留言後的感覺，你明白面對糾纏的是什麼類型的人，也知道他們滿腦子的改革開放以來的中國邏輯。我可能比你有更進一步的猜測，那個一直“審問”你的不僅他覺得他有中共官方立場，而且他有四川龍門陣與湖北九頭鳥相結合的中國邏輯。一草是江浙滬的那種邏輯錯亂的狡辯，但符合中國的所謂聰明人的架勢，有點自信地狡辯。他們分別算中國的兩大流派，四川龍門陣派與江浙滬狡辯派。另一個派別就是華北的指鹿為馬。這是我一直在自我推介的三大中國主流派別。歸類好了，便於分別揭露，判別，批判與改造。

【立場在博文里有詳盡闡述，在下面討論中也基本面面俱到，如果還看不清，覺得邏輯複雜無法理解，我也說明原因了。】

》昨天一天都進不了網。萬維網現在肯定是有問題了，有多大的問題不知道。

你說你詳盡闡述的事兒，我們讓你明確一下你的觀點，你就開始繞彎彎，什麼隱私啊，什麼別人不能理解你滴，你太可笑啦！算啦算啦，你不願意說明，讓你掩着一點算啦。這樣你可以不停的說你沒有立場的問題。你可以幾頭都占，我們祝你心想事成的爽！

我們告訴你我們原來是中國人，想在是一個驕傲的華裔美國人，我們的隱私，你發現了什麼有趣的事兒？我們的隱私你還是一點兒也不知道，是不是？

立場在博文里有詳盡闡述，在下面討論中也基本面面俱到，如果還看不清，覺得邏輯複雜無法理解，我也說明原因了。

【文章討論內容根作者本人是不是中國人有關係嗎？很無聊！我是不是中國人都可以討論任何自己想選的題目。】

》你是可以討論任何題目。你到現在成了一個彎彎繞了。

你不涉及這個話題，我們誰對你的這個問題也不感興趣。你要曾經不是一個中國人，我們為啥要你討論這個問題呢？

你要是一個伊朗人，一個俄羅斯人，我們和你談華人和中國人有意思嗎？！這就是為啥我們要問你是不是一個中國人，或是曾經是不是一個中國人。如果是，我們才和你有討論的餘地。

不是一個中國人，還會使用簡體中文字，我們只有佩服的份呢！隨便你說什麼我們都不反駁呢滴！

【文章討論內容根作者本人是不是中國人有關係嗎？很無聊！我是不是中國人都可以討論任何自己想選的題目。其次，你問我個人隱私，很不禮貌，特別是在國內各種社交場合，至少沒有修養，也表明你不懂基本社交禮儀。不是在集權體制下毫無個人隱私環境，所已我說過無論你在牆裡牆外，是否自由，這和討論視野關係極大，差別巨大。這就是其中一個例證。自己琢磨吧，不知不為過嘛，至少吃一塹長一智吧。】

》問你的立場，對你的細節一點都沒有興趣。你在討論華人和中國人的這問題。你是不是中國人我們也不感興趣。你要是一個中國人，曾經是一個中國人，我們就有討論的空間。這個和問你拿了多少工資的說法不一樣。我和另外的人都承認我們曾經是中國人，現在不是了。現在是一個驕傲的華裔美國人。這算什麼隱私。你是在亂用隱私的說法。我們曾經是中國人，我們一點也沒有不爽的感覺，反而覺得我們的根在那裡。我們是從那裡來的，優秀的華人。你又要涉及華人和中國人的這個話題，又不不願意亮自己的背景。你要曾經不是一個中國人。我們才懶得和你囉嗦這個問題呢。

【還是建議你讀點基本形式邏輯基本教程，差點忘了大陸在50年代學校里停了這門課，而且發明了一個不同於全世界使用的另一套叫做“中國邏輯”的思維方式。對不起，高估了你的理解力。】

》邏輯這門課不是課堂能夠學得會的。川粉們的邏輯就是邏輯自殘的邏輯。我們的目的就讓川粉的邏輯自殘落到實處。你攻擊我，我沒有意見。我問你的問題，你不敢正面回答，我們看可笑的樣子，我們樂呵呵的高興。

還好你這個川粉知道不能邏輯自殘，你還算是有點不錯的。但是你要討論一個問題，你自己都沒有一個能夠拿到桌面上來的理由和立場，你是不是太有點夠嗆呢！？起碼拿一個可放到桌面上來討論的立場，我們好跟進嘛！

【討論需要起碼理解力，論述這麼久還不到人家立場，令人詫異，不知道是語言還是邏輯思維障礙的問題。。。嗯，】

》你的那點本事我們還不清楚，我們就是要讓你從口裡說出來。不是我們臆測。你們這些人，我了解你們多了。有時說出口的話都可以反悔的。我們要是不了解你的那些歪歪筋，我們也不會到你的地方來和你論理的。

但是，我們得要從你的口裡得知，你的真實說法。你以後要反悔，我們會問你的哪國說法是你現在的想法。不會讓你們有兩頭都占的機會，把你的這種可能降低到儘可能的低。知道你們說話不負責任的！你們的那點把戲，我們心裡明白！

文章討論內容根作者本人是不是中國人有關係嗎？很無聊！我是不是中國人都可以討論任何自己想選的題目。其次，你問我個人隱私，很不禮貌，特別是在國內各種社交場合，至少沒有修養，也表明你不懂基本社交禮儀。不是在集權體制下毫無個人隱私環境，所已我說過無論你在牆裡牆外，是否自由，這和討論視野關係極大，差別巨大。這就是其中一個例證。自己琢磨吧，不知不為過嘛，至少吃一塹長一智吧。

【看到你還在自以為是，覺得一草博主還需要你的智慧引導，才知道井底呆久了，不知道還有天地意味着什麼。小心把別人也拉入井底啊。】

》我給另外的人提建議，沒有給你提建議。你的言語已經慢慢的在冒犯人了，我們聽着先不做反應。不過你還算是一個比較好一點的川粉，你說滴話，沒有明顯的開罵已經非常的不錯了。希望你能夠保持，不過告訴你，我們也有爪子和牙齒的，需要的時候，我們也可以使用的！

我引導別人是我覺得對付你們的最好辦法，她不接受，我沒有意見。和你們討論問題，自己不能上火，要讓你們先上火！

【不知道你想知道什麼，除了這裡討論主題有關話題，個人隱私無關乎的話題沒有興趣討論。再說互相尊重不是審問，必須回答問題聽起來像在集權政府警察局裡。我沒有邀請你來審問，更沒準備被審問，如果你還有點起碼尊重，還想繼續討論，這種口吻幾乎就是拒絕尊重。】

》你尊重我不尊重我，我並不在意，我可以用你的辦法和你互動。

我們根本對你的隱私毫無興趣。只是你涉及的這個問題，和中國人華人有關，問你的立場罷了。你認為你的是不是一個中國人，曾經是不是一個中國人。你如果不涉及這問題，我們不會無緣無故的問你。你認為你有能力說清這個問題，你連你自己的情況都說不清道不明，你不知道你為啥覺得有能力能夠說清這個問題。

你是在討論問題，我切題和你討論問題，我認為我有理由問明你的立場。不含含糊糊的不表明你的立場，我不知道你為啥要談這個問題！？你既然沒有立場，你就沒有資格做判斷！

討論需要起碼理解力，論述這麼久還不到人家立場，令人詫異，不知道是語言還是邏輯思維障礙的問題。。。嗯，還是建議你讀點基本形式邏輯基本教程，差點忘了大陸在50年代學校里停了這門課，而且發明了一個不同於全世界使用的另一套叫做“中國邏輯”的思維方式。對不起，高估了你的理解力。

看到你還在自以為是，覺得一草博主還需要你的智慧引導，才知道井底呆久了，不知道還有天地意味着什麼。小心把別人也拉入井底啊。

不知道你想知道什麼，除了這裡討論主題有關話題，個人隱私無關乎的話題沒有興趣討論。再說互相尊重不是審問，必須回答問題聽起來像在集權政府警察局裡。我沒有邀請你來審問，更沒準備被審問，如果你還有點起碼尊重，還想繼續討論，這種口吻幾乎就是拒絕尊重。

【人在說話不只是字面呈意，字裡行間透漏的都是自己內心深處價值觀念，思維方式和日常習慣。別忘了，開口就是自我宣言，下意識表白自己世界觀，教育，人格格局！】

》你可以表示你的任何價值觀和思維方式。但是我們一旦發現你要兩頭都占的時候，我們會讓你明確一下，你的立場。你要是喜歡兩頭都占的話，我們也沒有辦法。只是這樣的話，討論就無法繼續下去了。所以有時你有負擔要亮明你的立場。

兩頭都占的人，就是胡攪蠻纏的行為，根本就不是為了理性交流！

》給你一個建議，和這些人互動的時候，挖空心思多使用一點幽默語言。用幽默來嘲笑他們，比用嚴厲的詞來攻擊他們，我覺得更有效。

極端的川粉們是不怕罵的，所以我一般不罵他們，就是絞盡腦汁的嘲笑他們，把他們嘲笑的有無地自容的感覺。才是最好的對付他們的辦法。

【理性討論又不是打仗，何來攻守？看來在你內心是在戰鬥！個人闡述自己觀點，自然是在互相尊重基礎之上，何來給你尊重機會。再說你我之間有來有往，何來“我們”，不知你們是誰，難道你代表一方神聖不成？最後本人不知樣子（面子）為何物，要挾也無用啊。

小同學，人在說話不只是字面呈意，字裡行間透漏的都是自己內心深處價值觀念，思維方式和日常習慣。別忘了，開口就是自我宣言，下意識表白自己世界觀，教育，人格格局！】

》哈哈哈哈，我們就是我的習慣說法。如果真的有們的話，我會告知你，那個們是誰的。不要吹毛求疵，真的太不厚道！

我內心在戰鬥，其實也沒有什麼，你來我往的互動，揶揄成戰鬥也沒有什麼不可以的。你的理性在哪裡，你要是理性的話，你就要回答問題。哪個問回答不了，要說明。不要躲避問題，躲避問題的就表明你跟不上了。你不想自己邏輯自殘罷了。我們就是引誘你，給你設的陷阱，讓你鑽。但是你要是不進陷阱的話，你就沒有資格談這個問題。你處於兩難的境地，我們可以同情你罷了！

有些事情我們得聽你自己說出口，你讓我揣測你，我們不做那個事兒，你以後可以倒打一耙的說不是你觀點。我們要清清楚楚的知道你的立場。不讓你兩頭都占便宜，這是我們的目的！

理性討論又不是打仗，何來攻守？看來在你內心是在戰鬥！個人闡述自己觀點，自然是在互相尊重基礎之上，何來給你尊重機會。再說你我之間有來有往，何來“我們”，不知你們是誰，難道你代表一方神聖不成？最後本人不知樣子（面子）為何物，要挾也無用啊。

小同學，人在說話不只是字面呈意，字裡行間透漏的都是自己內心深處價值觀念，思維方式和日常習慣。別忘了，開口就是自我宣言，下意識表白自己世界觀，教育，人格格局！

所謂你的博文觀點總結，不過是【我儘量避免使用“中國人”】，對我們海外非中國籍的華人與中國人之別缺乏認知，對耄習粉紅刻意混淆華人與中國人的概念毫無認識。你這種結論還不是和蔣一樣與耄習粉紅在這上同聲共氣？！

【氣大傷身，動不動就把所有（反川）博主當成假想敵，不仔細讀博文就先下判斷，有意與自己作對，用粗俗語言撒氣】，正是你類川粉中類似蔣那樣的極端分子的絕好寫照。

你類中極端川粉的最大問題，就是缺乏平等交流的態度。一見觀點不同就翻臉作惡語攻擊。反映出你類的狹隘短見、自欺欺人、傷人傷己，胡攪蠻纏，終成一群喪失理性和良知、跪拜川權威、搞種族歧視、甚至與粉紅同聲共氣的烏合之眾。

》哈哈哈哈，我沒有和你上火吧！只不過問你自己的看法而已，我們尊重你的看法。但是你得給我們有尊重你看法機會啊！總是這樣處於防守狀態，樣子不是非常的好看吧！

【你是秘密警察，查戶口嗎？I'll take 5th! 哈哈：）】

》我不查你的戶口，你沒有辦法回答這個問題，我們不勉強你。是你自己要談這個問題，你既然要談這個問題，你就有負擔亮你的背景。粗線條的背景，不要你的細節！

你連自己的都無法判斷你自己現在的情況，為啥你可以參加這個問題的討論？你沒有Credit談這個問題，你就看別人咋地說算啦！

你不能占兩頭，你自己得要有負擔有一個前提和立場。我們知道你的立場了，我們才好和你說話論理，你說呢？

你是秘密警察，查戶口嗎？I'll take 5th! 哈哈：）

【不知所云，還是不想別人懂，從頭再讀一遍你的回帖，看看內在邏輯在哪裡，想想不僅自己可以看懂邏輯一致性，要設想是否聽眾，特別是回帖的對象是否能看懂。也許這是國人思維里另一個值得寫篇長文的特點：寫者自然自語讀者一頭霧水！】

》不要耍無聊好不好！我們只希望知道你自己給你自己的定位。

我們不想揣測你，你會說我們說的不對。我們希望你給我們一個你自己的定位。簡單說來就是，現在和曾經你是哪裡的人。你不會連這個問題都回答不了吧！

不知所云，還是不想別人懂，從頭再讀一遍你的回帖，看看內在邏輯在哪裡，想想不僅自己可以看懂邏輯一致性，要設想是否聽眾，特別是回帖的對象是否能看懂。也許這是國人思維里另一個值得寫篇長文的特點：寫者自然自語讀者一頭霧水！

【人的政治學範疇與其生物學意義不在一個層次，就像漢奸也是漢人這跟承不承認時漢族（華人）沒一毛關係，你承認了別人就不叫你漢奸了嗎，你改變不了別人對你看法，你更改變不了你的血脈!】

》我們不在乎別人咋地叫你，你是不是漢奸，我們也不在意。我們在意的是你自己說你是啥！我們按照你的自己定位，接受你自己的定位。我們不揣摩，不胡亂猜測你的背景。讓你自己說出來，你為啥非要讓他人來揣摩你呢！不和情理啊！你說什麼我們信你為啥你有問題，我們真的不明白你為啥要彎彎繞這個問題。你是中國人，不是中國人，你是漢人不是漢人，我們只是接受你的簡單定位。有了你自己的定位，有了你自己的參考，我們就好和你談具體的問題。你為啥要躲避這個問題呢。

你要是定位不清，你為啥有摻和這個問題的理由。連你自己也不清楚，是不是？

看來你完全沒有理解我自己定位全部含義，也許沒有意識到已經給出答案這點。不知道你現在在牆裡，還是牆外，在外是全還是半自由（持有那種護照），這對你是否擁有自由思維空間差距大了去！一個思想有束縛的人，不可能自由，一個時刻想着要把自己歸結於這或那個由抽象(政治性）術語決定的某個特定群體的人，就像入了幫會，抽大煙一樣，無法自決。我想這個定位對你有一定參考價值吧。希望有所幫助！

此外，對於人自然屬性，無論你承認還是不承認，是否屬於或來自某個人中（群體）都不重要，它改變不了你生物或人類學屬性，那還苛求什麼？人的政治學範疇與其生物學意義不在一個層次，就像漢奸也是漢人這跟承不承認是漢(華）人沒一毛關係，你承認了別人就不叫你漢奸了嗎，你無法改變別人對你看法，你更改變不了你身體流淌的血脈! 何況“漢奸”這個詞很婁，就像那首抗日歌曲里說的哪樣：“喵了一個準兒，打死個翻譯官！”一樣低級乏味，毫無民族氣節。你他奶奶，抗日只能打死個中國人（漢奸翻譯官）算啥本事？！