霍去病封狼居胥，重創匈奴，自此作為一個軍事強敵，匈奴消失在漠北。其後有人推斷，令東羅馬帝國聞風喪膽的東方的蠻族“匈人”（英語為The Huns，拉丁語為Hunni）就是被年輕戰神霍將軍趕走的匈奴。後來又西移至東歐，匈牙利人為其後裔。  

老夫非常感興趣這些推斷以及研究，但不辨其真偽。老夫之同仁，多為歐洲背景理工科出生，業餘除了登山、滑雪等等運動之外，很多也對歷史、格致、哲學等感興趣，也常相互吹牛調侃。正好有一位匈牙利的同事，問及他，匈人是否被大漢趕走之匈奴後裔？他們如何記載這段歷史？ 該同事不知所云，可見該論點，只是馬扎爾正史沒有記載的推斷而已。同事熱心，一次去國度假後，帶一本數百頁的史學論著，讓老夫自己翻閱。

這書，收集諸多當代匈國史學者論文，從有記載的中世紀、奧匈帝國，一直到共產時代。只有兩篇（兩個學者）文章提及匈奴這個名詞，其中一位名叫Laszlo Bardi的教授，比較系統地論述匈奴之背景。花時間細讀後，老夫非常失望。從字裡行間，可以看出，該學者應該是留學中國、了解漢學的學者，其論文就是整段抄襲《史記》和《漢書》；通篇的匈奴、單于等詞彙，並且還稍微順帶了昭君外嫁的故事。其實，這樣的論述，在他們國家也算比較新穎吧。應該能滿足錢鍾書在《圍城》裡總結的中國教授成名的兩個步驟：第一是講義當著作，第二是著作當講義。後來對同事說，對這樣的論述比較失望，因為這些都是熟知內容，源自中國史書論述。但想知道你們匈牙利自己的記載和論述。可見匈國並無記述，畢竟其文字也只有數百年的歷史，那時這些游牧民族應該沒有文字留下的。