柞里子：从统计数字看美国的未来

古人凭借占卜预测未来，今人叱之为迷信。可今人并非没有预测未来的愿望，不仅有，而且与古人一样强烈，只是不再占卜而已。那么，今人日凭借什么？曰：凭借统计。比如，美国每逢大选，执政与在野两党，以及新闻媒体都少不得不厌其烦，一次又一次地进行民意调差。其目的，无非是希望凭借统计数字预测选举的结果。

未来并不限于总统选举，民意调查活动自然也就不限于选举年。去年9月6日至10月2日，美国独立新闻制作公司 MacNeil/Lehrer Productions 以“下一代”为主题，对18至25岁、称之为Y-代的美国青年人进行了一番调查。主办者在分析了统计数字之后，认为代表美国未来的这一代，在政治观点、社会取向，以及人生目标等等诸方面，皆与其父母那一代迥然不同。理由如次:

1）   81％以发财、51％以成名为其生活目标。

相比之下，1967年的大学生有将近86％认为树立有意义的人生观才是人生的目的，视钱财重要者不足42％。

2）   67％认为移民有益于美国社会发展，25％欢迎增加移民。

相比之下，在41至60岁的人群中，仅47％认为移民有利美国社会。在25岁以上的人群中，仅16％支持增加移民。

3）   47％赞同、46％反对同性婚姻。

相比之下，25岁以上的人群反对与支持同性婚姻者，分别占64％与30％。

4）   48％认同民主党，35％认同共和党。

亲民主党的倾向远远高于25岁以上群体。

柞里子以为这样的分析固然不为无理，却也不尽然。首先，追逐名利恐怕是人的共性。Y-代美国人的态度并不见得有什么特别，或预示什么转变。柞里子在《美国文化八大特征》（http://blog.creaders.net/zuolizi/user_blog_diary.php?did=1507）一文中指出：“向钱看”为美国文化的首要特征。MacNeil/Lehrer Productions的统计结果，恰好证实柞里子的判断。至于1967年的不同结果，柞里子以为应当视之为特例而不是常规，因当时越战正激，大学生是抓丁的对象，生死未卜，故未遑追逐名利，如此而已，并非淡忘名利。

年轻人较上一代支持移民与同性婚姻，可能说明反歧视的教育有成效。如此，则可喜。不过，也极可能只是反映了“年轻人”的特征。一旦不再年轻，焉知不转向保守？当年的“嘻皮士”，如今大都成为社会保守势力之中坚，正前车之鉴，不可不察。

至于亲民主党的倾向，既有81％以发财致富为人生目标，其为“年轻人”的特征，当无可置疑。共和党远较民主党亲商，Y-代一旦步入社会，想必会反戈一击，弃民主党如弃弊履，转而投入共和党的怀抱。

总之，依柞里子之见，这次民意调查并未能显示任何可凭借之以预测美国未来的征兆。勉强据以预测，其结果不会比古人占卜更加高明。