許晨陽、劉雨晨、莊梓銓宣稱解決了Fano簇上K-穩定性的重大問題，論文37頁，[2102.09405] Finite generation for valuations computing stability thresholds and applications to K-stability 

證明論文的方法胡編亂造，沒有按照演繹方法：大前提，小前提，結論的程序，而是隨心所欲，推理過程沒有邏輯關聯，天馬行空，使用或然判斷的“估計”方法，只是一種按照某種願望的推演。

一，下面是論文使用“估計”：


二，所謂證明，就是你的結論必須是全稱判斷，前提必須是正確的，你在證明中也要告訴讀者：哪一條是已知的大前提，哪一條是小前提，結論是必然判斷嗎？也沒有含糊其辭？

下面是許晨陽的一個證明（紅線圈起來的）：


下面是上面說的可以從1.1定理中得出。



下面是上面說的可以從1.1定理中得出。



可以看出，許晨陽沒有學習過邏輯學，完全不懂邏輯證明必須的常識。