中国中央电视台纪录频道6月19日22时发布反动视频，鼓吹数学白痴陈景润证明哥德巴赫猜想的荒唐故事。
https://tv.cctv.com/live/cctvjil ... 0345170&type=lbacks
陈景润是一个白痴：
https://bbs.aboluowang.com/thread-1115957-1-1.html
一百天前，也就是3月9日，纪录频道接受陈景润的伙伴潘承洞，鼓吹


https://tv.cctv.com/live/cctvjil ... 1957200&type=lbacks

为什么会这么无耻呢？因为，他们天生无耻。

6月19日，中央电视台纪录频道【数学中国】第7集，宣传陈景润的错误，这是公然向逻辑挑战，是一个数学家群体的愚蠢，是一种道德缺陷，是对正常智力的主动放弃。100天以前，也就是3月9日，中央电视台纪录频道【数学之美】，宣传潘承洞的错误思想。

“愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷。”

这是德国神学家迪特里希·朋霍费尔在上个世纪40年代说的名言。

朋霍费尔说：

对于善来说，愚蠢是比恶意更加危险的敌人。你可以抵抗恶意，你可以揭下它的面具，或者凭借力量来防止它。

恶意总是包含着它自身毁灭的种子，因为它总是使人不舒服，假如不是更糟的话。然而面对愚蠢，根本无法防卫。要反对愚蠢，抵抗和力量都无济于事，愚蠢根本不服从理性。

恶可以抵抗，愚蠢则无法防卫（遗传并且感染力强），因为它并不服从理性（推理，演绎，质疑和验证）。而且常常（利用人性的弱点）让别有用心的愚蠢之人获利颇丰（例如张益唐丘成桐陈景润吴文俊，田刚-席南华-袁亚湘周向宇等一批蠢货），毫无运行规则可言，防不胜防。

假如事实与一己的偏见相左，那就不必相信事实，假如那些事实无法否认，那就可以把它们干脆作为例外推开不理。所以同恶棍相比，蠢人总是自鸣得意。而且他很容易变成危险，因为要使他挥拳出击，那是易如反掌的。所以，比起恶意来，愚蠢需要加倍小心地对付。我们不要再三努力同蠢人论理，因为那既无用又危险。

数学家不仅掌握知识和运用知识的能力不足，演绎推理能力极差，而且习惯于拒绝不同于他们认知的信息、拒绝超出他们以往所学范围的知识，固执己见而难以被说服，一旦遭遇这种情况，常常气急败坏，歇斯底里，就暴力言语相对。

十分肯定的是，愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷。有些人智力高超，但却是蠢人，还有些人智力低下，但绝非蠢人，作为某些特定环境的产物，我们惊讶地发现了这种情况。

我们得到的印象是：愚蠢是养成的，而不是天生的；愚蠢是在这样一些环境下养成的，在这种环境下，人们把自己养成蠢人，或者允许别人把自己弄成蠢人。我们还进一步注意到，比起不善交际或孤寂独处的人来，在倾向于或注定要群居或交往的个人或团体当中，愚蠢要普遍得多。

由此看来，愚蠢是一个社会学问题，而不是一个心理学问题。它是历史环境对人的作用的一种特殊形式，是特定的外部因素的一种心理副产品。

是道德缺陷（具有强大的遗传性，例如数学院士的学生们）。因为很多智力正常甚至超常的人也表现出了愚蠢，如杨乐等。而很多普通智力的人却未必表现得愚蠢（因为常被常识和生活经历教训和唤醒，许多业余数学家有常识。一些数学教授家庭的纨绔子弟，土豪最愚蠢）。因此可以看到愚蠢与遗传！思维习惯，行为方式，文化传统，家庭教育有关。

他们喜欢历史重演，例如从1+c到1+2，不加分析地接受一切“高大上”的宣传和灌输；盲目崇拜名人“伟人”，自满的感觉而表现得知止甚少却好为人师的扬声器，传话筒；被忽悠了还要为忽悠者涂脂抹粉；习惯于宁可相信让他们产生虚假的未来，美好的前景，幸福这样梦（数学率先赶上），那样梦（芯片超越西方）的假话，骗局。数学家而拒绝接受他们的真相（脑容量小，弱智低能，原始野蛮，感性与冲动的客观事实和科学数据）。

中国科学家如此愚蠢，这种令人费解的事实，是如何发生的呢？

他们长期接受洗脑，认为科学理论是永恒不变的，是不能批判的。

这是因为道德的本质，说到底，是一种选择能力。

朋霍费尔说明的，愚蠢就是对你自己正常智力的放弃！

你明明可以做一个聪明人，一个智慧的人，可你却偏偏要去做一个愚蠢的人，这种违背智力的低劣选择，就是道德问题了。

我们在现实生活中，或者社交媒体上讨论问题时，往往会发现这种低劣的选择倾向。

在这些讨论中，愚蠢的人并不是在动用自己的智商，而是在放弃自己的智商。

中国科学家很容易被外界的、不当的社会因素所干扰。在这种干扰下，他们甚至连“1+1=2”这样的答案都给不出，他们很容易就会“指鹿为马”，只是因为他习惯不用脑，喜欢用屁股决定脑袋而已。

中国科学家是那些“指鹿为马”的蠢人，可不是被威逼的。他们之所以愚蠢，是因为他们自甘愚蠢。

用朋霍费尔的原话，就是蠢人是“自己把自己养成蠢人，或者允许别人把自己弄成蠢人”。

“蠢人”明明有正常的智商，却无法正常运用，明明有做出正确选择的能力，却刻意主动放弃，这不是道德问题，又是什么问题呢？

这个世界是反的
弱智被认为是神童，例如陶哲轩；白痴被认为是天才，例如陈景润-张益唐-吴文俊。

当年，诺贝尔没有设立【数学奖】，不知是有先天预见之明还是偶然遗漏。现在看来真是高明。

只要金钱能够解决的，他们就不需要思想；因为其他人很快就能替他们做这些累人的工作。”

在中国科学家看来，愚昧是安全的，思考是危险的，熟悉意味着安全，未知意味着危险。

除了自身心理上的懒惰和怯懦，来自社会的、历史环境的、他人的外部因素也会导致人们自甘愚蠢。

在中国，而无数事实告诉我们，愚昧的力量很强大，他们往往被这些明显很弱智的“恐吓理论”吓住，而不敢越雷池一步，例如，亩产10万斤，全民大炼钢铁，全民造芯片。

中国科学家习惯了愚蠢，智慧对于他们来说，是一个不安全的负担。

束缚住蠢人的，不是别人，就是他们自己。

所以，什么是启蒙？

启蒙不是别人对你的启蒙，而是你自己对自己的启蒙。首要就要有自己运用自己智力的勇气，不要懒惰，也不要怯懦，也不要被吓住。

对于一个有脑子的人来说，思考，从来就没那么可怕，放弃思考、自甘愚蠢才可怕。

中国人民配合和协助官方造假，自愿并积极与假英雄合作，是因为这么做对他们自己有益，能给他们带来实惠。而并非如通常的看法，是上级的逼迫或领袖的个人魅力。

对这些中国民众来说，拥护官方的造假宣传带来的安全感，配合官方谣言带来的好处和实惠，才是他们忠诚于官方的真正原因。

对于数学家来说，官方可以给他们提供源源不断的财富和荣耀，这么爽，自己还要脑子干什么？既危险又没用，交给上级不是更好？

从某种程度上说，中国普通民众和官方政权是这场肮脏造假造谣的合伙人，而并非受害者。

如同愚蠢是自甘愚蠢，很多时候，一个人所处的外部环境直接支配了他的心理模式，因为放弃思考的心理习惯可以给他们带来足够的安全感。

而在这种“拥护狂热”的氛围中，能够保持清醒的，只是少数，朋霍费尔就是这少数人中的一员。

置身陶醉于“强大的中国数学家”的民众中，用朋霍费尔的说法：“一方的力量，需要另一方的愚蠢。

这并不是人天生的智力，遭到了阻碍或破坏。正相反，是力量的高涨已变得如此可怕，它剥夺了人的独立判断，人们放弃了自己评价事物的努力。”

他发现“蠢人常常十分顽固”，尤其不能展开正常的对话，因为这些蠢人的话往往是“一连串标语口号以及诸如此类的东西”。

这跟我们大多数人的感受是一样的，跟愚蠢的人对话，就犹如面对一台机器。他们仿佛已经被某种力量控制，面对一切复杂的问题都只知道重复一些套话、大话和空话。

他们似乎交出了自己的意志，对是非对错已经完全丧失了自己应该拥有的判断力。

我们该拿这些愚蠢的人怎么办？

朋霍费尔说，我们意识到，蠢人即不能靠教育来拯救，也别指望用理性论证去说服，那不会有丝毫作用，他们除了需要救赎，别无他法。

对于中国数学家这些蠢人来说，治疗都多余，那反而会加重他们的病情，让好心人反受其害。我们唯一明智的做法，就是毅然决然的转身离去，如郭德纲所说，你要正眼瞧他们一眼，都算你输。

临走时，最好潇洒的给他们点个赞，祝中国数学家继续愚蠢下去，因为蠢人已经听不懂理性的话，他们只有尽早掉到现实的坑里，才有可能幡然醒悟，尽快止损。