剛在萬維上看到這篇文章： http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=407114&id=933417&dcid=18 用它來對照今天的美國，何嘗不是驚人地相似： 《人民日報》前副總編輯周瑞金近日發表文章，痛陳以公權力為背景的“特殊利益集團”不斷坐大對中國社會的傷害，呼籲中國高層拿出老一輩革命家在改革開放初期的勇氣，與政商勾結的“特殊利益集團”切割。 評註：美國的今天何嘗不是同樣，特殊利益集團和華盛頓勾結在一起，製造了一個又一個的經濟泡沫，從中漁利。而普通人的利益則受到傷害。 周瑞金最近這篇約兩萬字的長文本月11日發表在中國治理與選舉網站上。文章總結了中國改革開放以來的經驗教訓，提出在慶祝中國國慶60周年之後，中共必須與特殊利益集團切割，以推進基層民主，遏制基層權力失控，以反思維穩邏輯維護長治久安。 評註：美國的兩黨何嘗不是同樣，如果不與特殊利益集團切割，那美國的民主制度就會毀於一旦，而走向獨裁，兩黨制的民主就會變成遮羞布。 文章說，上世紀90年代開始的中國市場經濟大潮中，在房地產業、礦山資源產業、金融證券業以及能源產業等領域，政商勾兌尋租成為一個相當普遍的現象。進入新世紀，伴隨“國進民退”和普通民營企業受到貶抑，部分國有壟斷企業，以及不少具有官員背景的強勢民營企業，以公權力為靠山和保護傘，肆無忌憚地賺取超額利潤，尋求非法資本回報。 評註：美國的過去20年的虛假繁榮，網絡泡沫，房地產泡沫，石油泡沫，金融泡沫豈不都是那些特殊利益集團和政府的傑作。而今天的醫改，cap and trade, 又將是新一輪的泡沫，特殊利益集團將利用這些泡沫肆無忌憚地賺取超額利潤，尋求非法資本回報。 文章認為，“特殊利益集團”勢力坐大，不僅表現在對自然資源的“盤踞”，而且表現在他們尋找政治代言人，收買專家為其壟斷行為辯護，製造話語權，並已成功地給自己塗抹了一層意識形態合法色彩：他們對上打着保衛“國家經濟安全”、“產業安全”等冠冕堂皇的口號索取政策保護，對下玩弄“國際慣例”和“中國特色”這兩手盤剝消費者，上下要挾，左右逢源。他們對社會公平和普通民眾的傷害，對中共執政宗旨的踐踏，對政府公信力的玷污，正在造成嚴重後果。 文章指出，權力、資本和資源的結合不僅滋生腐敗，還會導致權貴集團粗暴地壟斷經濟增長成果，放肆地侵占平民百姓的利益，這恰恰又容易成為社會矛盾的爆發點。近年來，許多有見識的領導幹部和知識分子，之所以迫切地要求推進政治體制改革，正是看到了中國這種資源、資本、權力三者如此高度的集中，將導致走上權貴資本主義道路的嚴重危險性。 評註：美國的政府，國會不也正是成為特殊利益集團的代言人？為各個特殊利益集團的壟斷行為辯護，而且還在保護這種壟斷。現在的醫改就是典型的例子，不去打破醫保公司的壟斷和高利潤，還要強迫沒有購買醫保去加入保險。去年的TARP 救助，不就是打着挽救“國家經濟安全”的口號，給華爾街的賭徒輸送了數萬億的資金。美國的近期的遊行示威，teaparty，不正是對這種腐敗的抗議。 “權貴資本主義”對美國何嘗不是同樣的形容。 最為嚴重是 “特殊利益集團”對政法系統的滲透。中國現階段由於法律規範不完備，給了法官相當大的自由裁量權，而現行體制對公檢法機關的監督力量十分薄弱，給貪贓枉法提供了不小的空間。2006年深圳中級法院五名法官被“雙規”或逮捕，其中包括一名副院長、三名庭長、一名已退休老法官，捲入調查的法官、律師多達數十人，令人心驚。2008年最高法院副院長黃松有因以權謀私、嚴重經濟問題和生活腐化被免職，令最高法院“顏面掃地”。 評註：金融危機一年來，某些金融機構的瘋狂冒險，和欺騙，只是以大量的“和解”“賠款”而不了了之，美國的司法系統如同癱瘓一般。麥道夫的500億欺騙案，至今還沒有第二個人被定案。讓人不敢相信這就是世界民主領袖的司法制度。 而在“特殊利益集團”的另一端，是生活陷入相對貧困和絕對貧困的弱勢群體。1999年至2006年，中國的經濟總量翻了一番還要多。但在經濟增長的同時，全社會工資總額占GDP的比重不斷下降，多數非公職就業者的工資沒有與經濟增長同步，表明很大一部分人沒有分享到經濟高速發展的成果。老百姓被住房、醫療、教育、養老“四大難題”壓得喘不過氣來。目前貧窮人口已從農村蔓延到城市，就在各個發達地區和繁華都市的燈火闌珊處，都有為數不少的貧民在生存線上掙扎。 評註：金融危機一年來，美國失業率達到26年最高，而且經濟無任何恢復跡象，許多城市的失業率更是高大15%，無數的人失去了住房。但是，華爾街在納稅人的救助下，又開始了他們創紀錄的盈利和分紅。華爾街的盈利占到美國所有產業的40%。而美國政府至今都沒有勇氣來解決“too big to fail”的問題。 對於官方高度重視的維穩，文章指出，有些地方和職能部門常借維穩之名，任意誇大社會上某些不和諧、不穩定因素，以恐嚇和綁架上級，換取更多的財政投入，製造政績。這種不負責任的“維穩”實際上已經“產業化”了，距離“立黨為公、執政為民”的政治操守更遠了。 評註：美國政府和國會議員們打着“刺激經濟”的名義，把聯邦指定撥款“earmarks”分配給自己選區的關係項目，從中漁利和賄選。這種國會代表已經不再為選民代言了，只為利益服務。 因此，文章呼籲領導層要痛下決心，與只圖眼前燈紅酒綠而不管將來洪水滔天的“特殊利益集團”毅然切割，要像明史記載的那樣：“救一路哭，不當復計一家哭！” 評註：如果美國政府與只圖眼前燈紅酒綠而不管將來洪水滔天的“特殊利益集團”毅然切割，那下次的危機將會更加劇烈，更加痛苦。 |
