这位欧阳老先生的观点，其实并不足以证明美国的登月是真的，却足以证明中国从改革开放以来成长起来的精英知识分子，骨子里对美国有一种斯德哥尔摩综合症，即人质往往对劫持者产生情感依赖与同情。

按理说，以欧远自远这种科学家，既然他并没有亲身参与过美国的载人登月，他所能得到的信息又都是转手了八百回的，早就漏洞百出，产生怀疑本该是最正常不过的，但他却在坚定地为美国载人登月是真而辩护，而把中国人对此的怀疑视为伪科学，他忘了科学精神的真义之一就是产生怀疑，而不是产生了迷信。

他把美国载人登月是真的这个道理说就得像自己参与了登月一样，见过几位宇航员就对此深信不疑，这本身就是不客观和不实事求是的，即使中国人对此事的怀疑也缺少足够的科学依据，但那只是怀疑，而有资格站出来为美国辩护的也不该是他欧阳自远，道理和逻辑就这么简单。

我觉得，让欧阳老先生现在做出此举的原因可能就是那种叫斯德哥尔摩综合症的东西，明明是他们自己被美国骗子骗了，到老到老，还得为骗子们辩护，跟那些帮他们揭露真相的人作战。

因为他们一辈子的科学研究如果都建立在学习美国的基础上的，如果美国这个基础真的倒了，或者发生摇晃了，他们自己这辈子所从事的事业也就变得虚无了，老了老了，程序已根本无机会去修改，所以也就只能如此斯德哥尔摩下去了。

欧阳老先生别的专业研究可以称为科学，但他偏执于认定美国人绝对登上了月球，这叫迷信，其实这两者也并不矛盾，科学家一样有迷信的时候，但科学家的迷信也是迷信，也不是科学。

当然，科学家迷信了，我们也不会不尊重他的科学地位，但他试图用所谓科学地位压迫他们以掩盖自己的迷信，那是我们要反对的。