特朗普4月25日晚乘车前往希尔顿酒店出席白宫记者晚宴，但这场晚宴最后因为枪击事件而被迫取消。 （路透社）

美国白宫记者晚宴枪击事件发生后，社交媒体平台立即充斥各种阴谋论和相互指责的言论。

《纽约时报》星期天（4月26日）报道，白宫记者晚宴25日在华盛顿希尔顿酒店举行，宴会才刚开始不久，一名持枪男子就在酒店内一处安全检查站开枪击中一名特勤局特工，之后被执法人员逮捕。

枪击发生后，X、脸书、TikTok等平台瞬间炸开了锅，不同政治立场的用户纷纷在网上发表各自看法，令人眼花缭乱。

一些用户声称这次枪击是“自导自演”，毫无证据地暗示这是特朗普或其他人士为了转移人们对糟糕民调或对伊朗战争的注意力而精心策划的一起阴谋。

社交媒体分析公司TweetBinder的数据显示，截至26日中午，“自导自演”（staged）一词在X平台的出现率已超过30万条，但至少有一些帖子驳斥了枪击是有预谋的说法。

其他社媒用户则迅速将矛头指向某一方，在没有证据的情况下将枪手与以色列相关事件联系起来，并使用明显经过人工智能（AI）工具篡改的图像来支持他们的说法。俄罗斯国家新闻频道RT在X放大传播了其中一些说法。

如今，每当发生此类事件，一些有影响力的人士为了博取关注和粉丝，往往会利用信息真空，散布各种猜测臆断。

虚假信息、谣言、猜测的迷雾模糊了突发新闻事件的真相，包括此前针对美国总统特朗普的两次未遂刺杀事件，以及今年1月委内瑞拉总统马杜罗被美军强行控制并抓捕到美国的事件。

而最终结果是，在新闻报道袭击事件的短短几秒或几分钟之后，网上就会爆发一场关于真相的混战。这种混战一般可以持续几天甚至几个星期，即便真相往往依然扑朔迷离。

特朗普在宾夕法尼亚州的一次集会上险遭暗杀事件虽已过去近两年，许多有影响力的社媒账号仍继续声称这起未遂暗杀事件是人为策划，尽管这起事件夺走了两条人命。

密歇根大学信息学院教授兼学术事务副院长兰佩（Cliff Lampe）说：“人们正在根据自己希望的真假来重塑现实。”

兰佩说：“他们不是在寻找可靠的信息，而是在寻找能够证实自己的观点的信息，而且往往会“深入兔子洞”，钻牛角尖地对比并列照片、分析总统照片面部细微差距等等。”