其实我在6年前就发现了一个规律：

人本质上就是情绪动物，天生对数字麻木，人的大脑本来就不爱看冰冷数字、理性逻辑、枯燥数据；

人是更多的是通过情绪来感知这个世界的：感受、画面、共鸣、故事、好坏、舒服不舒服。

数字是后天强行训练出来的，是反本能的。

正常人看一堆数字直接犯困、无感、记不住；

更多的人是喜欢张嘴就来的，靠感觉来进行分析和判断。

所以我的文章的内核永远是基于数字、信息、新闻，恨国党永远对这些问题避而不谈，他们只是靠情绪来煽动。

网上有很多人，一说到伊朗，就轻蔑的说伊朗是神棍国家，认为这个国家一无是处，动辄说伊朗野蛮落后，那么真相究竟是什么？

伊朗曾经是美国最铁的盟友，1979年，伊朗推翻巴列维王朝，成立共和国，从此之后，遭受美西方最严厉的制裁到现在已经快50年了，那么伊朗的真实情况怎么样？

以下数据均来源于联合国、世界银行等权威机构：

一、1979年，伊朗人口是3800万人口，今天是9200万人口；

二、国际上有一个非常严谨的硬核数据，就是GHI，也就是全球饥饿指数：

1、中国得分2.5，全球天花板级别，极低饥饿；

2、伊朗得分7.4，轻度饥饿；

3、印度得分29.1，重度饥饿；

5岁以下儿童营养不良率伊朗是4.5%，远好于印度的18.7%；

三、1979年伊朗的平均寿命是56岁，今天伊朗平均寿命是78岁；

中国=美国（79岁）＞伊朗（78岁）＞印度（70岁）

四、伊朗的成人识字率为89%，好于印度的82%；

伊朗的女性识字率是86%，远高于印度的65%；

五、中学入学率伊朗是85%，高于印度的78%；

也是得益于伊朗的教育水平，伊朗的千人医生率为1.8名，远高于印度的0.7名。

六、安全饮用水普及率伊朗98%，印度73%；

七、卫生设施覆盖率伊朗92%，印度48%；

八、贫困率（日均小于2.15美元）伊朗1.5%，印度16%；

九、互联网普及率伊朗79%，印度46%；

十、伊朗的人均发电量是印度的3倍，人均粗钢产量是印度的3.5倍；

这就是伊朗被严厉制裁近50年之后的真实现状。

但是我们不可否认，伊朗的带路党乌央乌央的多，确实没有多少人认为伊朗治国搞得好，为什么？

悲剧就是伊朗的教育搞得太好了。

真相就是，教育能提升人的知识，但是绝对不能提升人的素质和认知，也不能提升对数字的感知，更不可能改变人性。

很多人说的人民过得幸福不幸福、国家好不好，这往往是一个感觉，而不是科学，也不是数字。

因为什么叫做幸福？

有的人年薪百万也不幸福，有的人月薪3000活得很开心。

国家什么叫好，什么叫不好？标准是什么？

没有标准………很多人都是根据感觉来判断。

尤其是伊朗无缝接入互联网，信息非常自由，特别是在2010年之前，西方世界疯狂抹黑伊朗，伊朗的互联网无缝接入。

你国家治理再怎么样，美西方只需要说一句“伊朗女人要戴头巾“就能引起带路党的高潮。

事实上，以美西方的专业抹黑能力，任何一个国家都能轻易被煽动和攻陷。

第一、没人会认为自己过得好，所有人都认为自己的生活配不上自己的能力，分分钟就能被煽动。

这种叙事方式无往不利，就如果十年前咪蒙爆炸式吸粉：

你配得上最好的生活，你没有任何错，都是你老板的错，你男朋友的错，你原生家庭的错，你永远是正确的......

所以美西方的叙事方式无往不利，你完全配得上更好的生活，你是完美的，所有的苦难都是因为国家的错。

这样的话没人不爱听。

第二、随便一个问题都能被轻易放大，实在没问题了就说腐败，这个问题无解，因为没有任何一个组织和国家能100%的解决这个问题。

就好比一个国家再怎么强大永远不可能取消监狱，永远会有犯罪存在，就这么简单的道理，再明媚的阳光下也必然有阴影。

所以美国的问题直接摊在明面上，美军10倍采购价格都是最低的。

但是舆论工具脸书、推特、油管这些都在美国手里，他轻飘飘的一句革命卫队有问题就能引起轩然大波。

所以，伊朗的治国真实情况根本不重要，随便一句话就能煽动。

是的，伊朗女人是要戴头巾，美国女人不需要，送到萝莉岛上当玩物；

印度女人也不用戴头巾，但印度是全球性侵大国，妇女权利低到令人发指。

但是大家就盯着伊朗。

其实我始终认为，一个国家发展得好不好，看两个方面：

1、 和自己纵向对比，100年前怎样？50年前怎样？20年前怎样？10年前怎样？

2、 和其它国家横向对比，对比其它国家，发展速度怎么样？

这就是我说的，1863年英国就第一条地铁通车，1930年美国就在修帝国大厦，103层，几乎3天修一层，当时的纽约宛如未来世界。

今天呢？

这两个才是好与不好的标准，否则都是扯蛋的。

我发现所有的恨国党，他们最大的特别，就是从来不谈数字，从来不谈事实，从来不做对比，更不会有参照物。

除了煽动情绪踏马的什么都不会。

而最要命的是，普通大众往往对数字是不敏感的，因为人就是情绪动物。

就比如中国，原来一直有个话题，医疗、教育、住房，说起来就是新三座大山，马上引起共鸣；

1949年中国人均寿命35岁，2025年是79岁(疫情期间超过美国，现在和美国并列），医疗成了一座大山。

1979年，我们人均住房面积是6.7平，2020年是22.8平，现在在40平以上，住房也踏马的成了一座大山；

1949年，我们的识字率是20%左右，今天我们的识字率已经无限接近100%，还培养了全球最多的大学生和工程师，结果教育也踏马的成了一座大山；

但是为啥互联网上就喜欢说三座新大山？

因为数字没人爱看，人人都觉得自己配得上更好的生活。

没有人会对医疗、教育和住房满足。

可问题是，什么是好，什么是不好？这踏马的都是对比出来的。

如果说非要享受了顶级稀缺资源才叫好，那么注定了95%的人都好不了。

真相有几个人愿意听？

我曾经说过我为啥感激国家。

几年前我创业失败负债累累，刚好哪个时候我小孩要读小学，我房子也卖了赔光了，那是不是完蛋了？

结果我一走流程，发现根本不是那么回事，你只要人在深圳，交过社保，申请了就一定有书读，还没有任何的其它费用，我只需要买书包买校服买文具。

所以我很感激。

那为啥有的人说教育是一座大山？

因为我选的学校他们根本看不上，他要让自己的孩子挤进去富豪小学，还要让孩子接受顶级辅导班，他要买最牛逼的学区房……

那一个城市最牛逼的学区房就那么几个小区，你要按这样的标准，永远都只有1%的人能满意。

同理，中国人平均寿命达到100岁，人均住房达到100平，人均都是工程师，难道就不是三座大山了吗？

依然很多人认为是三座大山，因为他们要进特护病房，要住深圳湾一号，小孩要读顶级富豪小学，他们争得就是0.1%的顶级资源。

所以，我早就发现了，所谓的好不好，所谓的幸福不幸福，全是伪命题。

真相就是，好与不好，都是对比出来的。

你如果不看整体发展数据，你就简单的说好与不好，任何一个国家，有过的好的，那就必然有过得不好的。

除非就是大锅饭，全一样，集体躺平，无论做啥都一样，永远维持低水平发展。

我就说了，恨国党永远不谈数字，我文章都是摆事实写数据，恨国党就来一句：

这些都不重要，人民幸福才重要。

那我就问你：啥是幸福？幸福的标准是什么？你踏马的到是给个数字啊！

真相是：没有多少人觉得自己幸福.....住深圳湾一号的人也不幸福，他们还想住庄园。

就好比我们有全球最多最快最便捷的高铁，有些人会觉得幸福吗？他们不幸福，因为他们要过的是人上人的生活，他们的幸福就是要让别人不幸福。

带路党永远不会给你数字，他们只会：

贩卖焦虑、放大不满、情绪输出.......

他们不会看整体利益，只会扒个体极端案例。