中國官方星期一（4月27日）喊停美國科技巨頭Meta收購初創於中國的人工智能企業Manus的交易。（示意圖）

牽動全球科技圈的美國科技巨頭Meta收購人工智能（AI）初創公司Manus一事，有了新進展，中國官方星期一（4月27日）的一紙行政令，讓Manus的出海之路戛然而止。

據中國發改委通告，外商投資安全審查工作機制辦公室對外資收購Manus項目“作出禁止投資決定”，同時“要求當事人撤銷該收購交易”。這是中國2020年實施《外商投資安全審查辦法》後，首個被公開叫停的AI領域外資收購案。

去年3月，Manus橫空出世，成為繼DeepSeek之後又一個中國本土培育的AI新貴。作為全球首款通用AI智能體，Manus的體驗碼當時一度被炒作至上萬元人民幣。

破圈後的Manus很快成為投資人眼中的香饃饃，除了中國投資方，硅谷風投公司Benchmark也領投讓Manus獲得7500萬美元融資，Manus的估值由此飆升至數億美元。但這筆投資在美國因涉嫌違反投資中國AI企業的禁令被美國當局盯上，差一點面臨強制撤資的下場，而這也加速了Manus的出海之路。

去年6月，Manus與中國進行切割，先是把總部搬到新加坡，一個月後裁撤中國團隊，僅留下40名核心員工遷至新加坡，國內社交賬號隨即關閉，官網也屏蔽了中國IP。

儘管極力與中國脫鈎，但Manus始終無法改變“中國基因”。去年底，Meta官宣收購Manus，今年1月中國商務部首度公開表態，啟動對這項收購的評估；Manus的高管之後被限制出境，官方最終在本周向這項交易亮出“紅牌”。

Meta收購Manus的消息首度爆出後，各界都在為這家在中國初創的企業獲得硅谷巨頭垂青叫好，誰都沒料到，後來劇本會往這樣的方向發展。

這本是一項全球資本買賣，一方是美國科技公司，一方是成立於中國但已合法遷至海外的初創企業。這項交易也已完成交割，Manus的高管和核心員工加入Meta，Meta的真金白銀也都進入Manus前期投資者的口袋。如今這一紙行政令，要如何按下撤銷鍵？

《華爾街日報》引述消息人士說，中國政府已初步要求Meta和Manus在數周內撤銷交易，將Manus的中國資產恢復原狀，包括從Meta剝離前期轉移的數據或技術；如果Meta推進撤銷，騰訊、真格基金等投資者計劃配合。

不過，錢可退還、Manus的員工可以從Meta辭職，但這家初創企業的核心資產是代碼、模型、數據等。在交易完成數月、技術已完成轉移後，又要如何進行剝離撤銷？生米都已經煮成熟飯，再把鍋還回去還有什麼用？

中國要求撤銷這項收購交易後，科技圈裡也有人戲稱，北京這次出手讓原本還不知道怎麼開口反悔的Meta高興壞了，當時砸20億美元買下Manus，才發現有了“龍蝦”（OpenClaw），這下好了，順應監管要求，拿回20億美元冤枉錢，豈不美哉？

這麼說雖是調侃，但也道出了一個事實：Manus如今面對的是雙重困境，除了來自監管的壓力，這家初創企業即便能在這樁交易中全身而退，它所面對的競爭環境與一年前也已截然不同。

Manus出圈時，幾乎是市場上唯一的AI智能體，如今行業格局天翻地覆。OpenClaw今年1月對外開源，迅速風靡全球科技圈，侵蝕Manus原有的市場。這也意味着Manus從一年前的一枝獨秀，變成眾多AI智能體中的一員，它賴以突圍的獨特技術和先發優勢都已被稀釋，即便重回原點，價值也將大打折扣。

Meta收購Manus的這場資本大戲會如何收場還是未知數，但有一點相當清晰：隨着核心技術成為國家安全和大國博弈的重要籌碼，加上近年來中國在科技領域的加速崛起，北京對於人才外流和技術轉移的警惕越來越高。從Manus的經歷看，在中國孵化的企業通過離岸“套殼”、在法律上實現跨境合規，已經無法像過去那樣形成“保護符”，幫企業規避監管、抵禦穿透式的審查。

短短一年間，Manus面對中美監管的雙重夾擊，精準踩在地緣政治敏感節點，不排除經過這一輪折騰，它會最終淪為AI浪潮中的曇花一現。站在中國監管部門的角度，對Manus祭出重拳，有殺一儆百的效果；但同樣值得警惕的是，激進的處理是否會發出一些負面的信號？

對國際投資者而言，未來在投資創立於中國或創始人根植中國、但主體設在海外的企業，資本退出會不會面對額外的政治風險？對創業人才而言，如果國內的創業環境吸引力不足，走出去又可能遭遇行政阻力，那麼是否還應該選擇在國內起步？與此同時，國家安全的邊界如何界定，監管的尺度又劃到哪裡？

這些疑問最終影響的不會只是Manus一家企業，可能還有資本對中國科技企業的估值、人才對創新路徑的選擇，甚至是外界對中國開放環境的整體判斷。