伊朗外长一句“开放霍尔木兹海峡”，引来军方的怒批，伊朗议长卡利巴夫为其辩白，斥责强硬派像“极端民兵”。一时间外界传出，卡利巴夫被解职的消息。就在此时，伊朗议会261名议员发表声明，高调表态信任并支持本国谈判代表团，及负责人卡利巴夫。如何看待这一反转？文官真的和军方闹掰了？

导火索是阿拉格齐的那条推文，他提出开放海峡，本质上是一次善意释放，想为下一轮谈判营造积极氛围，结果美方得寸进尺，特朗普趁机“大赢特赢”，革命卫队直接不干了，迅速封锁海峡，强硬派媒体随即开火，批评阿拉格齐的推文是主动给美国递刀。

这种外交表态、军方拆台的戏码，在任何国家都是大忌，更何况是处于战时的伊朗。因此，作为谈判首席代表的卡利巴夫反应异常激烈，在内部会议上，他直接炮轰强硬派的行为不像正规军，而像不受控制的“极端民兵”，并私下表达了对自身和阿拉格齐可能被解职的担忧。再之后就是261名议员联名站队了。

如果单看时间线，很容易会认为，这是伊朗的文官与军方彻底撕破脸，内部分裂已经到了不可收拾的地步，还摆到了台面上。但这恰恰是美国想要的效果。

眼下在对伊战事上，美国是进退两难，继续打，不出动地面部队不可能赢，即便出动了，也是陷入战争泥潭；继续耗着，美军开销太大；若是撤军，等于制裁失效，霸权颜面扫地；谈判呢，现在伊朗避不见面。无奈之下，只得想盘外招，就是从内部攻破伊朗的堡垒，而伊朗对于谈判态度不一致，正好成为美国的突破点，特朗普则反复强调这一点，还以“伊朗内部分裂”为由，宣布无限期延长停火。

伊朗深知这是计，于是议会261名议员集体站队。表面上看，这是针对军方的反击，议会用压倒性多数支持卡利巴夫和谈判代表团，告诉外界，外交事务由政府主导，而非军方。但细看就会发现，这不是温和派与强硬派的二元对立，因为卡利巴夫自己就是强硬派出身，还曾任革命卫队空军司令。

其实，军方和文官分歧的最大根源，是由于当前形势仍是“一锅夹生饭”。虽然伊朗在战场上让美军不敢下场，但天平并不在伊朗这边，制裁加码、封锁海峡、军事威胁，美国想怎么做就怎么做，都由不得伊朗做主。文官想通过局部让步换取空间，而军方认为任何让步都会被解读为软弱，招来美方更猛烈的施压。

这两种逻辑都没错，但问题在于，伊朗没有能力同时执行两套策略。阿拉格齐的推文之所以影响巨大，正是因为他触动了这个最敏感的部分。

但是，分歧并非分裂，内部有分歧很正常，而且目前伊朗正处于后哈梅内伊时代的过渡期，穆杰塔巴虽然接任，但始终神隐，新秩序还没有完全建立，文官与军方相互角逐各自布局，这并不意外，但并不影响伊朗人的反侵略目标，更何况，现在各派之间的共识其实比战前要大得多。

目前强硬派的态度是，要么不和美国谈，要么完全按伊朗的条件谈，但这种立场本质上就是一种谈判姿态，而不是拒绝一切接触。温和派虽然支持谈判，但也不意味着伊朗得实质性让步。即便是卡利巴夫，在涉及核心利益上，也没有松口。换句话说，双方的分歧主要集中在用什么节奏、什么方式谈，而不是打还是谈这种问题上。

因此，所谓“伊朗内部矛盾严重”的说法，其实就是美以的心理战，通过放大、曲解伊朗内部的问题，搞乱人心，瓦解伊朗民众的信心和凝聚力。而伊朗261名议员的联名声明，就是要告诉外界，尤其是美国，伊朗内部是统一的，但底线也是明确的，任何不怀好意的企图都将失败。