俄罗斯卫星通讯社：特朗普将于5月13日至15日访问北京，这将是继釜山峰会之后，中美两国领导人六个月来的第二次面对面会晤。此次访问的背景是美伊冲突不断升级，双方在诸多关键问题上持续存在分歧。中国作为伊朗的友好国家，同时也是伊朗石油进口国，进口量高达伊朗石油的80%，因此有意结束这场冲突。与此同时，正如中国媒体在访问前报道的，美国遵守关于台湾问题的三个公报仍然是中美关系正常化的关键条件。

问：您对此有何评论？您如何评估此次访问的成果？双方能否找到打破僵局的出路？

司马平邦：西方世界积几百年工业、科技和政治文明的繁荣与傲慢，在美国总统特朗普对中国领导人极尽热情之至的夸赞中算是告一段落了，全世界都见证了。中国古人说，客之美我者，欲有求于我也，今天的北京人民大会堂中所发生的正是这样的事。

不过，我认为，中国最高层并不会对特朗普此次访华的“成果”抱有多大的希望，也就是说，中国政府不会为了促成与美国总统访华能达成更多的“成果”而放弃其既有的在经贸、在外交、在安全政策中的基本原则。

其实特朗普能够实现访华，这本身已经是中美合作，而不是中美对立的成果之一了，美国上届总统拜登4年内都没有实现访华，特朗普确实是进了一步。

关于伊朗问题，美国联合以色列，在39天的战争行动中并没有令伊朗屈服，在伊斯兰堡谈判中也没有达到令伊朗屈服的目的，当然，伊朗本身的意志和战斗力是实现这种战略平衡的最重要原因；但是按照美国人自己的解释，中国购买了伊朗80%以上的原油出口，并以此支撑了伊朗的经济和军力，他们的这种解释，实际上与他们对中国在俄乌战争期间对俄罗斯的支撑的解释非常相似——所以，即使依美国人自己的解释，中国实际上已是在上述两场大规模地区战争中使用贸易工具、制造工具，以及技术工具，对俄罗斯和伊朗的反美国、反西方的经济和军事能力即成功实现了支撑。

所以，从某种意义上说，特朗普此次访华实际上是中美两个大国自俄乌战争发生以来长期战略对峙后的一种缓和，美国人不得不承认和不得不承受中国的这种重大支撑能力，特朗普在访华期间或者会“乞求”中国削弱这种支撑力，但他的目的实现不了。

而且，特朗普在到达中国之前，伊朗外交部长阿拉格奇已经应邀到达中国，这象征着美国和伊朗应该在“中国立场”上或接近达成最后的妥协，在访华结束后，霍尔木兹海峡的局势也许会发生实质性的缓和。

而关于台湾问题，中国的立场一贯是台湾问题是中国的内政，美国没有染指的资格，也就是说即使中美峰会此次谈到了台湾问题，但最后也不会在在公报或者新闻中有任何体现。

故而，此次特朗普访华最好的成果应该是在一些具体务实的贸易合作项同上达成可执行的协议，比如中美在航空器贸易上，在航空发动机的贸易上，还有在人工智能全球治理标准的统一上。

其实，随特朗普访华的那十几位美国最有分量的企业巨头，如马斯克和黄仁勋，他们即使没有乘坐“空军一号”，而以企业身份来到中国，所受到的欢迎和礼遇一定会更高，从中可见，中美之间的经顷合作的真正障碍是美国政府和美国总统本人。

现在的美国在全球化市场经济中已经趋于成为一个顽固的贸易保护主义利益体，而中国政府与美国企业之间的共识，实际上是多于美国政府与美国企业之间的共识，特朗普访华改变不了这种事态，但美国的立场会稍微弱化。

所如果特朗普访华，最终能达到推倒美国贸易保护这堵墙，哪怕是在这堵墙上炸出一个小豁口，那也是一场胜利。

当然，我相信美国仍然会对中国高端制造企业，比如智能汽车出口坚持其100%屏蔽保护政策，中国人也不需要对此有什么任何指望。

很明显，现在的美国需要来一场针对中国的“改革开放”，需要在与中国的更多的贸易和技术沟通中提升自己的国际竞争力，提升自己的政治信誉，但是我相信特朗普政府不会实现这一点，因为特朗普主义（MAGA）本身就是美国走向孤立、走向封闭和走向衰亡的动因之一。

我们还可以对这次特朗普访华的其他细节有所注意，这次访华，特朗普根本没有任何可能接触到中国基层社会和其他地方城市的机会，说实话，中国的基层社会和中国的地方及企业也已经对这位美国总统失去了任何兴趣，美国现在已经不是中国可效仿可致敬的目标了，特朗普和MAGA实际上在中国民间是寸步难行的，不会像过往访华的其他美国总统一样得到真正的尊重。

而像华为、比亚迪DeepSeek、国家能源这样的中国顶尖企业所企图的其实是准备在接下来的10年里彻底从经济上击败美国。特朗普自上台以来执行的错误政策和霸道手段所造成的中美经济体之间的对立和敌对，实际上比中美军事体之间的对立和敌更为尖锐。

试问：当中国领导人回访美国之际，美国人能接受任正非、王传福、梁文峰等中国的顶尖企业家随同赴美国吗？美国会对他们旗下的企业公平开放自己的市场吗？答案显然是不可能的，可以肯定美国人绝对不敢。