美國總統特朗普（左）星期五（5月15日）於返美途中，在空軍一號上受訪，與媒體談到台灣問題。 （路透社）

中國國家主席習近平在“習特會”上就台灣問題發出嚴厲警告後，美國總統特朗普在接受美媒採訪時，告誡台灣不要走向獨立，並強調不希望有人因認定美國撐腰而搞台獨引發戰爭。他稱美國對台政策不變，但公開把對台軍售當做談判籌碼，使美國對台政策的交易性與不確定性上升。

美國白宮星期四（5月14日）在習特會結束後發布的簡報中隻字未提台灣，但特朗普通過媒體採訪兩次發表涉台談話。他接受福克斯新聞的採訪在星期五（15日）播出。同天在返美途中，他在空軍一號上再與媒體談到台灣問題。

特朗普關於“不希望有人走向獨立”的談話，被視為符合北京希望看到的、即重申不支持台獨，或接近反對台獨的立場表達。中國外長王毅在新華社星期五晚發布的通稿中就說，中方感受到，美方“不認同也不接受台灣走向獨立”。

特朗普是在星期四出席中方舉行的歡迎晚宴後，接受福克斯新聞採訪。他說，與習近平就台灣議題“談了一整晚”，認識習近平11、12年，對習近平來說，“台灣一直是他最看重的事”。特朗普還稱，北京不是要接管台灣，只是不願看到台灣搞獨立，否則北京“可能會做一些很嚴厲的事”。 

他重申，美國對台政策不變，希望維持現狀，並警告台灣走向獨立是“很危險的事情”；強調不希望有人因美國會撐腰而搞台獨。“我們還得飛9500英里去打一場戰爭，我不想要那樣。我希望他們冷靜下來。我希望中國冷靜下來。”特朗普還暗示，北京在他任內不會對台灣採取任何行動，但在他離任後，“我認為他們可能會（有行動）”。 

有別於歷屆美國總統，特朗普罕見公開表明，將對台軍售當作與北京談判的籌碼。在空軍一號上，他再跟媒體說，在與“管理台灣的人”談過之後，他很快就會對是否批准140億美元（約178億新元）對台軍售做決定。他透露，自己未就台灣問題向習近平作出任何承諾；習近平有問他，若台海發生衝突，美國是否會介入協防台灣，他沒有正面回答，相當於守住戰略模糊底線。 

針對特朗普的涉台談話，台灣總統府發言人郭雅慧星期六回應稱，致力維護兩岸現狀，一直是總統賴清德向來的主張，並重申“中華民國是主權獨立的民主國家”，北京無權對台灣有所主張。她說，台美間的軍售不僅是明載於《台灣關係法》中，美國對台灣的安全承諾，更是對區域威脅的共同嚇阻。 

台灣外交部發言人蕭光偉星期五晚則回應稱，台美緊密的合作一直是台海和平的基石，台灣將持續堅定捍衛區域現狀，建立有效的嚇阻力量。

台灣政治大學東亞研究所名譽教授丁樹范向《聯合早報》分析，從台灣角度看，特朗普警告台灣勿走向獨立的談話可能讓人擔憂，特朗普被習近平說服，認定賴清德在搞台獨。但關鍵在於，台獨的定義是什麼？他認為，北京試圖搶占台獨話語權，“只要不主張統一，統統都是台獨”。

丁樹范也認為特朗普的講話前後矛盾，一方面要維持現狀，另一方面跟習近平談對台軍售，甚至把對台軍售當籌碼，等於終結里根政府時期確立的“六項保證“。特朗普說要與“管理台灣的人”談話後決定是否批准對台軍售，這個人如果是賴清德，也將打破在任美國總統不與台灣總統接觸的慣例。 

特朗普一向主張盟友和夥伴要增加軍費，丁樹范因此判斷，他還是會批准軍售，但可能延至明年以免破壞“習特二會”，而把軍售當成談判籌碼，看似綁住台灣，其實也制約大陸，“你能拿什麼更大的籌碼來跟我交換？”

至於特朗普是否用這種交易手段來綁住兩岸以確保台海維持現狀，丁樹范認為仍有待觀察，但從大陸角度看，美國對台軍售肯定考驗所謂“中美建設性戰略穩定”。 

南京大學國際關係學院院長朱鋒則分析，從特朗普講話判斷，台灣問題已是“中美共同管控衝突上升的一個重要的點”，這對大陸而言是積極表態。

但他評估，美國對台軍售不會出現實質性改變，因為美國國會、智庫、反華勢力都會有反對意見，而特朗普面對中期選舉，也難在軍售問題對北京讓步，這對“中美建設性戰略穩定”的框架會是個考驗。至於軍售的武器類別和規模能否調整，可能是中美元首下次會談的重點環節之一。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院高級研究員唐安竹（Drew Thompson）則說，習近平提出的“中美建設性戰略穩定”雖可能為北京的政策制定提供參考框架，但對華盛頓的政策制定或執行不會產生任何影響。 

他說，穩定是中美雙方唯一達成共識的概念，“在何為促進穩定、何為破壞穩定方面，雙方並無共識”。