文章開始,先講一個故事。 森林裡鬧了饑荒,熊貓、白頭鷹和毛熊三個巨頭飢腸轆轆,商量着吃什麼。 有的小動物深諳生存邏輯,對三巨頭都不得罪,迎來送往、夾縫求生;有的動物豬油蒙了心,仗着白頭鷹的庇護,對熊貓和毛熊不斷齜牙咧嘴,已經惹了眾怒;還有的動物膘肥體壯,卻偏偏看不清形勢,在三巨頭面前反覆橫跳,讓人狂吞口水。 吃什麼?怎麼吃?三巨頭剛剛結束了兩場峰會。正當所有小動物提心弔膽之際,偏偏有人爭着搶着要上“菜單”。第一道菜叫白切腳盆雞,吃法很奇怪:生醃和刺身;第二道叫“群英薈萃”,因為原料比較多,有27種。 我們重點介紹第二道菜。 5月15日,特朗普結束訪華返回華盛頓,中美達成了“建設性戰略穩定關係”的新定位,旨在加強對話,拓展合作,妥善處理分歧和敏感問題,推動中美關係穩定、健康、可持續發展。簡單來說就是中美堅決避免幹仗,遇事多商量、多合作,有序競爭,大家和和氣氣把事辦了。誰以後想在中美間挑事,就是圖謀不軌、沒安好心,誰就是中美“共同的敵人”! 全世界都看懂了這種信號,偏偏歐盟沒有。 5月17日,中美峰會2天后,歐委會主席馮德萊恩公開放話,把中國定義為“系統性競爭對手和經濟威脅”,強調“不能因為中美緩和就放棄對華打壓”,要求成員國統一立場,減少對華依賴! 5月18日至21日,多位歐盟議員表態,稱中美交易不可信,歐洲不能被邊緣化。他們提出要反其道而行之,進一步強化對華制裁、減少中國在歐影響力,並試圖重新炒作涉疆、涉港和南海問題。 光說不練假把式。5月18—20日,歐委會加速推進對中企的FSR調查,稱“中國補貼模式扭曲競爭”,中車、隆基、金風、寧德時代等中企被納入重點調查名單,歐方要求提供全球業務數據、政府補貼證明、股權結構等核心信息。 5月19日,歐洲議會606票同意、16票反對的壓倒性結果通過一項決議,把進口鋼鐵的關稅翻倍到50%,同時每年免稅的鋼鐵配額,從原來的三千多萬噸,直接壓縮到1830萬噸,超出配額的鋼鐵關稅由25%提高到50%。 歐盟還加了個“熔煉與澆鑄”規則,鋼鐵從哪熔的、從哪澆的,產地就算哪的,禁止企業通過“第三國中轉”繞開配額。 歐盟的迷之操作讓全球都看不懂了。按照常理來說,不管是汽車、客機、芯片還是葡萄酒和奶酪,歐盟和美國都是競爭關係,誰能拿下中國市場,誰就能搶占先機。這次中國採購波音200架客機,歐洲的空客是直接受損方。在金融層面,歐元和美元也是競爭關係,誰的流通性更大、接受程度更高,誰才是世界貨幣。 按理說,歐盟應當跟美國敵對才是,即便做不到對抗,也應當捍衛歐洲利益,不能淪為美國的附庸。 他們一開始確實是這麼打算的。 歐共體剛成立的時候,他們對內統一關稅,建立統一大市場,對外跟美國搶市場、搶產業;他們通過高關稅、補貼、價格保護等手段,扶持本土農民,把美國農產品排除在外;1962年,歐共體對美國凍雞加稅,美國報復性地對歐洲卡車、白蘭地加稅,最終雙方鬧到了仲裁法庭,史稱美歐“凍雞戰”,讓全世界看到了歐洲的骨氣;這就是歐洲的打法:瞄準美國,“抱團作戰”,1993年轉型為歐盟時,它的經濟體量已超過美國。 在政治軍事層面,戴高樂主義主張反美、反霸權,強調歐洲是歐洲人的歐洲,拒絕美國主導歐洲。並在政治外交層面,與美國爭獨立、爭話語權,堅決不做美國跟班。歐洲在1966年退出北約、與蘇聯緩和關係、法徳簽訂條約一起對抗美國控制,都是戴高樂主義的典型例證。 但歐盟發展到現在,已經徹底被抽掉了脊梁骨,再也站不起來了。 美國通過俄烏戰爭驅逐歐洲資本和產業,歐洲的“產業空心化”正在加劇。美國通過美伊衝突攪動能源,逼迫歐盟購買美國天然氣,把歐洲進一步綁定。現在的歐盟,是美國的提款機和炮灰,是美國在國際場合的“忠實打手”和“跟班”,是一個沒有自身利益、只為美國服務的絕佳“工具人”。 你敢想,在他們對中國鋼鐵加稅的時候,卻對美國輸歐產品實施關稅優惠,美國汽車的輸歐關稅維持在15%的上限,對美國工業品則給予免稅待遇。 這就是歐盟的操作。戎評想三天三夜,也想不通他們得罪中國有什麼好處。 隨着中國的崛起,其實歐盟的戰略空間很大很大。在經濟上,他們可以通過與中國的經貿、科技合作,搶占市場做大產業;政治上,他們可以通過與中國加強關係,平衡美國對自己的壓力;軍事上,有了錢,有了政治夥伴,歐盟可以逐步探索自主防務,建立歐洲軍隊,另起爐灶,逐步擺脫北約的控制。 這幾乎是一個人人都會打的“王炸牌”,但偏偏被歐盟搞砸了。 如果究其原因,戎評認為不是所謂的“安全依賴”、“跨大西洋夥伴關係”,也不是所謂的意識形態。是因為歐盟的政客已經與美國深度綁定,他們最先考慮的是美國利益、個人利益,隨後才是歐洲利益。歐委會主席馮德萊恩,她全家在美國生活12年,丈夫在斯坦福任教,7個孩子中有5個在美國出生,自動獲美國國籍。目前,她的配偶、子女和家庭的主要資產都在美國,只有她自己在歐洲任職,是典型的“裸官”。就是這樣一個人,還能高票連任歐委會主席。 事情發展到現在,中國也看明白了,歐盟的問題不是戰略問題,而是人的問題。歐洲的企業要中國市場、要訂單、要投資,而歐洲的政客要政治、要利益、要“安全”。過去我們一直對歐洲說“戰略自主”,並在各方面扶持他們,但現在全世界都知道,不是歐盟不會自主,是他們不願自主、不敢自主。 既然如此,說再多也是廢話,中國早就留了一手,我們的“工具箱”里,有很多給歐盟量身定做的好東西。 第一是法理層面。中國的《反外國不當域外管轄條例》《反外國制裁法》,明確認定歐盟對中企的跨境調查,屬於不當域外管轄,禁止中國境內任何機構和個人執行或協助執行。歐盟想要中企的數據、技術和商業機密?先要中方點頭。 第二是資源層面。歐洲的軍工、新能源、半導體高度依賴中國稀土,雖然中方在2025年底,批准了“長期稀土許可”,但審批權仍在中方。歐盟如果對中國作妖,我們隨時可以收回成命。 第三是經貿層面。中國是歐洲豬肉、葡萄酒、乳製品、牛肉的主要出口市場,單豬肉每年就有約40億歐元出口中國。如果我們啟動反傾銷、關稅、進口配額,有人恐怕要訪華了。還有空客、奢侈品等,我們只要不買,歐洲的壓力立馬上來。 我發現西方政客有一個共同點,做事不考慮後果,明明很簡單明了的事,他們非要拿僥倖心理親身試一試,等到最後丟了面子、失了里子、傷了感情,才學會好好說話。 目前中國還對歐盟有一絲希望,遠沒有進行真正反擊,如果東方徹底失望,熊貓、白頭鷹和毛熊就可以開席了。 大家是真餓了。
|