北京近日連續接待兩位世界最具權勢的領袖：先是美國總統川普，繼而是俄羅斯總統普京。彭博社專欄作家哈爾·布蘭茲從中解析當今世界權力格局的四大面向——習近平已然掌握全球話語主動權，中俄同盟遠深於中美外交，三強皆以不同方式破壞現有秩序，而危機的走向，取決於美國能否重新認清自身利益之所在。 《習近平如今正在為所有人制定規則》 作者：哈爾·布蘭茲（彭博社評論員，約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院亨利·基辛格傑出教授） 原文來源：Bloomberg Opinion，2026年5月20日 原文網址：https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-05-20/trump-and-putin-summits-show-xi-sets-the-terms-now 最近，北京舉行的兩場大國峰會，為這個轉型時代留下了最清晰的一幅縮影。上週，中國領導人習近平接待了美國總統唐納德·川普，此次會面氣氛隆重，但實質成果寥寥。本週，習近平又迎來俄羅斯獨裁者弗拉基米爾·普京，雙方重申「背靠背」戰略夥伴關係——正是借助這一關係，莫斯科與北京共同對抗以美國為首的世界秩序。 這兩場會晤共同揭示了我們這個時代的四個關鍵面向，也展示出正在將全球推向深重動盪的強力人物。 
其一：習近平已成為一位令人矚目的世界政治家。 自2025年1月以來，他以有效而強硬的姿態應對華盛頓——在高風險貿易戰中逼退川普，就美台關係發出嚴厲警告，並以北京的條件重新校準中美關係。在此期間，習近平接待了一批批爭相前往中國的全球領導人，他們希望穩定本國與中國的關係。習近平的中國如今所展現的，是足以與美國平起平坐的大國自信，儘管實力尚未完全匹敵。 普京此次峰會則揭示了習近平在這段關係中的主導地位——飽受戰爭拖累的俄羅斯正陷入對中國日益加深的依賴。普京此行最希望帶走的成果之一，是在「西伯利亞力量2號」天然氣管道上取得決定性進展，以大幅增加對中國的能源出口。他也希望習近平能夠叫停中方對烏克蘭的無人機零部件出口。 兩國仍互為不可缺少的夥伴：在歐亞大陸東西兩端的對抗日趨激烈之際，雙方相互為彼此的後方提供保障。但中國在貿易、能源及其他議題上可以提出苛刻條件，因為這個威權同盟內部的力量天平愈發向習近平傾斜。 其二，兩場峰會清楚地揭示了中國的真實目標與效忠所在。 誠然，中美峰會產生了推動「建設性戰略穩定」的承諾。川普稱習近平是他的「好朋友」，並鼓吹由中美兩國組成G2共同治理世界。 然而，習近平的核心同盟是普京——那個同樣致力於摧毀美國主導秩序的龐大威權國家的領袖。「此刻正在發生百年未有之大變局，而我們正是共同推動這些變化的人，」習近平於2023年的一次會晤中對普京如是說。那是兩人逾40次會晤之一。本週，雙方共同宣告，植根於「殖民時代精神」的美國主導舊秩序已告失敗。 習近平與川普的外交，因此不過是一種策略性迂迴。這為中國積累物資的「堡壘經濟」——囤積糧食、燃料及其他重要物資——爭取了時間。這也提供了一個削弱華盛頓競爭衝動的機會，例如削弱半導體出口管制或對台軍售等阻礙中國崛起的政策。但習近平深知，正如俄羅斯一樣，中國通往大國崛起之路，最終必然貫穿美國全球權力架構的核心。 其三，儘管習近平與普京是川普的競爭對手，他們卻也是他奇特的同道，因為三者都在以各自的方式將世界拖入動盪。 普京對烏克蘭的侵略以及對北大西洋公約組織持續施壓，是其系統性破壞歐洲穩定行動的一部分。他對邊界的侵犯與對民主政治進程的攻擊，是對核心全球規範的直接衝擊；他在近期衝突中對伊朗和胡塞武裝的支持，強化了針對航行自由的國際衝擊。 而中國則在從喜馬拉雅山與不丹交界處到南海礁嶼的廣大區域，挑戰鄰國的領土完整。其民用船隊掠奪遠至非洲和南美洲海岸的漁場。 北京的軍事擴張預示著世界最具活力地區——西太平洋——爆發衝突的危機。中國製造業出口的洪流威脅著淹沒發展中國家和工業化國家。當習近平談及百年未有之大變局，他所展望的，是一場從美國時代向下一個時代混亂過渡、甚至可能充斥暴力的轉型。 川普的做法則更為模糊。他的一些舉措——例如推動盟友重整軍備，或懲處伊朗、委內瑞拉等流氓政權——有可能強化美國及其盟友。但川普政府明確摒棄以美國領導力為基礎建立積極正和全球體系的理念。川普的信條是單邊主義和掠奪性的，而非奠基於共同目標。 
他的領土擴張幻想、他通過支持匈牙利的歐爾班等人來撕裂歐盟的努力，以及他對與伊朗衝突的失當處置，都使原本有助於遏制普京和習近平的聯盟關係趨於緊張。據報道，他在北京還提出美中俄三國聯手讓國際刑事法院陷入癱瘓——該法院已對普京發出逮捕令。 這一切正在其他民主社會中引發越來越強烈的恐懼：美國，如今也已成為一個製造混亂的主體——甚至可能是那些試圖顛覆現有秩序的修正主義威權國家的默契共謀。 第四個面向：一段危險的動盪時期正在等待著我們，而接下來的走向，取決於美國能否記起自身利益的根本所在。 有時，與盟友就貿易或防務分擔展開爭論是值得的。在動盪時代，與競爭對手展開外交也可以是一種有益的安全閥。 但美國建立一個繁榮的世界、並使自身成為無可匹敵的超級大國，靠的是與民主盟友攜手合作。美國長期以來的主要對手，恰恰是本週聚集北京的那類人物：企圖將其殘酷意志強加於全球的侵略性暴君。 今天，習近平與普京相信，束縛他們權力與野心的枷鎖正在鬆動。如果美國不能認清這些圖謀的本質——如果它無法找到與憂心忡忡的盟友並肩抗爭的方法——那些意志堅定的暴君，這一次或許真的會被歷史證明是正確的。 （布蘭茲亦為美國企業研究所高級研究員、《歐亞世紀：熱戰、冷戰與現代世界的形成》一書作者及宏觀顧問夥伴公司高級顧問。） 
◆ 《明鏡譯報》評論員：背景介紹與深度分析 【精要句子】 當習近平以戰略家的從容接待川普、以盟主的姿態迎接普京，這個世界的權力格局已悄然完成了一次歷史性的重新排列。 一、北京峰會的歷史背景 2026年5月，習近平在短短數日之內接待了世界上最具舉足輕重地位的兩位領導人——先是美國總統川普，繼而是俄羅斯總統普京。這一外交日程安排絕非偶然，而是北京刻意為之的戰略舞台調度。它向全世界清晰傳遞了一個信號：中國已不再是一個被動接受外部壓力的國家，而是主動設定議程的全球博弈中心。 布蘭茲此文以四個「當下時刻的關鍵面向」為骨架，對這兩場峰會加以深度解析。布蘭茲是美國戰略學界的代表性聲音，長期在約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院任教，並在美國企業研究所擔任高級研究員，同時為彭博社撰寫外交戰略專欄。他的立場鮮明偏向美國的自由國際主義傳統，對威權主義的擴張持高度警惕的批判態度。讀者在理解本文時，需考量這一分析視角的局限與框架預設。 二、中俄「背靠背」聯盟的實質演變 布蘭茲最重要的觀察之一，是從本次普京訪華中看出中俄關係的「主從關係」已發生質的轉變。儘管中俄雙方一再強調這是「平等夥伴關係」，但現實的力量對比已截然不同於2022年俄烏戰爭爆發之初。 俄羅斯長達三年的戰爭消耗大幅削弱了其在中俄關係中的籌碼。普京此訪最迫切的議程——「西伯利亞力量2號」天然氣管道建設——已談判多年，卻始終因中方拒絕接受俄方定價條件而擱置。這一細節具有深刻的象徵意義：俄羅斯此前以能源武器要挾歐洲的籌碼，正轉化為它受制於中國的制約。 習近平在此情境下的從容，折射出中國「戰略忍耐」的外交哲學——以時間換取有利地位，以拖延積累要價空間，而非急於鎖定協議。布蘭茲對此有準確的把握。值得補充的是，中俄同盟的深化還有一重不對稱之處：中國在意識形態上並不真正認同俄羅斯的民族主義帝國觀，北京對普京政權的支持更多是機會主義的地緣政治計算，而非真正的意識形態兄弟情誼。 
三、習近平對川普的外交：戰術迷彩還是真實接觸？ 布蘭茲明確將習近平對川普的外交定性為「策略性迂迴」，旨在為中國爭取積累實力的時間窗口，同時削弱美國的對華競爭政策。這一判斷有其堅實的依據：北京歷來視外交接觸為服務於更長遠戰略的手段，而非目的本身。 然而，布蘭茲的分析在某些層面也略顯單薄。中美之間複雜的經濟相互依存關係——儘管正在加速「去風險化」——客觀上制約著雙方走向全面對抗的速度。習近平固然尋求改變現有國際秩序，但他也深知，一個過於動盪的國際環境同樣損害中國「穩定崛起」的核心利益。因此，中美之間存在著一個複雜的「競爭與管控」動態，而非純粹的對抗邏輯。 四、川普因素：秩序破壞者還是被誤讀的革新者？ 布蘭茲在這一部分顯現出他最深的憂慮：川普政府的多項政策——從撕裂歐盟、削弱北約凝聚力，到傳聞中與中俄聯手打壓國際刑事法院——在客觀上起到了助益習近平和普京的效果，即便這未必是川普的本意。 這一批評觸及了當前美國外交政策辯論的核心矛盾：「美國優先」主義者認為美國長期為全球秩序支付了過高代價，而自由國際主義者（布蘭茲的陣營）則認為美國主導的秩序恰恰是美國實力和繁榮的基礎，拆解這一秩序是在鑿沉自己腳下的船。布蘭茲的分析有力揭示了川普政策的地緣政治後果，但對川普支持者可能提出的「秩序本身已需要改革」的主張，留有進一步辯論的空間。 五、《明鏡譯報》的整體評估 布蘭茲此文代表了美國戰略界一種深感焦慮的清醒聲音。他對習近平戰略方向的判斷——即習近平最終志在超越、而非融入美國主導的秩序——與多數中國問題觀察者的主流評估相符。他對中俄同盟「主從轉換」的分析，是本文最具洞察力的原創觀點之一。 這篇文章對政策制定者、國際觀察者和普通讀者均有相當的參考價值。它所描繪的，是一個三個大國同時以不同方式破壞現有秩序的「複合動盪」格局。這是一個沒有一方能夠完全控制、但有些人遠比另一些人更有準備的世界。習近平，顯然是目前準備最充分的那一個。 
|
