美国正在赢得与中国的这场战争

PK別把中國的「金融圍牆」當作「跛腳鴨」

文章精要：

美國和中國又在金融戰場上掐起來了。有人說，美國靠著美元這個「武林至尊」的令旗，把中國金融治得服服帖帖，讓人民幣成了大門不出、二門不邁的「宅男」；但也有人覺得，這大門不出未必是腳力不行，說不定人家是在家裡深挖洞、廣積糧，練就一身金鐘罩防禦外敵呢？今天我們就來聊聊，這場金融大戰到底誰才是真正的贏家。《觀點六度》是六度世界創辦的新媒體，向大家展現不同角度看世界。這不是作出對與錯的結論，而是發射思想不同的光芒。

觀點摘錄

來源： 英國《金融時報》（Financial Times）

作者： 魯奇爾·夏爾馬（Ruchir Sharma，洛克菲勒國際主席，著有《資本主義出了什麼問題》）

夏爾馬在文章中指出，儘管外界常有關於美國將超級大國桂冠讓給中國的言論，但在金融競爭領域，事實恰恰相反：中國正在停滯不前，而美國則憑藉美元霸權輕易主導全球市場。

歷史上的新興挑戰者通常會從軍事到貿易全面發展，但中國在金融領域卻是個例外。人民幣遠未實現完全可兌換，在全球央行儲備中僅佔2%（相比之下中國佔全球GDP的17%），落後於以往同期的超級大國。在貿易結算中，中國雖佔全球貿易的15%，但僅有2%的貿易賬單以人民幣開具。美聯儲的貨幣使用率指數顯示，人民幣的份額自2000年以來僅從零微增至2.5%。

美元的無所不在讓美國享受到了「帝國特權」，不僅降低了借貸成本，還能長期承受雙赤字。美國控制著美元主導的體系，並經常通過切斷金融網絡進入權來實施制裁，將貨幣「武器化」。

夏爾馬認為，在展現同等的金融實力之前，中國將一直是一個「不完整的超級大國」。幾十年來，中國的金融體系比任何主要國家都更封閉，外資持有的股票和債券不足5%。中國的本土市場像是一個「地方監獄」，北京通過資本管制將政府資金鎖在國內以催生增長，貨幣供應量已達GDP的230%。北京因擔心資本外逃而不敢輕易放開管制。夏爾馬總結道，除非中國進行更大膽的開放，否則將永遠無法挑戰美國的金融主導地位，也無法完全實現其超級大國的雄心。

六博士駁論

六博士： 夏爾馬先生的觀察視角犀利且數據精準，若依循西方傳統金融帝國的演進邏輯，中國在金融開放與貨幣國際化上的步履確實顯得有些「相形見絀」。然而，當我們換一個維度來審視，或許會發現人民幣的「深挖渠、高築牆」並非全然是踟躕不前，而是一種極具大國定力的戰略防禦與自主抉擇。

歷史經驗一再警示，過早且缺乏防護的金融全面開放，往往會使新興經濟體暴露於國際投機資本的嗜血掠奪之中。中國曾親歷多次全球金融海嘯，深知金融過度泡沫化與高流動性的「雙刃劍」本質。將資本適度留存國內，築起金融防護牆，固然在短期內犧牲了人民幣在全球市場的擴張速度，卻也為其實體經濟換取了在驚濤駭浪中難能可貴的穩定性。

在全球地緣政治風雲變幻的當下，美國將美元「武器化」的做法，恰恰反向印證了金融過度依賴外部網絡的潛在風險。中國追求的或許不是去複製一個美式的虛擬金融帝國，而是以強大的製造業與實體經濟為底座，構建一種內外平衡、風險可控的防禦性貨幣體系。大國的崛起路徑從非千篇一律，在某些特定歷史時期，這座被視為「障礙」的金融圍牆，恰恰是守護核心發展成果最堅固的盾牌。

六度網友提問

六度網友【墨客三千】： 「六博士好！既然美國能把美元當武器，而中國目前靠著『金融圍牆』來實現自我保護，那麼在可預見的未來，如果中國繼續保持這種相對封閉的金融狀態，真的能單靠實體經濟和製造業的優勢，最終在綜合國力上超越美國嗎？還是說，金融這一關始終是避不開的期末考試？」