習近平在接待特朗普訪問後旋即迎接普京，並據報正籌備七年來首度訪問北韓，彰顯北京在多方博弈中掌握主動、積累外交資本的戰略意圖，中國以大國姿態全面重塑地緣格局。

來源：《外交政策》（Foreign Policy）· 作者：Rishi Iyengar · 2026年5月22日

原文網址：foreignpolicy.com/2026/05/22/xi-north-korea-putin-trump-beijing-visit/

習近平後特朗普時代的外交閃電攻勢

中國領導人或正籌備一次罕見而意義深遠的平壤之行。

作者：Rishi Iyengar，《外交政策》記者

就在與美國總統唐納德·特朗普在北京「破冰」（卻未破財）數日之後，中國國家主席習近平便轉向他更為長期的合作伙伴。

習近平於周二在北京迎接俄羅斯總統弗拉基米爾·普京到訪。此次會晤氣氛遠比中美峰會熱絡，實質內容豐富。兩國領導人出席了一場以中俄「永恆友誼」為題的圖片展，並發表了一份措辭冗長的聯合聲明，承諾在從核能到豹、熊貓、猴子等瀕危物種保護的諸多領域「深化合作」。兩人還點名批評特朗普提出的「黃金穹頂」導彈防禦系統，稱其為「對戰略穩定的明顯威脅」，並對特朗普任由美俄《新削減戰略武器條約》失效的「不負責任的政策」提出批評。

不過，儘管此次中俄會晤內容充實，它並不令人出乎意料。習近平指出，這是普京第25次正式訪華，凸顯了兩國所建立的緊密合作關係。

然而，習近平或許即將在普京訪問之後，踏上一次更加罕見、影響更為深遠的外交之旅。多方報道顯示，他可能正在籌備於近日訪問北韓——最快或於下週成行。中方迄今尚未正式公告此次訪問，中國駐華盛頓大使館亦拒絕就此置評。

若訪問得以確認，習近平此行將是他就任中國最高領導人以來第二次訪問北韓，亦是時隔七年之後的首度重訪。中朝兩國數十年來維持著緊密的合作關係。中國幾乎承包了北韓的全部對外貿易，而北韓也是全球唯一與中國簽有共同防禦條約的國家。

然而，北韓與俄羅斯日益深化的關係——尤其是其在軍事上對俄羅斯烏克蘭戰爭的支持——已使中國在一定程度上遭到邊緣化。金正恩與普京於2024年簽署了各自的共同防禦條約。

「有一種觀點認為，習近平對莫斯科與平壤之間這種日益穩固的深厚關係並不感到特別興奮。面對在北韓問題上喪失槓桿影響力的風險，中國希望確保自身依然具有舉足輕重的地位，」布魯金斯學會高級研究員、SK-韓國基金會韓國研究主席安德魯·余表示。

「中國同樣憂慮不穩定局面的出現，一旦俄羅斯的武器與技術流向北韓——而北韓又素來偏好『打自己的鼓』——這可能帶來去穩定化的後果，」他補充道，「這正是中國最為忌憚之處，因此中國希望確保北韓仍在其勢力軌道之內。」

過去一年間，中國重振這一「軌道」的努力已逐步積累動能。去年9月，習近平在北京一場閱兵式上邀請金正恩（與普京一同）出席。上月，中國外長王毅亦專程赴朝訪問，與金正恩會晤，並著重強調兩國「加強在重大國際和地區事務上的溝通協調」之必要性。

對北韓外交抱有興趣的，並非只有普京一人。自重返白宮以來，特朗普曾多次暗示，希望重現其2019年與金正恩的歷史性會晤。他去年多次表示「極願」與朝鮮領導人見面，並於上週告知記者，他在北京與習近平的會談中觸及了北韓議題（但他婉拒透露具體細節）。

然而，當下的北韓遠比特朗普第一任期時更為自信，也更加不受約束。彼時金正恩曾三度與這位美國總統會面。北韓的這種底氣，部分源自俄羅斯的支持，也源自其通過網絡盜竊所獲得的數十億美元加密貨幣——這使其得以更從容地應對全球制裁。拜登政府國家安全委員會前東亞與大洋洲事務高級主任米拉·拉普-胡珀認為，這一因素也必然會影響平壤與北京之間的動態格局。

「近兩年來，北韓比近幾十年來任何時期都更加自信、更不受束縛，」拉普-胡珀說，「我們鮮少看到北韓有任何窘迫之態。我認為，平壤的算盤是在更為平等的基礎上重建與中國的關係——不再扮演附庸國或助手的角色，而是以中俄夥伴關係中平等一員的身份出現。」

相比之下，中國的抱負則更為廣闊、更具全球視野。習近平此番外交閃電攻勢，旨在向世界昭示中國的全球地位與在國際事務中的上升態勢（他甚至在未來美國軍事訪問北京的問題上表現出強硬姿態）。

「這裡的主線，是中國在世界舞台上彰顯其領導力，我們不能將目光狹隘地聚焦於每一次具體的雙邊互動，」曾歷任奧巴馬、特朗普第一任期及拜登政府的美國亞洲事務官員及外交官、現任亞洲集團地緣政治諮詢公司合夥人的丹尼爾·克里滕布林克如是說。

「中國的自信心正處於歷史高位——確信許多國際趨勢正朝著有利於中國的方向發展，確信中國的時代已然到來，必須把握機遇，」他說，「儘管許多變化令人不安，甚至動盪，我仍然感受到，無論是在公開場合還是私下交流中，中國領導層傳遞出的信息是：中國能夠解答所有這些挑戰，中國將是回應所有這些挑戰的核心力量。」

而習近平潛在的平壤之行，儘管主要著眼於強化雙邊關係、管控俄羅斯因素，但它同樣是中國將自身呈現為不可或缺的全球玩家這一宏大敘事的組成部分。

「北京已成為2026年上半年全球外交的引力中心，」布魯金斯學會約翰·L·桑頓中國研究中心主任萊恩·哈斯指出，「北京將自身塑造為一個維護國際秩序的可預期行為者。中國正充分利用其與美國的鮮明對比，在世界舞台上積累外交資本。」

明鏡評論

《明鏡譯報》評論員 ·

 北京外交觀察組 · 2026年5月23日

在當今地緣政治格局的戲劇性演變中，此篇報道所記錄的，絕非一時一地的外交插曲，而是中國戰略意圖長期積累之後的集中釋放。要理解習近平此輪「外交旋風」的真實意涵，必須將其置於過去十八個月全球秩序加速重組的宏觀背景下加以審視。

中俄同盟的深化與邊界：普京此次北京行，名義上是第25次正式訪問，但其深層含義遠不止於此。兩國聯合聲明對美國「黃金穹頂」計劃的點名批評，標誌著中俄在安全議題上協調立場的進一步公開化。然而，《明鏡》評論員注意到，中俄之間的「永恆友誼」存在一個結構性矛盾：普京深度依賴與金正恩的軍事合作，而這恰恰削弱了中國對平壤的傳統影響力。北京急於通過習近平可能的訪朝，重奪平壤的「第一外交夥伴」地位。

北韓棋局：誰在博弈：理解習近平疑似訪朝的動機，需要把握幾個交織的邏輯。其一，自2019年金特首腦峰會破裂以來，北韓的戰略自主性大幅提升，其底氣來源於俄羅斯的武器與能源支持，以及加密貨幣黑客行動所帶來的可觀外匯收入。一個更加自信的平壤，意味著北京不能再以「老大哥」姿態居高臨下。其二，中國擔憂的不是北韓「太弱」，而是北韓「太強」——一個裝備日益精良、與俄羅斯深度綁定的北韓，可能脫離北京的掌控，在東北亞引發中方無法預料的軍事摩擦。其三，特朗普政府仍在試探重啟美朝接觸的可能性，北京必須在這一潛在進程中提前佔位，確保自身不被排除在任何半島問題的框架外。

「北京引力中心」論的政治含義：文中學者哈斯所提出的「北京引力中心」論，是理解當前局勢最具穿透力的判斷之一。2025年以來，北京相繼接待了包括特朗普在內的多國領導人，一改此前被動應對的外交姿態，轉而主動塑造議程。這一轉變的深層驅動力，是中國在多重危機中對美國治理能力下降的戰略研判——無論是美國國內的政治極化、盟友體系的鬆動，還是對多邊規則體系的衝擊，均為北京積累外交資本提供了絕佳的結構性窗口。

中國的戰略限制：然而，評論員亦需指出，「中國自信心歷史高位」的表述，或有掩蓋若干深層脆弱性之嫌。中國經濟面臨的通縮壓力、房地產危機的遲滯出清，以及技術脫鉤的長期損耗，使得北京的外交活躍度在一定程度上帶有「化注意力為籌碼」的意味——以外交場域的成就感，對沖國內議程的壓力。習近平的密集外交日程，固然彰顯了大國氣象，但也考驗著中國的資源調度能力與戰略定力。

展望：若習近平平壤訪問成行，將是2026年上半年最具象徵意義的地緣政治事件之一。它將向世界傳遞若干信號：北京仍是朝核問題的關鍵利益攸關方；中國拒絕在俄朝軸心形成後被動出局；且在美朝、中美、俄朝三角博弈中，北京保有足夠的戰略縱深與外交靈活性。各方應密切關注此行的最終成形，以及金正恩是否願意向習近平提供實質性的政治信號——特別是在半島無核化議題上的任何（哪怕是姿態性的）表態。